Википедия про парашют-крыло

[Kristall 2]

Физика открытия и полёта парашюта После ввода в действие устройства раскрытия парашюта, происходит открытие контейнера парашютной системы. Вытяжной парашют попадая в воздушный поток и вытягивая стреньгу на всю длину, расчековывает клапана ранца и вытягивает камеру с уложенным в нее куполом. Стропы вытягиваются из резиновых петель камеры, камера расчековывается и из нее выходит купол. Купол под действием набегающего потока воздуха, преодолевая силу сопротивления слайдера, наполняется. Слайдер под действием натяжения строп скользит по стропам вниз к свободным концам подвесной системы. Полное наполнение купола происходит за 3 сек.

Взято ОТСЮДА Не знаю кто писал сие, но слишком костляво и не полностью. А уж утверждение что наплолнение происходит за 3сек просто вызывает чувство что моё крыло не такое как у автора сего писания.

[Grisha 369]

Kristall,

ты про щепку и бревно поговорку знаешь?

если нет - ознакомься

очень тебе полезно будет

[helxen 218]

Вполне адекватное описание для обывателя, в чём трабл?

p.s. Что-то кажется нелогичным в википедии - так перепиши, она кагбэ это изначально подразумевает.

[Grisha 369]

helxen,

Kristall, Что-то кажется нелогичным в википедии - так перепиши

онет

ты сейчас сказал нечто страшное

[Twilight_Sun 1913]

Да нормально там написано для читающего непарашютиста. Даже умнее и подробней чем надо. Достаточно, что никакое кольцо не дергается )

[_nw_ 1537]

Достаточно, что никакое кольцо не дергается

а что случилось с кольцом? Почему не дергаетцо?

[Grisha 369]

_nw_,

потому что стропы спутались

[Sh@raffun 1]

потому что стропы спутались

Шевелёнка?

[RGB 141]

расчековывает клапана ранца и вытягивает камеру с уложенным в нее куполом

Низачод.

Не описан ЧПОК-эффект.

*Полез править и расставлять ссылки на скуцентр*

[Kristall 2]

Странно, что само название опуса гласит как "Физика открытия и полёта парашюта"... где физика полёта, управления? Затем, сперва "После ввода в действие устройства раскрытия парашюта" вовсе не увязано, что этим устройсвом яявляется "вытяжной парашют". В темноту ввергли что там есть "шпилька", хотя тоже не суть.. хоть "колышек".

Суть одна, что человеку страстно пытающемуся разобраться в принципах открытия парашюта, физики полёта, его аэродинамического качества сравнимо с тем же парапланом, с которым часто нубы путают парашют. ничерта не будет ясно. В общем то и купол у него "преодолевая силу сопротивления слайдера"... какую силу?! куда она направлена?! откуда взялся слайдер и зачем он наф нужен? хз

А вот привести разницы скоростей фрифола и скорости снижения под куполом и поблагодприть в мягком переходе "слайдер"- вполне можно было... хотя в другом опусе в Википедии вполне внятно описана история создания "крыла", когда расчёты показывали степень перегрузки парашютиста на открытии 100g! По вингам всё великолепно расписано: сжато, ёмко, историю не забыли.

В общем я не претендую на энциклопедичекие знания всех переменных физических величин применимо к открытию парашюта-крыло, но то что описано в том опусе- жуткая кастрация всего того привычного для нас (пардон, не удержался).

[AlexG 31]

Чукча не читатель, чукча писатель. Увидел что хотел, быстренько создал темку и доволен.

А то что выше в той самой статье написано прочитать не удосужился.

[Kristall 2]

Я понимаю, что сегодня стандартом образования и повествования является совсем не то к чему привыкли в совдепии, но в данной ситуации чукча именно писатель, потому что перечитал не раз те каракули и нигде не нашёл почему парашют-крыло летает, про его аэродинамическое качество и массу полезных вещей. Автора тех трудов можно установить?

[OverchenkoAlexander 3]

Автора тех трудов можно установить?

Автор статьи и почти все заполнение делал я. Чем критиковать, лучше бы помог. Накидай текст, скажи, куда вставить, я залью.

[Kristall 2]

Саня, это уже конструктивный разговор... в ближайшее время скину тебе что есть у меня- вполне можно окультурить. Кинь мне своё мыло в РМ

[OverchenkoAlexander 3]

Саня, это уже конструктивный разговор... в ближайшее время скину тебе что есть у меня- вполне можно окультурить.

Так а чего ты тут не хочешь обсудить?

Кинь мне своё мыло в РМ

А если не поймаешь, кто будет его поднимать?

[MENt 4]

OverchenkoAlexander,

Ух ты... Шура - УВАЖУХА! Ты тоже в писатели подался! Глоголом жечь сердца людей!...

[соло 75]

Саня, не бери в голову. Нормально написано. Можно дополнять, но то, что уже сделано - сделано очень даже прилично.

[Grisha 369]

corrected

[Fulcrum 2]

http://lurkmore.ru/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%B...%BA%D0%B8%D1%8F

может и отпадет желание что нить редактировать

[mmoustaf 101]

Я понимаю, что сегодня стандартом образования и повествования является совсем не то к чему привыкли в совдепии, но в данной ситуации чукча именно писатель, потому что перечитал не раз те каракули и нигде не нашёл почему парашют-крыло летает, про его аэродинамическое качество и массу полезных вещей. Автора тех трудов можно установить?

Чукча в данном случае представляется мне эмм.. воинствующим дилетантом безбожником.

Я вот знаю дохрена аэродинамических вещей, но то, как описано открытие парашюта выглядит вполне нормально и прилично.

Ну да, можно накидать формулы, графики и т.д. но зачем? Еще можно методичку с 603-й кафедры и всю ее процитировать - всяко будет лучше чем ты напишешь?

Но опять-таки зачем?

откуда взялся слайдер и зачем он наф нужен? хз

Чукча не читатель... Чукча мог бы увидеть выше раздел "Состав парашютной системы" - там написано

И вообще, ты бы меньше проявлял воинствующий дилетантизм, а больше бы делал. Не нравится - регистрируйся в википедии и меняй. Чего орать-то на весь форум, и не по делу?

На Кристалл, читай - как разберешься и сможешь своими словами объяснить, что и для чего нужно - будешь тут всех учить.

Все уже тут без твоих опусов написано. Критикуй.

http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Ds/2...dinsis18_10.pdf

И вот тебе список литературы для критики. Месяц назад был семинар (тебя я там не видел - наверное ты все знаешь ). Если что все доклады подгоню - обращайся.

http://www.tsagi.ru/cgi-bin/prop/viewnews.tmpl=seminar_bc

[OverchenkoAlexander 3]

Ну вот, никто теперь мыло поднимать не будет!

[mmoustaf 101]

Саня, нормально ты написал все. Обывателю большего и не надо. Вполне ясно четко и понятно.

А тем кому "физика нужна" рекомендую в библиотеку - осиливать более 100 работ Н.П. Иванова, Пономарева, Леонова и прочих товарищей.

После 3-й книги уже тошнить начнет, я гарантирую это.

Я не знаю как у Кристалла, но у меня привычная картинка открытия парашюта примерно такая, как ты написал Ну правда периодически чуть другая, но это мелочи. Хочется угостить пивом товарищей.

[ptu4a 5]

Хочется угостить пивом товарищей.

спасибо. регулярность угощений - в производственных масштабах - слегка оправдывает то, что бутылочки маленькие

твое здоровье!

[Igor 12]

Автор статьи и почти все заполнение делал я.

Очень неплохо и доходчиво для тех, кто не прыгает. Если кому чего не нравится - так берите и переделывайте. В чем проблема-то? Это же не статья на новостном сайте, здесь есть все, что нужно, для корректировки.

[AveE 7]

Автор статьи и почти все заполнение делал я.

уважуха. самое оно для тех, кто не совсем в теме. меньше слушай дятлов - "пешы эстчо"