Пятисекционная запаска Swift

[seal 0]

Волей судьбы ко мне в руки попала ПЗ Swift plus 145 1991 года выпуска...вроде как без применений.. Так вот возник вопрос, стоит ли ее себе ставить, и возмутся ли риггеры в россии ее уложить?

[helxen 218]

Как ни странно, может стоит подойти с запаской к риггеру - и спросить напрямую у него?

[seal 0]

Как ни странно, хочу разные мнения послушать перед тем как чемоданы хз куда тащить.

[соло 75]

seal, на самом деле - зря. совет сходить к риггеру был очень правильным. форумные отзывы, вроде "сто лет прыгаю с такой запаской и все Ок" для твоего конкретного случая могут быть бесполезны.

риггер же по идее должен в случае каких бы то ни было сомнений позводить производителям запаски и ранца и утрясти вопрос с ними. (по ходу - то, в какой ранец ты собираешься ее запихивать тоже может играть роль)

[lexa 1227]

Минусы:

-оригинальная система подвязки\чековки строп управления (на старых\оригинальных. Слышал, что их "переделывали" как-то, но насколько это правильно\легально-хз). Разобраться можно, но небанально. Инструкций (печатных\веб) я не видел, мне показывал риггер в америке

-малое удлиннение, специфические летные характеристики, никакая скорость

-подушка короткая и невыраженная. Запаска тех времен, когда загрузку 1 на запаске считали "уебанской и невероятно высокой".

Плюсы:

дешёвая. Сьекономите денег на лечение ног\позвоночника если воткнетесь на подушке..

[Vaven 0]

Интересно, на Украине их сейчас используют и допускают ли

[Smiley 33]

В Коктебеле года 4 назад укладывал одному товарисчу... Потом он отцеплялся и на ней приземлялся. Заточнился на мат, ноги целы )

Минусы - древняя... Свежее 1991 года выпуска не видел.

[demidov 66]

В Коктебеле года 4 назад укладывал одному товарисчу... Потом он отцеплялся и на ней приземлялся. Заточнился на мат, ноги целы )

подтверждаю, почти так и было, правда в мат не точнился, но приземлился рядом. Приземление было очень комфортное, подушка отличная, это при том, что у меня на тот момент было 90 кг. веса.

[Pashtet 0]

Приходилось приземляться на Свифте-150. Четкая запаска, быстрое и равномерное открытие по направлению. Приземляется отлично с небольшим пролетиком, загрузка примерно 1.3 была.

[Max.Karas 112]

Интересно, на Украине их сейчас используют и допускают ли

Могу сказать за ДЗ Бородянка. У нас системы с 5ти секционными запасками НЕ ДОПУСКАЮТСЯ к прыжкам.

[SLOT 2]

Pashtet, demidov,

Спасибо, успокоили, у меня как раз Swift стоит

[playgan 0]

Могу сказать за ДЗ Бородянка. У нас системы с 5ти секционными запасками НЕ ДОПУСКАЮТСЯ к прыжкам

Очень строгий Дропзон, однако, 9 секций нельзя, 5 секций нельзя...

[lexa 1227]

Очень строгий Дропзон, однако, 9 секций нельзя, 5 секций нельзя...

Иногда лучше перебздеть чем недобздеть...

Зачем ждать говна у себя на ДЗ, если можно просто непустить его в воздух.

В Майском например Импульсы резервы пускали ровно до тех пор пока не увезли мясо. Потом перестали.

[demidov 66]

Pashtet, demidov,

Спасибо, успокоили, у меня как раз Swift стоит

Пожалуйста, хотя не ставил целью успокоить. запаска не плохая, но как уже было сказано, очень уж почтенного возрасту и ее история до попадания к вам в ранец мягко говоря туманна, ну там реальное количество применений и пр. поэтому надо не успокаиваться, а собирать деньги на что то более современное

[SLOT 2]

demidov,

Возраст на самом деле почтенный, реальное количество применений - 0, к счастью, CCL надежен, если не расп#здяйничать, средства потихоньку копятся на нормальную системку

[KOS 20]

В Майском например Импульсы резервы пускали ровно до тех пор пока не увезли мясо. Потом перестали.

Ну там причина не в ЗП, а в том, что отцепившись от ч.отказа на высоте 800-700м, человек падал в БП до ~100м и потом ввел ЗП, которая не успела наполнится. Видел всё с земли.

[lexa 1227]

Ну там причина не в ЗП, а в том, что отцепившись от ч.отказа на высоте 800-700м, человек падал в БП до ~100м и потом ввел ЗП, которая не успела наполнится. Видел всё с земли.

И не в клевке неподвязанной запаски при раскрытии?

[KOS 20]

И не в клевке неподвязанной запаски при раскрытии?

Да там до этого момента и не дошло

[lexa 1227]

Да там до этого момента и не дошло

Ну хз. мне рассказывал инструктор-очевидец, в его изложении это звучало как медленное наполнение\клевок.

[Pashtet 0]

Пожалуйста, хотя не ставил целью успокоить. запаска не плохая, но как уже было сказано, очень уж почтенного возрасту и ее история до попадания к вам в ранец мягко говоря туманна, ну там реальное количество применений и пр. поэтому надо не успокаиваться, а собирать деньги на что то более современное

Ну да возраст есть возраст и не попрешь против него, я именно поэтому свой свифт и поменял поэтому, а так меньше секций - больше толку. Я имею в виду чем проще - тем лучше. Не знаю че такие запаски не делают!

[lexa 1227]

Я имею в виду чем проще - тем лучше. Не знаю че такие запаски не делают!

Базовая, для запаски, характеристика - это не количество секций, а удлиннение.

Для запасок (а также бейсов и купольных мешков) эта характеристика +- 2 - имеем достаточную скорость вперед (=хорошая подушка, грубо говоря чем удлинение больше, тем лучше) при этом надежное и предсказуемое раскрытие (грубо говоря чем меньше тем лучше).

Откуда золотая середина - 2...

Удлиннение свифта 5 сел - чуть меньше двух, 7 секционного - чуть больше 2.

Возникает вопрос масштабирования - 5-ти секционная запаска 200 скажем площади может быть куда ни шло (кстати, был такой бейс-прототип), увеличиваем площадь-увеличивается расстояние между точками подвеса=накрывывается аэродинамика, нужно больше точек подвеса=больше секций...

Как то так...

[El_desman 1]

Ну да возраст есть возраст и не попрешь против него, я именно поэтому свой свифт и поменял поэтому, а так меньше секций - больше толку. Я имею в виду чем проще - тем лучше. Не знаю че такие запаски не делают!

Хочешь сказать тот свифт даже 1 применения не выдержит?

[psix 0]

Интересно, а до какого года выпускался 5-секционный Swift, или вообще любые другие 5-секционные ЗП.

[SLOT 2]

максимум 91 года выпуска я видел, люди выше написали аналогичное

[Муха 0]

Приземлялась как-то на свифте как раз 91 года выпуска. Открытие было без особенностей, однако после расчековки строп управления сильное впечатление произвели стропы с петельками на концах, висящие в районе свободных концов. Поскольку была молодая и глупая, о назначении этих строп не спросила, допускаю, петли надевались на носики клевант при зачековке и как-то ирегулировали процесс наполнения. Против ветра свифт не стоял, подушка была слабо выражена.