Робонавтика - аватары в действии :)

[Orion 1786]

Роботов конечно автоматизировать. Со временем станет ясно, что из функций управления можно увести под автоматизацию, а что нет.

в нашей стране да, это только в попил и может превратиться, а в других странах уже "Tesla" автомобили продажи перекрывают бензиновым крокодилам.

[mmoustaf 101]

А можно роботов... Ну как бы чтобы сразу автоматических?

А то не очень понятно, на хера дистанционно управляемые дворники за овердохрена бабла, когда таджики есть.

в нашей стране да, это только в попил и может превратиться, а в других странах уже "Tesla" автомобили продажи перекрывают бензиновым крокодилам.

Тесал ездит не потому, что не пилят, а потому, что мозги в голове.

[Alkinoy 56]

Намного!

Во-первых появляется целая отрасль наукоемкая по созданию и обслуживанию данной техники, привелкаются более-менее образованные специалисты.

второе - со временем часть функций станет автоматизирована, роботы отлажены и не будут уже вызывать реакцию папуасов на себя, поэтому уменьшится вандализм.

третье, можно будет привлекать к работе лиц с ограниченными возможностями, инвалидов, которые сидят дома без работы, чтобы контролировать эти устройства.

не путайте причины и следствия. Сколково - это именно пример, где путают. то есть там решили сначала "создать целую отрасль", а потом думать, куда ее применить. Должно быть наоборот. сначала появляется потребная технология, которой экономически выгодно заниматься, ибо спрос есть. и если спрос большой и широко представлен - вот тогда возникает "целая отрасль". и никак иначе...

Увы, бабло побеждает зло.

Вот если ты придумаешь, как экономически выгодно утилизировать способности лиц с ограниченными возможностями - тебе памятник поставят ну или сам себе купишь. а наоборот не получится. наоборот это будет работать, только когда есть поддержка. финансовая. никто не будет постоянно покупать более дорогой товар/услугу, чем есть на рынке, только из-за того, что это сделано людьми с ограниченными возможностями/голодающими детьми африки/прочее.

[mmoustaf 101]

Вот если ты придумаешь, как экономически выгодно утилизировать лиц с ограниченными возможностями - тебе памятник поставят

[Alkinoy 56]

[mmoustaf 101]

Третье. Ты так и не ответил на прямой вопрос: каким образом все это высокотехнологичное роботизирование будет для потребителей прибыльнее дворников-гастарбайтеров?

Игорь, производителей, а не потребителей

[Orion 1786]

Есть ощущение, что пытаясь свести экономику вы где-то заблуждаетесь. На сегодняшний момент роботы-пылесосы гораздо дешевле найма уборщиц.

Думаю у нас дворник получает тысяч 12, еще столько же выходит налогов, 24 тысячи в месяц, 288 тыс в год! За эти деньги можно построить робота, который окупится за год, а еще за два года принесет прибыль.

[mmoustaf 101]

Есть ощущение, что пытаясь свести экономику вы где-то заблуждаетесь. На сегодняшний момент роботы-пылесосы гораздо дешевле найма уборщиц.

Это кто тебе такую чушь сказал?

[Поручик 5]

Это совершенно секретный робот-пылесос, который помимо собственно того, что пылесосит, протирает везде пыль, а также моет полы, окна, раковины, плиту, унитаз и ванную, Как уже было сказано, разработка совершенно секретная, поэтому ее никто не видел, но она гораздо дешевле уборщицы. Чесно-чесно.

Какая, к фигам "секретная разработка"?! Герр Igor, это ты сейчас описал жен дворника: Зухру и Гюльчатай Путём несложной перепрошивки и копеечного апгрейда они превращаются из "помощниц дворника" в "клининговых менеджеров" Левел ап, так сказать.

[Orion 1786]

Даже если свести все к уборке ровной поверхности пола, робот-пылесос "выруливает" тему. Представлять в виде расчетных таблиц ну просто лень, думаю каждый сам может это сделать, учитывая даже тот же МРОТ, который бы платился тётеньке со шваброй.

[Ёжик 703]

Orion - ты дальше думай - ок, заменили дворников (кстати - зп у них не большая, налогов не платят, в 90% черный нал, так что экономить на них вообще не получится). Дворник - это универсальный работник - подай, принеси, сбегай, отгони, пили, копай, кидай, сторожи, стриги газон, неси мусор, подстригай челегу, убирай снег, пошел нах., и еще 124 операции. Даже запрограммировать их - проект ни разу не хилый. Программирование такого устройства перед выполнением каждой задачи будет стоить слишком дорого - дороже работы бригады Джамшудофф и мастера, прораба, домоуправа и целой бухгалтерии - т.к. матом тут уже не обойдешься, нужно знать программирование, быть хорошим автослесарем, использовать недешевые расходники (масла, сальники, провода, шланги, наличие дорогих деталей - гидромоторы, аккомуляторы, гипоидные передачи, подшипники и х.з. что еще, а это уже очень высокооплачиваемый работник+склад оборудования для ремонта и диагностики, перенастройки под разные задачи+навыки обслуживания. Кстати - устройство механическое уже есть - типа Пум-800 - там дохера приспособ - от подметать до сеять.

А вот создать робота - заменителя офисного клерка - куда проще - круг задач - уже, интерфейс проще, обслуживание и ремонт - копеечное, так как никакой дорогой механики, шарниров, смазки, тонкой настройки. Это фактически просто программа, установленная на ком твоего шефа и выполняющая ту работу, которую раньше делал ты. Великий и страшный Мансур кстати этим и занимается. Т.е. при бюджете на порядки меньшем необходимого для создания механического Джамшуда, ты остаешься без работы. И еще 70% читателей скайцентра. Т.е. ты вообще близко к аэродрому не подойдешь, жена тебя не будет кормить, телочки тебе не будут давать. На аэродроме ты сможешь быть только вместо колдуна, и то, если сам повесишься.

Нужны тебе киборги Джамшуты?

Или Джамшутов создать, клерков не трогать?

Сейчас роботами, программными продуктами и т.д. можно заменить процентов 70 работников. А че с ними делать тогда? Утилизировать? Всех? Только Ориона живым оставить? Стругацких, Бредбери и т. д . перечитал?

[Alkinoy 56]

Ёжик, ты ведешься

[Ёжик 703]

Есть ощущение, что пытаясь свести экономику вы где-то заблуждаетесь. На сегодняшний момент роботы-пылесосы гораздо дешевле найма уборщиц.

Думаю у нас дворник получает тысяч 12, еще столько же выходит налогов, 24 тысячи в месяц, 288 тыс в год! За эти деньги можно построить робота, который окупится за год, а еще за два года принесет прибыль.

Бери проще - з.п. что-то примерно 5800 (минималка). Отчисления примерно 3000. Ну в конверте еще 6000. Один дворник на домоуправление по штатке, 3-4 по факту (без налогов). После снегопада все 4 выходят и в разных местах чистят, медленно, но 4 местах. Киборг быстро, но в 1. Нихрена не экономия. Для джамшуда лопата, метла, лом, совок, пила любой модели, для киборга - только совместимая с интерфейсом *********, артикул ***** для выпуска до 2*** года и **** после 2***. Еда - ролтон, картошка, хлеб из любого ларька, для киборга - масло, соответствующее ISO ****, вязкостью */**. Для модели с *** масло ***, для ***2 - масло **. Гидравлическая жидкость ***.

Без света в офисе только и остается, что думать о вечном и "вестись". )

[OverchenkoAlexander 3]

А давайте придумаем робота-парашютиста и пусть он на точности выдаёт сто нолей из ста. А чё гимнаста же придумали...

А разве их уже нет? Кобальты какие-то приземляли грузы без пилотов, помню, речь шла о загрузке в районе 6.0.

[mmoustaf 101]

Я только одного не понял: а унитазы и прочее кто по твоей теории убирать будет? Или пол подметаем мегаэкономичным роботом, а остальное не убираем вообще?

Я вообще молчу про то как роботы-пылесосы убирают понос и что из этого выходит.

[archaic 4]

Возможно, первое самоубийство робота: домашний чистильщик сам себя включил и заполз на электроплиту

В австрийской коммуне Хинтерстодер произошел необычный инцидент. Небольшой домашний робот-чистильщик неожиданно самостоятельно включился, забрался на электрическую плитку и сгорел. Местная пресса назвала случившееся первым "самоубийством робота", сытым по горло своей однообразной и утомительной работой.

Несчастный робот не только спалил себя, но и квартиру своим хозяевам и едва не сжег весь дом.

[Grisha 370]

забрался на электрическую плитку и сгорел

мечтают ли андроиды об электроовцах?

[333 546]

Я вообще молчу про то как роботы-пылесосы убирают понос и что из этого выходит.

А Вы, батенька, затейник!

Это совершенно секретный робот-пылесос, который помимо собственно того, что пылесосит, протирает везде пыль, а также моет полы, окна, раковины, плиту, унитаз и ванную,

Похоже, этот робот ещё и мозги промывать умеет.

[mmoustaf 101]

А Вы, батенька, затейник!Похоже, этот робот ещё и мозги промывать умеет.

Это не я, это барбос большой затейник.

Сожрал чета на улице, и его пронесло. Я в это время я на работе был.

[Orion 1786]

Так а что тут сложного (это про робота точниста). Раньше в полеты не верили, а в систему автолэнда тем более. Теперь же пилоты сидят в самолетах как опораторы, можно вообще не вмешивать в процесс, так и с роботом-точнистом будет.

Но все такие робот-уборщик-дворник, нужнее человечеству!

[Grisha 370]

все такие робот-уборщик-дворник, нужнее человечеству!

ну ты хоть мультфильм wall-e посмотри - там хорошо про человечество

[Orion 1786]

Я смотрел )

[Alexey.L 1380]

Я вообще молчу про то как роботы-пылесосы убирают понос

Они же пылесосы, а не поносососы. А историю эту рассказывал Well http://www.skycentre.net/index.php?s=&...st&p=306748

[mmoustaf 101]

Они же пылесосы, а не поносососы. А историю эту рассказывал Well http://www.skycentre.net/index.php?s=&...st&p=306748

Я в нее тоже попал, только с меньшим уроном. Барбос насрал в коридоре - там кафель он дешевле только паркет и нет ничего

Я уж молчу про то, что это не Велл рассказывал, а копипаста и в эту историю попадает почти каждый собачник с айроботом.

Это как с яйцами в микроволновке.

[YaRik 252]

И что стало с ай-роботом после поноса?

Был заменён на эй-таджика или дальше дом убирает ?