Orion 1786 Жалоба Опубликовано: 11 л Роботов конечно автоматизировать. Со временем станет ясно, что из функций управления можно увести под автоматизацию, а что нет. в нашей стране да, это только в попил и может превратиться, а в других странах уже "Tesla" автомобили продажи перекрывают бензиновым крокодилам. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 11 л А можно роботов... Ну как бы чтобы сразу автоматических? А то не очень понятно, на хера дистанционно управляемые дворники за овердохрена бабла, когда таджики есть. в нашей стране да, это только в попил и может превратиться, а в других странах уже "Tesla" автомобили продажи перекрывают бензиновым крокодилам. Тесал ездит не потому, что не пилят, а потому, что мозги в голове. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alkinoy 56 Жалоба Опубликовано: 11 л Намного! Во-первых появляется целая отрасль наукоемкая по созданию и обслуживанию данной техники, привелкаются более-менее образованные специалисты. второе - со временем часть функций станет автоматизирована, роботы отлажены и не будут уже вызывать реакцию папуасов на себя, поэтому уменьшится вандализм. третье, можно будет привлекать к работе лиц с ограниченными возможностями, инвалидов, которые сидят дома без работы, чтобы контролировать эти устройства. не путайте причины и следствия. Сколково - это именно пример, где путают. то есть там решили сначала "создать целую отрасль", а потом думать, куда ее применить. Должно быть наоборот. сначала появляется потребная технология, которой экономически выгодно заниматься, ибо спрос есть. и если спрос большой и широко представлен - вот тогда возникает "целая отрасль". и никак иначе... Увы, бабло побеждает зло. Вот если ты придумаешь, как экономически выгодно утилизировать способности лиц с ограниченными возможностями - тебе памятник поставят ну или сам себе купишь. а наоборот не получится. наоборот это будет работать, только когда есть поддержка. финансовая. никто не будет постоянно покупать более дорогой товар/услугу, чем есть на рынке, только из-за того, что это сделано людьми с ограниченными возможностями/голодающими детьми африки/прочее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 11 л Вот если ты придумаешь, как экономически выгодно утилизировать лиц с ограниченными возможностями - тебе памятник поставят Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alkinoy 56 Жалоба Опубликовано: 11 л Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 11 л Третье. Ты так и не ответил на прямой вопрос: каким образом все это высокотехнологичное роботизирование будет для потребителей прибыльнее дворников-гастарбайтеров? Игорь, производителей, а не потребителей Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Orion 1786 Жалоба Опубликовано: 11 л Есть ощущение, что пытаясь свести экономику вы где-то заблуждаетесь. На сегодняшний момент роботы-пылесосы гораздо дешевле найма уборщиц. Думаю у нас дворник получает тысяч 12, еще столько же выходит налогов, 24 тысячи в месяц, 288 тыс в год! За эти деньги можно построить робота, который окупится за год, а еще за два года принесет прибыль. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 11 л Есть ощущение, что пытаясь свести экономику вы где-то заблуждаетесь. На сегодняшний момент роботы-пылесосы гораздо дешевле найма уборщиц. Это кто тебе такую чушь сказал? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Поручик 5 Жалоба Опубликовано: 11 л Это совершенно секретный робот-пылесос, который помимо собственно того, что пылесосит, протирает везде пыль, а также моет полы, окна, раковины, плиту, унитаз и ванную, Как уже было сказано, разработка совершенно секретная, поэтому ее никто не видел, но она гораздо дешевле уборщицы. Чесно-чесно.Какая, к фигам "секретная разработка"?! Герр Igor, это ты сейчас описал жен дворника: Зухру и Гюльчатай Путём несложной перепрошивки и копеечного апгрейда они превращаются из "помощниц дворника" в "клининговых менеджеров" Левел ап, так сказать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Orion 1786 Жалоба Опубликовано: 11 л Даже если свести все к уборке ровной поверхности пола, робот-пылесос "выруливает" тему. Представлять в виде расчетных таблиц ну просто лень, думаю каждый сам может это сделать, учитывая даже тот же МРОТ, который бы платился тётеньке со шваброй. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ёжик 703 Жалоба Опубликовано: 11 л Orion - ты дальше думай - ок, заменили дворников (кстати - зп у них не большая, налогов не платят, в 90% черный нал, так что экономить на них вообще не получится). Дворник - это универсальный работник - подай, принеси, сбегай, отгони, пили, копай, кидай, сторожи, стриги газон, неси мусор, подстригай челегу, убирай снег, пошел нах., и еще 124 операции. Даже запрограммировать их - проект ни разу не хилый. Программирование такого устройства перед выполнением каждой задачи будет стоить слишком дорого - дороже работы бригады Джамшудофф и мастера, прораба, домоуправа и целой бухгалтерии - т.к. матом тут уже не обойдешься, нужно знать программирование, быть хорошим автослесарем, использовать недешевые расходники (масла, сальники, провода, шланги, наличие дорогих деталей - гидромоторы, аккомуляторы, гипоидные передачи, подшипники и х.з. что еще, а это уже очень высокооплачиваемый работник+склад оборудования для ремонта и диагностики, перенастройки под разные задачи+навыки обслуживания. Кстати - устройство механическое уже есть - типа Пум-800 - там дохера приспособ - от подметать до сеять. А вот создать робота - заменителя офисного клерка - куда проще - круг задач - уже, интерфейс проще, обслуживание и ремонт - копеечное, так как никакой дорогой механики, шарниров, смазки, тонкой настройки. Это фактически просто программа, установленная на ком твоего шефа и выполняющая ту работу, которую раньше делал ты. Великий и страшный Мансур кстати этим и занимается. Т.е. при бюджете на порядки меньшем необходимого для создания механического Джамшуда, ты остаешься без работы. И еще 70% читателей скайцентра. Т.е. ты вообще близко к аэродрому не подойдешь, жена тебя не будет кормить, телочки тебе не будут давать. На аэродроме ты сможешь быть только вместо колдуна, и то, если сам повесишься. Нужны тебе киборги Джамшуты? Или Джамшутов создать, клерков не трогать? Сейчас роботами, программными продуктами и т.д. можно заменить процентов 70 работников. А че с ними делать тогда? Утилизировать? Всех? Только Ориона живым оставить? Стругацких, Бредбери и т. д . перечитал? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alkinoy 56 Жалоба Опубликовано: 10 л Ёжик, ты ведешься Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ёжик 703 Жалоба Опубликовано: 10 л Есть ощущение, что пытаясь свести экономику вы где-то заблуждаетесь. На сегодняшний момент роботы-пылесосы гораздо дешевле найма уборщиц. Думаю у нас дворник получает тысяч 12, еще столько же выходит налогов, 24 тысячи в месяц, 288 тыс в год! За эти деньги можно построить робота, который окупится за год, а еще за два года принесет прибыль. Бери проще - з.п. что-то примерно 5800 (минималка). Отчисления примерно 3000. Ну в конверте еще 6000. Один дворник на домоуправление по штатке, 3-4 по факту (без налогов). После снегопада все 4 выходят и в разных местах чистят, медленно, но 4 местах. Киборг быстро, но в 1. Нихрена не экономия. Для джамшуда лопата, метла, лом, совок, пила любой модели, для киборга - только совместимая с интерфейсом *********, артикул ***** для выпуска до 2*** года и **** после 2***. Еда - ролтон, картошка, хлеб из любого ларька, для киборга - масло, соответствующее ISO ****, вязкостью */**. Для модели с *** масло ***, для ***2 - масло **. Гидравлическая жидкость ***. Без света в офисе только и остается, что думать о вечном и "вестись". ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
OverchenkoAlexander 3 Жалоба Опубликовано: 10 л А давайте придумаем робота-парашютиста и пусть он на точности выдаёт сто нолей из ста. А чё гимнаста же придумали... А разве их уже нет? Кобальты какие-то приземляли грузы без пилотов, помню, речь шла о загрузке в районе 6.0. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 10 л Я только одного не понял: а унитазы и прочее кто по твоей теории убирать будет? Или пол подметаем мегаэкономичным роботом, а остальное не убираем вообще? Я вообще молчу про то как роботы-пылесосы убирают понос и что из этого выходит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
archaic 4 Жалоба Опубликовано: 10 л Возможно, первое самоубийство робота: домашний чистильщик сам себя включил и заполз на электроплиту В австрийской коммуне Хинтерстодер произошел необычный инцидент. Небольшой домашний робот-чистильщик неожиданно самостоятельно включился, забрался на электрическую плитку и сгорел. Местная пресса назвала случившееся первым "самоубийством робота", сытым по горло своей однообразной и утомительной работой. Несчастный робот не только спалил себя, но и квартиру своим хозяевам и едва не сжег весь дом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grisha 369 Жалоба Опубликовано: 10 л забрался на электрическую плитку и сгорел мечтают ли андроиды об электроовцах? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
333 546 Жалоба Опубликовано: 10 л Я вообще молчу про то как роботы-пылесосы убирают понос и что из этого выходит.А Вы, батенька, затейник!Это совершенно секретный робот-пылесос, который помимо собственно того, что пылесосит, протирает везде пыль, а также моет полы, окна, раковины, плиту, унитаз и ванную,Похоже, этот робот ещё и мозги промывать умеет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 10 л А Вы, батенька, затейник!Похоже, этот робот ещё и мозги промывать умеет. Это не я, это барбос большой затейник. Сожрал чета на улице, и его пронесло. Я в это время я на работе был. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Orion 1786 Жалоба Опубликовано: 10 л Так а что тут сложного (это про робота точниста). Раньше в полеты не верили, а в систему автолэнда тем более. Теперь же пилоты сидят в самолетах как опораторы, можно вообще не вмешивать в процесс, так и с роботом-точнистом будет. Но все такие робот-уборщик-дворник, нужнее человечеству! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grisha 369 Жалоба Опубликовано: 10 л все такие робот-уборщик-дворник, нужнее человечеству! ну ты хоть мультфильм wall-e посмотри - там хорошо про человечество Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Orion 1786 Жалоба Опубликовано: 10 л Я смотрел ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexey.L 1380 Жалоба Опубликовано: 10 л Я вообще молчу про то как роботы-пылесосы убирают поносОни же пылесосы, а не поносососы. А историю эту рассказывал Well http://www.skycentre.net/index.php?s=&...st&p=306748 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 10 л Они же пылесосы, а не поносососы. А историю эту рассказывал Well http://www.skycentre.net/index.php?s=&...st&p=306748 Я в нее тоже попал, только с меньшим уроном. Барбос насрал в коридоре - там кафель он дешевле только паркет и нет ничего Я уж молчу про то, что это не Велл рассказывал, а копипаста и в эту историю попадает почти каждый собачник с айроботом. Это как с яйцами в микроволновке. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
YaRik 252 Жалоба Опубликовано: 10 л И что стало с ай-роботом после поноса? Был заменён на эй-таджика или дальше дом убирает ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
