Робонавтика - аватары в действии :)

[karavan 745]

Вы еще посмейтесь что на телефон снимают. И потом сравните с тем что в наших институтах разрабатывают.

Никто не спорит, ребята молодцы.

Просто конраст представленных технологий на видео забавляет ))

[dobrobelko 145]

Дешево и сердито, ничего удивительного, большего в данном случае не требуется.

[dobrobelko 145]

Gravitatsiya, ничего подобного. Хотя, о чем это я. Был болванчик одетый в камуфляж верхом на квадроцикле.

[dobrobelko 145]

Я уже привел пример выше - выложили, опозорились.

[karavan 745]

Я уже привел пример выше - выложили, опозорились.

Не надо мой сарказм воспринимать как попытку унизить. Это сарказм и ничего более.

Большего уважения заслуживают те, кто на коленке собирают что-то экстраординарное.

Я лучше соглашусь, что неудачно пошутил.

[dobrobelko 145]

karavan, я это про наших, а не команду MIT.

[Orion 1786]

dobrobelko,

А что в наших институтах разрабатывают?

Я бы даже так спросил "В наших институтах ?!" (даже слово "разрабатывают") как то стало трудноуместным.

[Ёжик 703]

Я бы даже так спросил "В наших институтах ?!" (даже слово "разрабатывают") как то стало трудноуместным.

Если Вы живете в Сомали, то может и не разрабатывают. А в наших-на территории РФ - да, иногда случается, разрабатывают.

[Sobakin 193]

но, редко в общий доступ попадает то, что разрабатывают и внедряют

А куда внедряют? Похоже, что больше вЫнедярют?

[Sobakin 193]

Здесь опять получается стандартная ситуация: Раз я этого не видел - значит этого не существует /этого не может быть/.

Это у тебя такая богатая фантазия? Я всего-лишь поинтересовался конкретикой и высказал сомнения, утверждений о том, что чего-то там я не видел, значит, этого нет, не высказывал.

Но никакой высокотехнологичной конкретики, конечно же, не последовало.

Роботы-пожарные, по технологичности не превосходящие китайские радиоуправляемые машинки, только из железа - это тоже хорошо и нужно, но и рядом не валялось с тем, что разрабатывает Boston Dynamics.

[Alkinoy 56]

вот так вот незатейливо с впороса о российском роботе-пожарном мы перешли к обсуждению проходимости биг-дога от БД...

[Sobakin 193]

А должно было?

Да здесь никто никому ничего не должно. Но, сказав "а", принято говорить и "бэ".

Я не спорю, разработки у Boston Dynamics красивые со стороны, но для чего они с практической точки зрения?

Пока что эти разработки вроде как и не внедряются, потому что не созрели.

Это называется "перспективные разработки".

Двигаясь в том же направлении теми же темпами, вполне себе не за горами полностью автономные роботы с искусственным интеллектом, достаточным для принятия решений и выполнения работ в определенных областях.

[3a3y3y 24]

Такой вот ролик выпустила японская компания Yaskawa к своему юбилею)

[Orion 1786]

Такой вот ролик выпустила японская компания Yaskawa к своему юбилею)

Из той же оперы что и роботы-музыканты... лучше роботов чем те, которые в коробках передач у японцев нет )

[Sobakin 193]

Sobakin, а я с тобой не спорил, а высказывал своё мнение, видишь как я написал

Согласись, в разных областях - разная проходимость.

Если этот робот скачет как сайгак, то это не показатель его интеллекта.

Красиво проходить препятствия это ещё не показатель выживаемости.

Надеюсь ты понимаешь.

ты действительно не видишь разницы в сложности, как механической, так и программной, между роботом, который бегает на 4-х ногах по почти любым поверхностям, самостоятельно обходит/перепрыгивает преграды, и роботом на гусеничном ходу, тупо проезжающим через препятствия (до определенной степени проходимости)?

А эта разница - просто колоссальная.

[Twilight_Sun 1913]

Gravitatsiya, вот ты зря за практичность. То, что делается на передовом крае науки/технологии может быть просто прикольной игрушкой, главное что там реализованы новые принципы, которые уже после доработки пойдут в что-то серийное и полезное. Вот там и будет практичность.

А делать ещё один велосипед улучшенный и практичный по уже отработанным технологиям это тоже полезно и достойно, но критерии оценки и подходы там совсем другие.

как-то так.

[Orion 1786]

ГД приняла в I чтении законопроект об использовании беспилотников в России.

"Поправками предусматривается, что беспилотные гражданские воздушные суда с максимальной взлетной массой более 30 килограммов обязаны будут пройти госрегистрацию. К эксплуатации они могут допускаться только при наличии сертификатов о годности к полетам. Предусматривается сертификация беспилотных авиационных систем, в состав которых входят беспилотные гражданские воздушные суда."

http://www.aex.ru/news/2015/6/10/135869/

[Deniq 4]

Возможно скоро состоится первый бой-дуэль боевых роботов:

Создатели японского боевого робота Kuratas приняли американский вызов на дуэль

[Alkinoy 56]

[amstix 0]

дроны строят верёвочный мост )

[Orion 1786]

The RoboBee is a miniature robot able to fly, that can also land in water, using a modified flapping technique.

http://wordlesstech.com/miniature-robobee-can-fly-and-swim/

[Alkinoy 56]

[Orion 1786]

Летающие роботы, и голые танцоры.

[mmoustaf 101]

Блять... ГОЛЫЙ МУЖЫК В НОСКАХ.. ЭТО ПИЗДЕЦ!!!

[Alkinoy 56]

Блять... ГОЛЫЙ МУЖЫК В НОСКАХ.. ЭТО ПИЗДЕЦ!!!

походу ты единственный, кто на мужика смотрел