Рекорды высотных прыжков - разные люди, разное время

[t-80 7]

Хм, гелий стравливали. Выходит что стратостат может поднять и выше?

[Grisha 369]

можно...

у него после крайней разгрузки скороподъемность до 10мс увеличилась

попер как поплавок вверх

[KoLpAkOff 345]

а на какой высоте он должен был лопнуть? ))

[Grisha 369]

KoLpAkOff,

там давление на стенки в одну атмосферу (хотя нет, тут наврал наверняка)

чего ему лопаться-то ?

к тому же на 40 км там уже почти атмосферного давления не осталось...

[Twilight_Sun 1913]

сильно меньше атмосферы, явно. он же надутый только под конец был, до этого какой-то полусдутый летел

[guslik 7]

А куда шарик делся?! Его "лопнули" или просто отсоединили?! Где видос посадки капсулы? она тоже на ноги приземлилась)?

[Alexey.L 1380]

Где видос посадки капсулы?

Я один видел как капсула снижалась?

[Вован 10]

Самая главная проблема, которую таят тпкого рода прыги - это раскобас в безвоздушном (слабовоздушном) пространстве. Ему бы выкинуло дрог, если бы 3,5 G была бы больше 5 секунд. Вот бы интересно узнать его мнения об этих ощущениях, а от местных теоретиков описание физики процеса падени для таких как я лохов, доступно и с картинками.

[Вернер 68]

Видео до открытия

[dobrobelko 145]

Легко поливать какашками достижения людей, особенно когда сам из себя ничего не представляешь. Я не пью Ред Бул, но это мне не мешает восхищаться их проектами.

Как за живое задело Детская логика в духе "сначала сам добейся" - ну как-то несерьезно, что ли. Был задан конкретный вопрос, в чем принципиальное отличие этого прыжка от проекта полувековой давности? Igor, про полеты в космос - не в кассу, не надо вдаваться в полемику частный/государственный. Это не "поливание какашками", а недоумение в связи с массовой истерией, связанной с этим прыжком.

[AveE 7]

Был задан конкретный вопрос, в чем принципиальное отличие этого прыжка от проекта полувековой давности?

отсутствие стабилизации, если ты о технике прыжка

ну и снятие данных (телеметрия и запись), если об исследовательских целях

[dobrobelko 145]

Поэтому проект знаковый в том, что его осуществили именно частные лица с ограниченными ресурсами. И разницы здесь между Космосом и прыжками нет никакой.

Ну ты видимо на том же бронепоезде РедБулл - это "частные лица с ограниченными ресурсами"? Жжошь Если уж сравнивать, то как раз восторженных истерик по поводу частных полетов в космос я не вижу (SpaceX, как пример), в отличие от этого прыжка (который сам по себе интересен, сложен, etc). Ну и сравнивать сложность полетов в космос и стратосферных прыжков мягко говоря некорректно.

Аветис вот ответил, безо всяких пассажей типа "поливания", "пилотов бронепоездов" и прочего.

[Alkinoy 56]

Где видос посадки капсулы? она тоже на ноги приземлилась)?

там написано что то вроде "посадка осуществлялась на подушку, которая позволяет снизить ускорение при приземлении до 8 же". То есть никаких пиротехничеких эффектов... грузовой парашют + надувная подушка внизу.

[AveE 7]

Аветис вот ответил

я только дополнил, дружище. я считаю, что сам факт реализации частного проекта подобного рекорда (побития рекорда) это уже гигантский шаг вперед, сродни частному погружению на Титаник и частному полету в Космос...

а технические детали, значительно усложняющие рекорд (сам видел на видео что с ним было без стабилки), только усиливают важность шага...

[dobrobelko 145]

Igor, AveE, тут приводилась цифра $2M, что для корпорации формата RB вообще не деньги. В общем, чтобы не затягивать этот спор, повторюсь - сам прыжок несомненно заслуживает уважения. Меня удивляет лишь преувеличение его значимости (и "рекламности") при современном технологическом уровне, учитывая что подобный проект был реализован полвека назад (и с чего вдруг он был идеологическим? обычные исследования, проводимые военными).

[AveE 7]

для корпорации формата RB вообще не деньги

как работающий в очень крупной корпорации я тебе скажу, что еще какие деньги! учитывая рискованность проекта и необходимость дальнейших вложений в продвижение eventa там цифра думаю далеко ушла и на десятки измеряется. и это ОЧЕНЬ много. объяснить такие OpEx и доказать их необходимость весьма сложно

[Бар. Х. 0]

Ахтунг!!

Просьба не пинать сразу!!

[Дискляймер]

Перформер - геройский герой, организатор - молодец, событие войдет в историю, однозначно...

[/Дискляймер]

А был ли сверхзвук? Может, сверхзвука-то никакого и не было? (с)М.Горький

Я к чему это. Когда смотрел в прямом, такскать, эфире (без обрывов и "тормозов", картинка шла непрерывно, клянусь!), то в начале фрифола появилось две колонки, показывающих скорость: слева - реальную, справа - ожидаемую при сохранении данной динамики (эстимэйтид). Так вот, как только слева цифра достигла семиста с чем-то км/ч (а справа было тыща с чем-то), обе колонки с экранов убрали, и почти сразу же после этого все закончилось. Комментаторы тоже ни о каком превышении скорости звука больше не говорили. Я так и подумал, что этого рекорда так и не случилось, а жаль.

Как же я удивился сегодня, когда в новостях на 1-ом канале опять увидел эти колонки, но только цифры уже были подсвечены зелененьким и показывали, что сверхзвук пройден...

Не, я очень рад, если все правда, но осадочек, блин, остался... Зачем надо было в прямом эфире убирать цифры до полного окончания фрифола?

[AveE 7]

Не знаю, где ты нашел $2 млн. Везде пишут про 50

я читал где-то про двушку на техническую реализацию именно от РБ + продвижение + деньги перформеру + поддержка. итого ушло дааалекоооо в те самые 50 думаю

[Alkinoy 56]

А был ли сверхзвук? Может, сверхзвука-то никакого и не было? (с)М.Горький

на прессконференции озвучили официальные цифры. почему им не верить, а цифрам, показанным до этого этим же источником - верить? Хотели бы обмануть - обманули бы изначално...

[Сергей Асташов 612]

Такие вещи всегда будут удивлять и восхищать хотя бы потому что это всегда на грани.

[соло 75]

я тоже вроде как в прямом эфире смотрел и там скорость монотонно выросла до 1200 с гаком. потом камера куда-то переключилась.

Ну и кроме того это дело сейчас наверняка сотни энтузиастов перепроверяют.

[andrew.nelyubin 0]

а где-то озвучивались ттх парашютной системы?

и интересно, что было сделано для того, что бы система выдержала нагрузки, связанные с такой скоростью падения?

имхо, получилась по-настоящему freefly-friendly система))

[Бар. Х. 0]

на прессконференции озвучили официальные цифры. почему им не верить...

Потому что "Омон Ра".

Странновато как-то, зачем надо было лишать 7 миллионов (или больше?) зрителей возможности взорваться в едином экстазе в прямом эфире? Я вот даже рюмку держал налитую, ждал, понимаешь... Так и отставил до полной ясности...

я тоже вроде как в прямом эфире смотрел и там скорость монотонно выросла до 1200 с гаком. потом камера куда-то переключилась.

Ты в какую колонку зырил?

Ну и кроме того это дело сейчас наверняка сотни энтузиастов перепроверяют.

КАК? Как это можно сделать??

[Skywalker 23]

а где-то озвучивались ттх парашютной системы?

и интересно, что было сделано для того, что бы система выдержала нагрузки, связанные с такой скоростью падения?

имхо, получилась по-настоящему freefly-friendly система))

На официальном сайте Стратоса подробно прописано.

Как за живое задело Детская логика в духе "сначала сам добейся" - ну как-то несерьезно, что ли. Был задан конкретный вопрос, в чем принципиальное отличие этого прыжка от проекта полувековой давности? Igor, про полеты в космос - не в кассу, не надо вдаваться в полемику частный/государственный. Это не "поливание какашками", а недоумение в связи с массовой истерией, связанной с этим прыжком.

Каким тоном задал вопрос, таким тебе и ответили.

Речь даже не об уникальности и не о технической сложности (техника сейчас позволяет и не такое), а именно о человеческих ресурсах. Насколько это физически сложно, опасно, без гарантии на удачный исход - прыжок-испытание. Да и нервы надо иметь железные, чтобы на подобное решиться. Установление нового мирового рекорда (возможно, даже не одного). Вот народ и ликует. Есть повод, я считаю. Феликс - молодец, как и его команда!

[Alkinoy 56]

а почему никто не переживает, что озоновый слой трижды пробили? на взлете и два раза на спуске?