xelp 6 Жалоба Опубликовано: 13 л бля, я уебан! Какая самокритичность! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Novice 16 Жалоба Опубликовано: 13 л ... На самом деле я знаю правильный ответ на свой вопрос, но пока не буду говорить ... тролль ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
соло 75 Жалоба Опубликовано: 13 л Они просты. Прыжки с парашютом - потенциально опасный вид активности, который может привести к тяжелым травмам и даже смерти. Но тем не менее люди прыгают. Не по каким-то объективным обстоятельствам (спасение жизни, тушение пожаров и т.п.), а дл, я удовольствия. То есть все мы, прыгающие с парашютом, сознательно пренебрегаем безопасностью ради получения морального удовлетворения. До этого момента я с тобой согласен, а дальше нет. Если занимаешься чем-то опасным, есть смысл принять меры чтобы уменьшить степень риска, а не наоборот увеличивать. А по твоему получается что запаски и приборы надо выкинуть в топку, а утопающему вместо спасательного круга бросать кирпич. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
staraya_perechnica 936 Жалоба Опубликовано: 13 л думать о человеке что-либо на основе доносящейся из его машины музыки - не признак ума? Разговор о её громкости, а не наличии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexey.L 1380 Жалоба Опубликовано: 13 л тролль ?Ну наконец-то. Хоть на 5-й странице. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Шанхай 0 Жалоба Опубликовано: 13 л Alexey.L, тролль не будет оппонентов крыть матом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
faust 0 Жалоба Опубликовано: 13 л я голосовал ДА можно, но я для себя понимал вопрос, что это в свободном падении, под купол оно и понятно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Танский В. 0 Жалоба Опубликовано: 13 л Голосовал "да", ибо таки уебанство - нельзя усложнять прыжок всякими нелепостями... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
daysleeper 601 Жалоба Опубликовано: 13 л А по твоему получается что запаски и приборы надо выкинуть в топку Всегда знал что те кто так прыгает неадекваты. Но админимстрация почему то выделила им отдельный раздел. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
newbie 4 Жалоба Опубликовано: 13 л Всегда знал что те кто так прыгает неадекваты. Но админимстрация почему то выделила им отдельный раздел. В яблочко соло До этого момента я с тобой согласен, а дальше нет. Если занимаешься чем-то опасным, есть смысл принять меры чтобы уменьшить степень риска, а не наоборот увеличивать Самый верный способ уменьшить степень риска - перестать заниматься этим опасным делом, не так ли? А по твоему получается что запаски и приборы надо выкинуть в топку, а утопающему вместо спасательного круга бросать кирпич. Ну, daysleeper уже всё сказал. Как видишь, есть такая категория людей, которая прыгает без запасок и без приборов, сонательно увеличивая риск на порядок. Уебаны ли бейсеры? Я думаю - нет. Бейсеры по отношению к обычным скайдайверам находятся примерно там же, где и скайдайверы по отношению к обычным людям: и те и другие сознательно увеличивают риск для своей жизни ради какой-то цели. Так что на самом деле по-моему получается, что если тебя прет прыгать с одним парашютом вместо двух и со ста метров вместо 4000 - это твоё личное дело. Уебанство в другом... тролль ? Неа, просто интересно, хватит ли ума Шанхаю самому додуматься и сформулировать более-менее внятное определение термина, которым он так активно пользуется Коля заходил в свуп-коридор. Можно не продолжать - всё уже понятно. Причиной происшествия стало не наличие плеера в ушах, а грубое нарушение техники безопасности, выразившееся в потере осмотрительности при пересечении свуп-коридора. Плеер и потеря одного из каналов информации о происходящем лишь усугубили ситуацию. То есть в данном происшествии плеер - один из факторов, но никак не первопричина (то же самое я всегда говорю о загрузке) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 13 л все прочитал бля, я уебан! с 3000 с командой, бывает, прыгал с плеером только под куполом я его выключал, а то больно громко Поэтому ты до сих пор и не можешь снять первый блок Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
соло 75 Жалоба Опубликовано: 13 л Самый верный способ уменьшить степень риска - перестать заниматься этим опасным делом, не так ли? Ну, daysleeper уже всё сказал. Как видишь, есть такая категория людей, которая прыгает без запасок и без приборов, сонательно увеличивая риск на порядок. ... либо ты сам себе противоречишь, либо мы говорим на разных языках. ты уже вроде говорил, что решение отказаться от прыжков неприемлимо и я с тобой согласился, а вот дальнейшие рассуждения нахожу нелогичными. тебе чего все-таки хочется, прыгать, или красиво покинуть этот мир? если первое, то зачем ты сознательно пытаешься увеличить риск? мертвым прыгать будет затруднительно. поэтому ты либо непоследоваетелен, либо не сознаешься в своих истинных желаниях. то же самое в отношении бейсеров. запаски и приборы они не используют потому что они для бейса бесполезны, а не потому что бейс все равно опасен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
madskydiver 8 Жалоба Опубликовано: 13 л http://ru.creative.com/products/product.as...p;product=17438 В закрытом шлеме отлично слышно как и музыку, так и пищалку. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gala 0 Жалоба Опубликовано: 13 л http://ru.creative.com/products/product.as...p;product=17438 В закрытом шлеме отлично слышно как и музыку, так и пищалку. Во блин! А должны слышать всё, что ВНЕ закрытого шлема. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
newbie 4 Жалоба Опубликовано: 13 л либо ты сам себе противоречишь, либо мы говорим на разных языках. Скорее второе. ты уже вроде говорил, что решение отказаться от прыжков неприемлимо и я с тобой согласился я этого не говорил. тебе чего все-таки хочется, прыгать, или красиво покинуть этот мир? если первое, то зачем ты сознательно пытаешься увеличить риск? мертвым прыгать будет затруднительно. поэтому ты либо непоследоваетелен, либо не сознаешься в своих истинных желаниях. Скорее ты просто не понимаешь, о чем идет речь Увеличить риск не равняется красиво покинуть мир. Равно как "просто прыгать" не является страховкой от такого покидания. Посмотри вокруг - люди постоянно берут купола быстрее, меньше, загруженнее. Очевидно, что чем быстрее и чем загруженнее купол - тем опаснее его пилотировать. Однако почти никого это не останавливает, даунсайзятся 95%, хотя спокойно могут не увеличивать риск, вечно прыгая на 260м студенческом куполе. Но они уменьшаются. Кто-то - плавно и постепенно, кто-то резче, а иногда можно наблюдать случаи беспрецедентного полёта духа И совершенно не все выбирают наиболее безопасный тип прыжка: сольный. Прыгают более опасную групповую, гораздо более опасный фрифлай... То есть общее правило таково: каждый, пришедший в парашютный спорт со временем увеличивает степень опасности своих прыжков. Зачем же они это делают? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexey.L 1380 Жалоба Опубликовано: 13 л Зачем же они это делают? Может спорт такой? Фрифлай. А есть такой спорт: прыжки с плеером? Если почитать тему, то с этого вопроса она и началась. И объяснили человеку, что не надо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
newbie 4 Жалоба Опубликовано: 13 л Может спорт такой? Фрифлай. А есть такой спорт: прыжки с плеером? Ерунда. Есть те, кто занимается прыжками как спортом (меньшинство), есть те, кто прыгает просто в своё удовольствие - большинство. Если почитать тему, то с этого вопроса она и началась. И объяснили человеку, что не надо. Тема началась с гибели парашютиста на ВПП от удара крылом садящегося самолета, которого он не видел и не слышал. Затем тему о музыке и плеере выделили в отдельную тему, и только потом соединили со старой 2005 года. То, что обсуждается сейчас началось с происшествия. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vlak 1618 Жалоба Опубликовано: 13 л Причиной происшествия стало не наличие плеера в ушах, а грубое нарушение техники безопасности, выразившееся в потере осмотрительности при пересечении свуп-коридора. Плеер и потеря одного из каналов информации о происходящем лишь усугубили ситуацию. То есть в данном происшествии плеер - один из факторов, но никак не первопричина (то же самое я всегда говорю о загрузке) А не приходила в голову мысль, что как раз из-за прослушивания музыки в данном случае Вика отвлеклась (заслушалась, может, например композиция в этот момент звучала любимая или наоборот новая, понравившаяся, ну и замечталась, да бог его знает ещё что) и только поэтому "нарушила технику безопасности"? И плюс к этому была лишена одного из каналов получения информации = имеющийся результат. Так что могло быть как раз первопричиной. Она ж не студентка АФФ, не первый день на аэродроме и что такое техника безопасности знает. Музыку для того и слушают (ну многие во всяком случае), чтобы получать удовольствие от прослушивания. Не у всех же "бананы" в ушах для фона, когдапофигчётамзвучит и лишь бы не слышать внешние звуки. P.S. А насчёт бейсеров - да, мы все уебаны, без всякого сомнения!!! :D :D Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BigBUG 12 Жалоба Опубликовано: 13 л 35 секунд музыки , устраться и не жить. сказать нечего и 15 минут подъема в самолете вот мы вчера летали кругами 30 минут, например (в итоге так и сели, не прыгнули) весь самолет смотрел с завистью - им-то делать вообще нехер было А не приходила в голову мысль, что как раз из-за прослушивания музыки в данном случае Вика отвлеклась (заслушалась, может, например композиция в этот момент звучала любимая или наоборот новая, понравившаяся, ну и замечталась, да бог его знает ещё что) и только поэтому "нарушила технику безопасности"? ну а может все-таки Вику спросить, отчего так вышло? Поэтому ты до сих пор и не можешь снять первый блок найден корень зла!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
newbie 4 Жалоба Опубликовано: 13 л А не приходила в голову мысль, что как раз из-за прослушивания музыки в данном случае Вика отвлеклась (заслушалась, может, например композиция в этот момент звучала любимая или наоборот новая, понравившаяся, ну и замечталась, да бог его знает ещё что) и только поэтому "нарушила технику безопасности"? И плюс к этому была лишена одного из каналов получения информации = имеющийся результат. Так что могло быть как раз первопричиной. А может был закат красивый? (никаких прыжков на закате и восходе- нефиг отвлекатья!) А может она влюбилась? Убрать душ с аэродрома, чтобы все мужики воняли и не привлекали девушек (и наоборот) А может... Гадать бессмысленно. И уж совсем странно делать выводы о причине происшестия на основе предположений: могло быть, могло не быть. Она ж не студентка АФФ, не первый день на аэродроме и что такое техника безопасности знает. Очень спорное утверждение, особенно учитвая конечный результат. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 13 л найден корень зла!!! Именно. Съемка требует сосредоточенности, а музыка будет просто отвлекать. Ты должен не просто висеть в одной точке, а заранее знать и просчитывать куда и что будет сейчас двигаться, и что из этого может выйти, ну и занимать соотвествующее положение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Володя21 2 Жалоба Опубликовано: 13 л Я могу ошибаться, но где то проскочила инфа, что в Новосибе курсант погиб, из-за того что он слушал музыку и не услышал как садился Як-52, а в результате ему отрубило голову крылом, когда тот переходил взлётку. На сколько я я знаю, где то за рубежом даже существует штраф для пешеходов, за разговор по мобильному и прослушивании музыки в наушниках, когда те переходят проезжую часть... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rozbun 38 Жалоба Опубликовано: 13 л Я могу ошибаться, но где то проскочила инфа, что в Новосибе курсант погиб, из-за того что он слушал музыку и не услышал как садился Як-52, а в результате ему отрубило голову крылом, когда тот переходил взлётку. С этого и началось обсуждение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BigBUG 12 Жалоба Опубликовано: 13 л Именно. Съемка требует сосредоточенности, а музыка будет просто отвлекать. раз уж тут все равно спор ради спора, то наоборот я в самолете не дремал а слушал энергичный трек и на экзите весел и бодр Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
OverchenkoAlexander 3 Жалоба Опубликовано: 13 л раз уж тут все равно спор ради спора, то наоборот я в самолете не дремал а слушал энергичный трек и на экзите весел и бодр Плохая киса!! А сообщения КВС хорошо слышал? С нынешним самолетом свободный слух - не лишнее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
