Столкновение на раскрытии

[SlavikMIPT 73]

Саид, провокатор - никто такого не говорил, а вообще довольно часто вижу, что люди даже с не одной тысячей прыжков херово тречат, потому что не уделяют этому должное внимание, в то время как общая групповая работа на высоте.

unkulunkulu, зачем тебе держать взгляд на пространстве вокруг, когда у тебя УЖЕ есть угрожающие жизни проблеммы в виде неработающего купола? не проще ли себе подстелить соломки на случай жопы и удрать подальше от всех? мотать головой полезно, но надо это делать уметь с сохранением направления и скорости- голова вообще в тречке/винге основной руль, так что нужно это в виду иметь. и мотать желательно в начале, а не в конце разбежки - пока еще можешь что то исправить, что толку, что ты на 1000 огляделся и увидел рядом с собой тело? кидаться не будешь? разве что пропадать ниже и запаску открыть, но зачем себя в такую жопу загонять?

[CReW 0]

unkulunkulu, зачем тебе держать взгляд на пространстве вокруг, когда у тебя УЖЕ есть угрожающие жизни проблеммы в виде неработающего купола?

Хотя бы для того чтобы, сгруппироваться при наступлении "жопы" (сработает самосохранение). Неработающий купол, ты ощутишь сразу, а дальше только опыт - сын ошибок трудных. При 180 прыжках и такой богатый опыт (ничего личного?!

[unkulunkulu 17]

unkulunkulu, зачем тебе держать взгляд на пространстве вокруг, когда у тебя УЖЕ есть угрожающие жизни проблеммы в виде неработающего купола?

Если УЖЕ есть и ты это понял, то да. И то, в методе Белоглазова http://www.belyway.ru/metod.html написано:

Если всё таки произошел отказ купола и вы приняли решение на отцепку основного купола: ПЕРВОЕ- КОНТРОЛЬ ВЫСОТЫ.

Вы всегда должны знать на какой высоте вы находитесь и сколько времени осталось у вас для принятия и выполнения вашего решения на выполнение отцепки. Если вы изначально не нарушили оговоренную высоту раскрытия, то времени и высоты для выполнения отцепки у вас достаточно.

ВТОРОЕ-ОСМОТРЕТЬ ЗОНУ ОТЦЕПКИ

Если вы открывались на оговоренной высоте или чуть выше, то рядом с вами и под вами могут оказаться другие парашютисты, которые не столь строго выполняли правила разбежки и эшелоны раскрытия ; поэтому необходимо даже в стрессовой ситуации отцепки потратить время , чтобы осмотреть зону отцепки и убедится , что внизу и рядом никого нет и только тогда произвести отцепку в чистое небо. Этим самым вы избежите ситуации: «из огня, да в полымя», то есть отцепившись не окажетесь в куполе того , кто был ниже и рядом с вами.

Остальные действия согласно обычной отцепки: визуально найти подушку отцепки, взять её и выдернуть на полную длину тросиков, перейти в позу неглубокого пикирования и произвести раскрытие запасного парашюта.

т.е. контроль пространства даже во время отцепки, не то что при штатном раскрытии.

П.С. насколько я помню - в порядке приоритетности - наполненный, устойчивый, управляемый купол над головой - потом уже осмотр воздушного пространства

Эту цитату я понял так: «визуальный осмотр купола, убеждаемся наполнен-устойчив-управляем, лишь затем осмотр пространства». И это вроде бы неверно, поэтому попросил более опытных товарищей поправить. Имхо: кинули медузу, во время наполнения смотрим по сторонам, готовимся избежать столкновений управлением СК. После очистки пространства визуальный осмотр купола. Если же с куполом реальные проблемы, то это можно почувствовать и без визуальной проверки.

[SlavikMIPT 73]

unkulunkulu,

Если всё таки произошел отказ купола и вы приняли решение на отцепку основного купола

«визуальный осмотр купола, убеждаемся наполнен-устойчив-управляем, лишь затем осмотр пространства» И это вроде бы неверно

а как ты собрался принимать решение на отцепку без осмотра купола? не зная что там с куполом - смотреть по сторонам и терять высоту, и уже принять решение на отцепку и смотреть куда будешь отцепляться - все таки разные немного вещи

[mmoustaf 102]

а как ты собрался принимать решение на отцепку без осмотра купола?

ЛеХко

[SlavikMIPT 73]

mmoustaf, опытные перцы жопой чувствуют, что че то не то?

[dobrobelko 145]

Вообще-то, "нестабильное падение" и "завал" - результат чудо-стабилизации изображения, спасибо YouTube, и ошибка автора видео, забывшего ее отключить. Накинулись знатоки тречки, панимашь.

[AveE 7]

Вообще-то, "нестабильное падение" и "завал" - результат чудо-стабилизации изображения, спасибо YouTube, и ошибка автора видео, забывшего ее отключить. Накинулись знатоки тречки, панимашь.

а поворот картинки тоже чудо стабилизация??? а отсутствие ее передвижения в момент "тречки"?

[unkulunkulu 17]

unkulunkulu,

а как ты собрался принимать решение на отцепку без осмотра купола? не зная что там с куполом - смотреть по сторонам и терять высоту, и уже принять решение на отцепку и смотреть куда будешь отцепляться - все таки разные немного вещи

Сколько высоты потеряется, если ты глядя по сторонам и видя скорость своего снижения относительно других и не почувствовав рывков и вращения купола решишь его осмотреть только после того, как убедишься, что никто в тебя не влетит и ты ни в кого не влетишь?

Ладно, я удалюсь, пожалуй, потому что кроме тебя никто не спорит, а я все-таки хотел услышать мнение более опытных товарищей. Спрошу на выходных на ДЗ.

а поворот картинки тоже чудо стабилизация??? а отсутствие ее передвижения в момент "тречки"?

отсутствие перемещения -- вполне может быть как раз.

[SlavikMIPT 73]

Спрошу на выходных на ДЗ.

золотые слова) интернеты это флейм

[Поручик 5]

а поворот картинки тоже чудо стабилизация??? а отсутствие ее передвижения в момент "тречки"?

AveE, отсутствие видимого передвижения картинки - как раз запросто, если смотреть вперед, а не вниз. Да и поворот картинки может означать поворот "штатива камеры" - головы перформера, а не "запятую", выписываемую тречащей тушкой.

[AveE 7]

AveE, отсутствие видимого передвижения картинки - как раз запросто, если смотреть вперед, а не вниз. Да и поворот картинки может означать поворот "штатива камеры" - головы перформера, а не "запятую", выписываемую тречащей тушкой.

угу. а поворот налево с плохим движением вперед - поворот головы и вытягивание шеи ну давайте от гипотетического к реальному тречил криво с завалом. это не уникально-ужасно, а частая фигня, с которой надо работать

[Поручик 5]

Пересмотрел видЭо. Ну да, кривовата разбежка, согласен.

[dobrobelko 145]

а поворот картинки тоже чудо стабилизация??? а отсутствие ее передвижения в момент "тречки"?

Да. Дрожание камеры/вращение башкой в сочетании с идиотской стабилизацией, делаемой YouTube, могут привести и к более интересным результатам. Судить о качестве тречки по такому видео бесполезно - нужно смотреть оригинальное видео.

[SlavikMIPT 73]

dobrobelko, а толпа раскрывающегося вокруг народа - не показатель тоже? думаю ни у кого нет цели обидеть товарища - просто констатация факта

[dobrobelko 145]

SlavikMIPT, толпа - это уже другая тема. Я только указал, что нападки на завалы и нестабильное падение/тречку мягко говоря необоснованы.

[mmoustaf 102]

mmoustaf, опытные перцы жопой чувствуют, что че то не то?

Да, именно. Для большинства отказов совсем не обязательно смотреть на купол, чтобы отцепиться.

Зачастую посмотреть просто бывает невозможно.

dobrobelko, а толпа раскрывающегося вокруг народа - не показатель тоже? думаю ни у кого нет цели обидеть товарища - просто констатация факта

Нет, не показатель, на больших формациях и не такое увидишь.

[SlavikMIPT 73]

вроде разбиралась пикча уже - сигнальщика что ли отпустили и провалился под формацию, кончилось без травм

[dobrobelko 145]

SlavikMIPT, дважды, если не трижды.

[BigBUG 12]

вроде разбиралась пикча уже - сигнальщика что ли отпустили и провалился под формацию, кончилось без травм

говорят это типишник был

что намного смешнее

[333 546]

вроде разбиралась пикча уже

дважды, если не трижды.

Подскажите, pls, ключевые слова для поиска.

сигнальщика что ли отпустили и провалился под формацию

говорят это типишник был

что намного смешнее

«Но, чёрт возьми, как?»

[unkulunkulu 17]

говорят это типишник был

что намного смешнее

а что такое типишник?

[mmoustaf 102]

track & pull-out

[333 546]

вроде разбиралась пикча уже

дважды, если не трижды.

Подскажите, pls, ключевые слова для поиска.

Не даёт ответа…

Оно?

А остальные разы из „дважды, если не трижды“?

сигнальщика что ли отпустили и провалился под формацию

говорят это типишник был

«Но, чёрт возьми, как?»

Так, всё же, кто это был?

Или это разные разы?

[dobrobelko 145]

333, как минимум второй раз всплывало в теме с фотографиями.