По-9 (все серии)

[para fan 4]

Собственно интерес возник после прочтения воспоминаний Сергея Асташова, в частности по поводу ПО-9с.3 со слайдером. Я прыжков 20 выполнил на ПО-16,17 укладывая на одну сторону и не подвязывая клеванты. Жестких раскрытий не было ни разу. Вот и стало интересно, почему при такой укладке ПО-9 бил? Может на нем слайдер стоял какой-то другой, без языка например? Или действительно это абсолютно разные в плане конструкции купола парашютные системы-профиль, размах, удлинение, материал строп?

[staraya_perechnica 936]

По-9 сер 3 серийный мне юзать не пришлось. Зато наигрался пару лет заводской доработкой сер. 2 в сер. 3.

Первое, что я сделал, получив купол, - ещё до первого прыжка поставил свою регулировку для точности. И началось. Не головой об запаску, так позвоночник в трусы. Стал искать-консультироваться и надыбал информацию о том, что для того, чтобы слайдер выполнял свою функцию (замедление раскрытия) он должен работать перпендикулярно набегающему потоку.

Получалось, что для этого я должен отпустить уши второго ряда и затянуть уши третьего. А как же тогда "регулировка для точности"? И куда затягивать третий ряд, если у меня и так ухо третьего ряда было +0. В общем, путем недолгих раздумий, я решил лишь немного попустисть уши второго ряда, а на третий поставить ограничительные кольца. Если не ошибаюсь, на втором ряду они были установлены изготовителем, а на третий ряд я их поставил прямо на стропы №12, на расстоянии 15-20 см. от кромки уха. Точные цифры сейчас не важны. Важен факт - слайдер стал перпендикулярно потоку, бить купол перестал. А ещё я удлинил все стропы. Я постави второй ряд на первый, третий на второй, а на третий поставил приходившие в ЗИПах к ПО-16 стропы управления (СВМ). Таки образом я получил длину первого ряда 3.20, что для ПО-9 было очень не свойственно.

Пропрыгав с ним два года, я решил попробовать вернуть уши второго ряда на место (меня ведь точность интересовала, а при значении +22 купол был немного дубоват). Подтянул на свои любимые +15 и на первом же прыжке получил "по шее". Плюнул на точность и вернул на мягкость раскрытия.

Как я отказался от подвязывания бобышек, я не помню. Но, с одной стороны, не подвязываю их до сих пор (т.е. не менее 22 лет эксплуатации слайдерных систем). А с другой стороны, рассуждая недавно в теме о ликбезе по работе крыла вдруг пришел к выводу, что крыло с подвязанными бобышками должно раскрываться мягче, потому что купол заторможен, т.е. медленнее набирает скорость, отсюда медленнее наполняются секции, отсюда медленнее растет подъемная сила. Но эту теорию я ещё не проверял (и наверно не буду).

Как мне кажется, основным недостатком трёхрядной схемы было то, что нагрузки на узлы крепления строп были больше. Пока разговор шел о ПО-9 серии 2, это значения не имело, т.к. рифовка обеспечивала мягкое раскрытие. Но на слайдерных системах трехрядные купола стали рваться на раскрытиях. Тогда и слизали у пара-фоила четырехрядку.

[para fan 4]

staraya_perechnica, большое спасибо за интересный рассказ. Получается жесткие раскрытия на ПО-9 были из-за регулировок и трех рядов?

[besx 39]

крыло с подвязанными стропами управления открывается жесче и быстрее, так как сначала создается наполнение нижней оболочки( создается подьемная сила за счет затянутой задней кромки), а затем идет наполнение верхней за счет попадания в нее "набегающего" потока воздуха. Для более быстрого наполнения купола, верхняя оболочка имеет скошенные сопла и соответственно имеет большую площадь.

[Мираж 2]

на третьей серии стропы короче, чем у по-16

[canopyFFpilot 145]

а еще рассказывали люди, прыгавшие на по-9 первых серий, бывало что и подвесные на открытии рвались - люди выпадали и гибли. а причина была смешная: нитки, которыми прошивали подвесную, промачивались в керосине(не помню для чего и что за тех процесс). поэтому онри теряли прочность и при динамических нагрузках рвались. пришлось всем перешивать капроном подвесную..

[Сергей Асташов 612]

staraya_perechnica, большое спасибо за интересный рассказ. Получается жесткие раскрытия на ПО-9 были из-за регулировок и трех рядов?

Длина строп По-9 была 2.80 м,у По-16 3.20.И регулировка ушей другая.

Я рассказывал о По-9 сер 3,доработанных из По-9 сер.2.Серийная 3 серия шла с замками КЗУ,но,убей не помню,что там с длиной 1 ряда.

Но когда только пришла доработка,все оставили привычные регулировки рядов и ушей,а это были целые теории у каждого.

Птеродактили,кто вспомнит,на доработанных куполах стропы лавсановые оставались?Запамятовал.

Укладывал по-всякому ПО-16(принимал участие в госиспытаниях) и ПО-17,но в основном крутил 4 трубы.

Таки инструкции по укладке пишут не дураки,и они умеют укладывать по-всякому,так что попробовали на себе все,и если пришли к оптимальному варианту,не вижу повода пытаться опровергнуть.Может потому и не имею отцепок

[staraya_perechnica 936]

Лавсан.

У меня после перестановки строп так и было 1-й и 2-й ряды белые (лавсан), а 3-й - зеленые (СВМ из ЗИПа ПО-16).

[Сергей Асташов 612]

Аминь!Лавсановые стропы на сер.2 требовали регулировки раз в 30-50 прыгов.А со слайдером и чаще.

Укладка в 4 трубы была сделана для привычной длины строп и регулировки ушей.

[para fan 4]

Сергей Асташов, а укладка в 4 трубы что такое? Это имеется ввиду укладка на две стороны, или что то еще?

[besx 39]

Люди гибни когда прыгали на самопальных ранцах, с самопальными подвесными системами..Пришла демократия и гласность, началось кооперативное движение и все решили, что надо переплюнуть Запад и Ивановский завод, и можно все делать на коленках по технологиям пошивки одежды.. Ранчики получались весьма красивыми, оригинальными( но не практичными -быстро терялся внешний лоск, рвались), а подвесные системы через какое-то время рвались, не всегда только один ножной..

[Сергей Асташов 612]

Сергей Асташов, а укладка в 4 трубы что такое? Это имеется ввиду укладка на две стороны, или что то еще?

Налистывается левая половина лба и закручивается вниз внутрь,аналогично правая.Потом налистывается хвост и уши,так же лево-право и закручиваются внутрь верх.Вот и получается 4 скрученный трубы.

Besx.

Сергей ну не все самопальные ранцы плохи.Когда шили люди в теме,как Женя Груздев,к примеру,с безопасностью был порядок.

Я сам себе ранец шил и прыгал 2 сезона,в нем в принципе подвеска порваться не могла,лента была правильно проложена.Было спасение с ПЗ-81 почти в свободном падении.Все с подвесной было хорошо.

[besx 39]

Подвесных было пошито несколько десятков по стране, у нас в Питере было штук шесть только в Досааф, и отпрыгали несколько сезонов, а затем пошло..У нас тоже девчонка (в ПВО) погибла после задержки, обрыв ножных..

[Гость savinov]

У ПО-9 серии 3 была партия с браковаными ножными, отлетали. Была директива по ведомствам "прошить".

Девушка из ПВО действительно погибла по "вине" пошитого ей самой ранца, поставила пряжки ножных наооборот.

[canopyFFpilot 145]

вот я про этот случай и говорю

[Сергей Асташов 612]

Друзья,давайте не оффтопить.Тема про ПО-9.

[canopyFFpilot 145]

ну собственно это и есть тема про по-9. про моменты из истории его эксплуатации

[Гость savinov]

Первый ПО-9 сер.1, доработанная копия " Страто-стар", 1975г. пять секций...

[besx 39]

На этом куполе(на фотке ПО-9с1) уже подвязанные( укороченные) стропы, изначально было около 3.5м их длинна... Мы их умяли( укоротили) по-моемому до 2.60-2.50м(первый ряд). Купол стал более устойчив и послушен..и смотреться красивей..

[Гость savinov]

Первый ряд был 2,48 (возможно уже после доработок), качество в районе 1,5, рифовка еще не лентой (больше похожа на центральную стропу УТ-15).

[seal 0]

А про эксперементальные варианты ПО-9 кто что может рассказать?... Роясь в домашнем фотоархиве наткнулся на фотку ПО-9 там у него стропы навид совсем короткие, самое интерестное в нем это воздухозаборники.наклон в обратную сторону и насколько видно по фотке полузакрытый лоб, только прикрыт не с верхней оболочки, а с нижней (доберусь до сканера выложу фото).. ...Рассказывали еще, что эксперементировали с предкрылками, говорят купол с ними очень интересно летал, при задавливании клевант резко уходил на взлет, после чего так же резко сыпал

[para fan 4]

seal, а предкрылки на ПО-9, это что такое?

[seal 0]

[para fan 4]

seal, выложи фотки этих ранних По-9, если у тебя они есть.

[seal 0]

вот фото одного из них, качество правда не очень