Мой проект мирового господства - винг с движками :р

[соло 75]

Fulcrum, да, извини, поначалу лень было разбираться, но сейчас посмотрел внимательнее рисунки и понял, что ты имеешь ввиду.

по этому поводу 3 возражения:

1. интуитивно кажется, что когда вингсьютер сгибает ноги, угол атаки меняется настолько, что никакими рулями ты это не компенсируешь. надо поворачивать всю плоскость.

2. система со всякими моторчиками по своему конструктиву реактивна, т.е. сначала возникает отклонение, потом она пытается его компенсировать. такая схема в принципе не устойчива. на пальцах: изза реактивности при возврате в нейтральное положение ты его обязательно проскочишь, потом начнешь компенсировать в другую сторону, опять проскочишь, ну и т.д. чтобы убрать реактивность нужно убрать моторчики и придумать какие-нибудь тяги, которые одновременно с отклонением рамки будут отклонять рули.

3. слишком сложно. проще прицепить моторы к заднице и ничего не компенсировать.

[Fulcrum 2]

интуитивно кажется, что когда вингсьютер сгибает ноги, угол атаки меняется настолько, что никакими рулями ты это не компенсируешь. надо поворачивать всю плоскость.

так я и писал, что поверхности будут цельноповоротными

при возврате в нейтральное положение ты его обязательно проскочишь

это тоже продумано, во первых, будет "мертвая зона", во вторых, небольшие демпферы. они же кстати решат поведение системы при раскрытии (если она не будет отсоединена)

нужно убрать моторчики и придумать какие-нибудь тяги

ну какбе тут ещё не все до конца продумано, но то, что самостоятельно, без тяг или моторчиков поверхность проворачиваться не должна - это само собой. Я об этом думал сегодня утром, когда думал, как приделать к модельке электродвижки для поворота пов-тей

кстати, подходящих эл. движков (2, а лучше 4) так и не нашел(( может кто подскажет, где можно надыбать?

слишком сложно. проще прицепить моторы к заднице и ничего не компенсировать.

а помоему все просто до безумия, странно, что это раньше никто не придумал))

тому, кто изменил название треда, респект))

[_nw_ 1537]

Моторчиков с нужным быстродействием и усилием для цельноповоротных плоскостей сомневаюсь что найдешь ты

гидравлика нужна... гироскопы и система управления

И еще неплохо бы пилоны для наружной подвески ракетного вооружения

[Fulcrum 2]

Моторчиков с нужным быстродействием и усилием для цельноповоротных плоскостей сомневаюсь что найдешь ты

может это мне одному кажется очевидным, но вроде как в таких случаях момент от моторчика всегда передаётся через понижающую передачу (не знаю правильно ли сказал, но в общем с маленькой шестерни на большую)

на картинке вариант с тягами: 2 электродвижка, на оси которых расположены катушки. На них намотана тяга, проходящая через рычаг крыла(синего). Но не решен вопрос самостоятельного проворота. Нужно сделать как то так, например, чтобы левый один движок проворачивался в сторону ослабления катушки тока тогда, когда её натягивает 2й..

гироскопы и система управления

Опять же, если вы правильно ознакомились со схемой, гироскопы вовсе не нужны

пилоны для наружной подвески ракетного вооружения

устройство задумывается исключительно в мирных целях

кто хочет купить акции на это производство?77))

[_nw_ 1537]

может это мне одному кажется очевидным, но вроде как в таких случаях момент от моторчика всегда передаётся через понижающую передачу

я и говорю, с нужным бытродействием и усилием

Опять же, если вы правильно ознакомились со схемой, гироскопы вовсе не нужны

ознакомился, имхаю для поставленной задачи гироскопы таки будут нужны

устройство задумывается исключительно в мирных целях

ага тему ветки читаем

нам нужен мир!

и желательно весь))

[Fulcrum 2]

Цитата^устройство задумывается исключительно в мирных целях

ага тему ветки читаем smile.gif

нам нужен мир!

и желательно весь))

я пацталом, ржунимагу)) ещё раз респект тому кто сменил название)))

что насчет гироскопов, не вижу, где бы они пригодились в такой конструкции. В ближайшее время усложнять её ЭДСУ не планируется ( ну там, рассчет скорости увеличения углов, рассчет подачи на рули с учетом задержек итд.) По идее, механика должна справится сама.

[Grisha 369]

ещё раз респект тому кто сменил название

[Viking 1]

Тема является очередным свидетельством существования такого явления как прыготоксикоз.. начинается с осени и по весну ... погоды нет... небо давит... дипресняк .. тянет на всякую фигню... это ещё безобидная форма..

Аффтар ты реально жжёшь ... Как прыгающий с вингом я реально не понимаю, зачем вся эта трахомудия .. зачем превращать вингсьют в самолёт? В чём цимус? Вот кайфт то обвешатся железками, грелками ,рамами с гидроприводами и прочей фигнёй Прыгни сначала с вингом потом будешь конструировать гравицапы . а лучше займись дельтопланеризмом - на жёсткую раму цеплять всё это сподручнее.

[Fulcrum 2]

Как прыгающий с вингом я реально не понимаю, зачем вся эта трахомудия ..

ну например, можно будет летать горизонтально над самой землей.. пока движек не откажет.. но самолеты же летают :ph34r:

винг - он, понимаешь ли, падает.. хоть и с некоторым качеством.) т.е. смысл, если выразиться точно, заключается в том, чтобы создать максимально органичный леталельный аппарат на основе вингсьюта :р и недопрыг тут не причем :р

тем более, что в теории все выглядит уж совсем просто

[Vedmid 3]

а еще мечта винг посадить все-таки. надо еще придумать портативные шасси.

[Viking 1]

ну например, можно будет летать горизонтально над самой землей.. пока движек не откажет.. но самолеты же летают

Это пять ... мне даже сказать нечего .. Пожалуйста, скажи мне что всё тема глум а ? Тогда мне станет понятно .. а так сон разума однозначно ...

максимально органичный леталельный аппарат на основе вингсьюта

Предллагаю создать родственную тему .. "создаём летательный аппарат на основе велосипеда, утюга, сковородки или вот ещё лучше - это классика

Летающий танк

Может это даст толчок творческим идеям?

[Grisha 369]

Viking,

Макс - тема в офтопике

сон разума порождает чудовищ

наслаждайся

[Viking 1]

сон разума порождает чудовищ

ну я о чём "И Остапа понесло" (с)

[Fulcrum 2]

ребята, жжете нипадецки))

[Fulcrum 2]

парочка редких фоток на тему:

[Fulcrum 2]

вот ещё сайт нашел с движками, http://www.amtjets.com/

самый мощный движок имеет около 40 кг тяги http://www.amtjets.com/gallery_mk-6_intro.html

диаметр 15 см, вес, в зависимости от модификаций и снаряженности 3-4,5 кг, на полной тяге жрет 1,12 кг в мин.

стоимость - около 10000$

[RED@KTOR 1513]

И еще туда же. Но тут уже с использование альтернативных технологий и источников энергии...

тыц

[Fulcrum 2]

RED@KTOR, ,Бояне))

смех смехом, а моделька то делается! на данный момент все тормозится на производстве оптимальнгого червячного редуктора и электроники (регулятор скорости вала в зависимости от отклонения рамки :ph34r: )

[RED@KTOR 1513]

Fulcrum

Запиши в испытатели тогда

[Fulcrum 2]

эээ..кхм.. кто хочет быть испытателем - может, например, профинансировать покупку движков, или помочь с разработкой конструкции))

[Fulcrum 2]

после долгих размышлений я таки пришел к выводу, что куда целесообразнее вес движка компенсировать частью тяги самого движка, т.е. отклоняемым, в зависимости от веса остатка топлива и движка на различных перегрузках, вектором тяги. Таким образом, можно будет ставить движки неограниченной (читай - ограниченной в разумных пределах) мощности, + достаточно топлива. закреплена такая конструкция будет уже на 1 подвижном элементе, а не на 2, что увеличивает точность управления. В зависимости от наклона конструкции изменяется вектор тяги. постройка модели с крылышками пока приостановлена и я теперь думаю что с этой фигней делать.. очевидно тока искать спонсора, а пока научиться прыгать в винге..

[_nw_ 1537]

чтобы компенсировать вес толкаюцего движка отклонением тяги движа движок должен быть в ЦТ всей системы

или ты получишь просто помент на вращение компенсировать который придетцо или крылышками (нагрузка на руки) или установкой доп передних движков

или движки сделать тянущими как в подах из ЗВ

[Fulcrum 2]

чтобы компенсировать вес толкаюцего движка отклонением тяги движа движок должен быть в ЦТ всей системы

не обязательно, если движок подвесить за середину к ногам через "дверную петлю", то придется компенсировать момент от овт тем, что не давать ногам сгибаться собсна..

или установкой доп передних движков

ахах 5 баллов!!))

[_nw_ 1537]

Вообще на малых дозвуковых скоростях турбовинтовые или турбовентиляторные движки заметно эффективнее

[Grisha 369]

мы плавно подходим к проекту "Карлсон" ?