Плоский штопор в вингсьюте

[helxen 218]

LIHT, раскрытие - да, решение адекватное. Рабочая часть прыжка (новые элементы) захватывающая крайнюю четверть перед раскрытием - не очень.

[iMike 79]

Забавное видео Судя по всему с концом.

[ZBaT 0]

Может шлем сбросил или сорвало?

[IntenT 41]

Может шлем сбросил или сорвало?

угу

[lexa 1227]

Хм, какие забавные уебанчики..

Причем с самого начала

[Rubik 243]

Отличная иллюстрация для особо смелых, отважно критикующих нижнюю планку в 200 прыжков для винга, которые в случае чего отцепят крылья, и все будет в порядке.

IMHO этому клоуну не помогли бы и 600 прыжкв.

[Loeb 39]

Хм, какие забавные уебанчики.

Причем с самого начала

Почему уебанчикИ?

отжег только один из них

[lexa 1227]

Почему уебанчикИ?

отжег только один из них

Ну в общем конечно да..

Просто второй должен был кричать на первого - что бы обизьяна делаешь..

Причем с самого начала

Ну и конечно - ОБЯЗАН был привезти сьемку такого замечательного отжига..

[Michael Yan 3]

Отличная иллюстрация для особо смелых, отважно критикующих нижнюю планку в 200 прыжков для винга, которые в случае чего отцепят крылья, и все будет в порядке.

Может я чего не заметил, а откуда уверенность что у данного скайдайвера менее, скажем, 1000 прыгов? Ну или 500?

[Viking 1]

При чём тут количество прыгов - это просто наглядная иллюстрация как может человека крутить в винге .

Ну а то перформер учудил на отделении -( какоето уж оно сильно нестандартное) это уже вопрос к тому кто его допустил на крылышки и провёл первый курс.

Кстати .Может это вообще особенность отделения с данного ЛА ? Пепелац то с низким расположением хвостового оперения на первых секундах чётко видно - отделишься стандартно в винге - можно получить элероном в затылок.

[Twilight_Sun 1913]

Viking, дык я иногда с разных ЛА тоже отделялся "в БП" т.е. как попало, лишь бы ничего не задеть. но это же не повод в штопор срываться.

(Например недавеча с Ми-2 - там побоялся об подножку долбануться - выпрыгнул просто подальше убрав все конечности потом чуть покувыркался и стабилизировался. не должно это быть проблемой)

[Jur@vel 1]

+1 к Игорю.

Может хоть видео заставит задуматся молодых "талантов".

[Viking 1]

На первых прыжках в крыльях как раз всё может быть проблемой , и, как видно из видео, и является. Я просто пытаюсь поннять почему они вывалились таким макаром. Зело неудобно на мой взгляд для начинающего вингсьютера .

Понятно, что постоянно прыгающие в крыльях могут вываливатся в любой позе и отлично восстанавливаются , но у человека мало опыта, судя по всему, может даже первый прыг и что заставило инструктора (если это конечно инструктор рядом с ним) научить отделятся в этой позе я не пойму.

[Twilight_Sun 1913]

Viking, хз, я по видео не понял первый прыг это был или что другое и какой опыт. если первый - то тут согласен. но если при вываливании таким образом не смог сложить крылья, стабилизироваться на пузе, потом начинать что-то делать - то наверное опыт недостаточен. да и вообще на отделении может на любом из первых прыжков вингсьютера колбаснуть, он должен знать что с этим делать и справляться (у меня есть видео некоторых первых моих прыгов, так я там такооое вытворял на отделении.. впрочем это как раз было потому, что объективно недостаточно владел нужными навыками на тот момент)

[Rubik 243]

Наблюдение

Тема простого "плоского штопора" канула в Лету (или нет?).

Теперь актуальна тема "плоского штопора в WingSuit".

[Michael Yan 3]

Viking, хз, я по видео не понял первый прыг это был или что другое и какой опыт.

Что ты! Очевидно что прыг первый, и у перформера менее 200 прыгов! И данное видео - отличная иллюстрация для особо смелых, отважно критикующих нижнюю планку в 200 прыжков. Хотя откуда такие выводы, мне не понятно. Но с опытом не поспоришь, им виднее B)

[Viking 1]

Очевидно что прыг первый, и у перформера менее 200 прыгов

Благородный дон изволит передёргивать, я писал

но у человека мало опыта, судя по всему, может даже первый прыг

что ПМСМ не равняется утверждению "у него первый прыг и опыта <200"

Хотя откуда такие выводы, мне не понятно. Но с опытом не поспоришь, им виднее

Я тоже не понял откуда у вас, уважаемый, такие выводы . Что касается опыта то тут вы, безусловно правы - с ним действительно трудно спорить.

То что перформер на видео новичок, вы с этим согласны ? Или и тут возникают сомнения ? Посмотрите на его винг хотя бы.На мой взгляд это явный студент.

З.Ы.

У меня одного лёгкое дежавю? Тема про недогруженный эллипс, МТПРУС, и т.д. теперь и винги ?

[Michael Yan 3]

То что перформер на видео новичок, вы с этим согласны ? Или и тут возникают сомнения ? Посмотрите на его винг хотя бы.На мой взгляд это явный студент.

Согласен ли я с тем что у него первый прыг в винге? Может быть да, может нет. Скорее у него не более 10ти прыжков в винге.

С тем что он новичок в скайдайве - понятия не имею. Я думаю что скорее всего 200 - 1000 прыгов. Что не факт. B)

[Crusher 0]

Помнится, на заре советской власти мне какой-то из перцев советовал отстегнуть крылья при штопоре. Что характерно, помогало пару раз, пока учился летать в классике. Ножное крыло при этом подскладывал, и в коробочке падал до будильника.

[Twilight_Sun 1913]

Помнится, на заре советской власти мне какой-то из перцев советовал отстегнуть крылья при штопоре. Что характерно, помогало пару раз, пока учился летать в классике. Ножное крыло при этом подскладывал, и в коробочке падал до будильника.

а вот не сложил бы ты ножное крыло - всё было бы куда интересней : ))

Что ты! Очевидно что прыг первый, и у перформера менее 200 прыгов! И данное видео - отличная иллюстрация для особо смелых, отважно критикующих нижнюю планку в 200 прыжков. Хотя откуда такие выводы, мне не понятно. Но с опытом не поспоришь, им виднее B)

данное видео вполне может быть иллюстрацией к тезису Игоря (если внимательно прочитать что он именно по поводу данного видео написал), даже если у перформера стопицот прыгов. главное обратить внимание на

которые в случае чего отцепят крылья, и все будет в порядке.

[AveE 7]

Помнится, на заре советской власти мне какой-то из перцев советовал отстегнуть крылья при штопоре.

перформер на видЭо это сделал на 1.07

[Jur@vel 1]

перформер на видЭо это сделал на 1.07

И это ему не помогло..

Что поделаешь, не талантлив.

[Crusher 0]

а вот не сложил бы ты ножное крыло - всё было бы куда интересней : ))

Дык это же вроде самоочевидно Хотя я отцеплял пока еще не сильно закрутило, ибо нефик..

[Deniq 4]

Читая западные форумы в последнее время бросается в глаза, что резко возросло количество случаев попадания людей в плоский штопор при прыжках с вингсьютами большой площади. Одним из факторов является быстрый переход пилотов на матрасные вингсьюты, без набора нужного опыта пилотирования на вингсьютах малой площади.

Господа вингсьютеры, как и в случае с куполами, не спешите увеличивать площадь винга и придерживайтесь рекомандаций производителей по минимальному опыту для того или иного типа вингсьюта. Попробуйте в своем текущем вингсьюте все возможные режимы полета и способы выхода из критических ситуации, прежде чем переходить к следующей модели.

Один из крайних примеров плоского штопора: смотрим видео с 15 по 30 секунду. Второй выходящий в этом 2-way был в X-Bird.

P.S. и обязательно берите с собой мобильный телефон, так как часто пилоты с малым опытом вингсьют-прыжков стабилизируют ситуацию на слишком малой высоте и на дальних выбросках не всегда могут дойти под куполом до DZ.

[Deniq 4]

Чудеса на виражах или о том, как можно поймать плоский штопор в Ghost 3 на отделении.

Выбирайте крылышки в соответветствии со своим опытом и не форсируйте события: