Действия при схождении (столкновении) под куполами

[Алекс 132]

Народ не лезьте в дебри, вы даете советы тем кто еше и прыгать не научился. Если на АФФ учат ТАК, значит ТАК блин. А не Эдак и как то вот так. Кому нужны эти МЕГА теории, кроме вас самих, какой блин голосовой контакт, им бы бля глаза открыть... Какое нафиг ввод ПЗ без отцепки, кому вы это советуете ??????????

Много умного конечно написано, но я например не согласен в корне , вы путаете своими советами

[Алекс 132]

Саш, ты РВшникам даешь советы, я вдупляю, а они вообще не понимают и системы у них другие и с камерами через одного они прыгают и шлема закрытые, и слушают они только пищялку .

Вот не так давно было что студент отцепился, а у него на системе за клапан основной зацепился, ПЗ открылся слава богу, но здесь все те-же люди, А чего он отцепился , думаешь он понял что у него зацеп был, да нихрена , вот и здесь вы советуете в случае завязки отцепляться верхнему, не тот случай. По закону БУТЕРБРОДА и отцепятся, и в тряпках так и ебнутся (прости господи, не дай бог).

Постарайтесь смотреть глубже и с великами прыгают и с По-17 и даже с ПО-16 И ДАЖЕ С Ут -15 ми и читают тут эти темы, реально же, или я пизжю !? На больших матрасах такая паутина дикая бывает и ничего там не наполняется если и нижний отцепится, попроси Павлика пусть видюху выложит, он там фигурант был. У меня на аватарке это не фотошоп, отцепился нижний и правильно сделал, а я с тряпками сел, а вот не факт что я бы выскочил из тряпок если бы отцепился. Если честно я даже пытался отцепиться , но не смог , веревки были везде , до подушки не добрался, опять же Паша видя это нижнего "прогнал " и правильно сделал.

[daysleeper 601]

Ну тема по действиям есть - должны быть правильные действия.

[Алекс 132]

Конечно , как иначе. Но не переваривает моск РВшника то что вы пишите.

Выше чел писал же, что на АФФ по другому учат, правильно писал. Допустим на ногу студенту повесился велик, ну и хрен с ним, пусть он там и весит, 220-й с великом не получится не веер не колокол, а если повесилась мальва, то тем более пусть висит. Это образно что бы нагляднее было. Зачем отцепляться верхнему от рабочего купола?

[daysleeper 601]

А при отцепке нижнего, вышеописанного говна не произойдет ? Точно ?

Афф ников многому не учат -и что из этого ?

[Алекс 132]

Столькоже вариантов ответов , сколько видов куполов итд.

Сформулируй точнее конкретную любую ситуевину.

чтобы наполнился купол отцепленный, зацеп должен быть у основания СК.

В верх может подлететь купол после отцепки если он работал до отцепки, так как в нем есть давление в трубах, если он погасший , то он не полетит в верх после отцепки, у него стропы не резиновые.

[Алекс 132]

Афф ников многому не учат -и что из этого ?

Ничего из этого.

А сколько отцепок на высоте менее минимума, просто заучивают что нужно отцепиться.

[Dima 7]

Купольщики собрались заочно в интернете переучить всех студентов, проходивших АФФ у своих инструкторов.

Когда откроются курсы по безопасным приземлениям ?

[RED@KTOR 1513]

Если вы оказались нижним - не бросайте комрада в беде и не убивайте его, примите все меры для его спасения. Не нужно валить из ситуации, оставляя комрада в тряпках. Двое в гипсе на вытяжках намного лучше, чем один в двухметровом доме.

Если вы оказались верхним и ссыте отцепляться от рабочего купола (или не позволяет ситуация) - дайте команду нижнему на отцепку и разбирайтесь с тряпками самостоятельно, на свой страх и риск. Это ваше решение.

Доооо, вон один верхний уже отцепился:

http://www.liveleak.com/view?i=b96_1254190491

И нижнему отцепка да, ни разу бы не понадобилась...

[t-80 7]

RED@KTOR, зачем троллить? Контроль высоты по-умолчанию

[RED@KTOR 1513]

t-80

Да не понять нам с тобой человека у которого 6165 прыжков

[t-80 7]

t-80

Да не понять нам с тобой человека у которого 6165 прыжков

Это мем про 15 свупов?

Имхо, не к месту. Есть вполне разумные советы.

Я себе представляю примерно следующую вакуумно-сферическую ситуацию: если верхнее тело висит ниже уровня моего крыла или в стропах и я его вижу, должно отцепиться оно. А если я повис на ноге верхнего одной стропой или кромкой купола - то валю я. Как-то так...

[daysleeper 601]

Вас надо еще и уговаривать правильно действовать ? Бесплатно я не буду.

[Aeksandr 2]

Купольщики собрались заочно в интернете переучить всех студентов, проходивших АФФ у своих инструкторов.

Когда откроются курсы по безопасным приземлениям ?

Из чего ты сделал такой вывод?

[Aeksandr 2]

Доооо, вон один верхний уже отцепился:

http://www.liveleak.com/view?i=b96_1254190491

И нижнему отцепка да, ни разу бы не понадобилась...

Ты если хочешь собрать здесь коллекцию мяса, то я могу тебе помочь и на пару страниц ссылок накидать. Каким образом это мясо поможет тем, кто попадет в ситуацию из названия темы?

[Алекс 132]

Парни давайте к смеловскому видео вернемся,

верхний серый купол, нижний белый, уже обсуждали конечно, но все же.

Все правильно , отцепился верхний, а что было, если бы отцепился нижний, в данном случае ничего критичного, ровно то что у меня на аватарке.

А вот если такую ситуевину например двое на магеланах 150 оба фрифлаисты с камерами, транзитами или FIRE ноухау скай хуками...

Первое, верхний (серый) ПРОШИЛСЯ через купол нижнего (белого), тобишь серый вошел через лоб, а вышел в любую другую сторону, через хвост, другими словами замок. Купол верхнего работает , он, верхний принимает решение на отцепку, уверен что нет зацепов и он уйдет в чистое небо, пусть уходит, неуверен или очкует пусть дает команду нижнему.

Все равно у купольщиков одно , у РВшников другое по принципу от работающего купола не желательно отцепляться, мягко говоря.

[Aeksandr 2]

Все равно у купольщиков одно , у РВшников другое по принципу от работающего купола не желательно отцепляться, мягко говоря.

Вчера я об этом и написал, но Гриша посчитал, что я тему затролил.

[Grisha 369]

я придрался к одной конкретной фразе

Aeksandr,

Цитата

косач нужен для выполнения прыжков на пилотирование, и если чувак лезет с косачом на групповую, не говоря уже о формациях, то он уебан и должен сидеть на земле, отстраненным от прыжков.

и в ней ни слова про спутывание

[daysleeper 601]

Гриша, ты бы тему закрыл, да потер ненужное. Вовремя закрытая тема ценнее, чем тонна флуда на тему если бы да кабы. А вот я типа не знаю конечно, но то что вы пишете мне не нравится. Не читал но осуждаю.

[Grisha 369]

daysleeper,

ну как по мне - интересное обсуждение, много действительно полезной информации

если бы авторы еще избегали категорических суждений типа "при спутывании делай раз, делай два" - было бы ваще отлично

надеюсь, что читающие тему понимают, что нет четкого алгоритма, заученного на земле и подходящего под все ситуации и конфигурации спутывания, а это уже немало

троллятину и офтопик - да, почищу, порежу

[Aeksandr 2]

Гриша, тут вроде никто не претендовал на то, чтобы его "труд" признали как руководство к действию, методические рекомендации или единственно правильное мнение по данному вопросу.

Обсудили общие вопросы безопасности по завязкам после столкновения/схождения, я думаю, что каждый вправе сам, после разговора СО СВОИМ инструктором определиться с порядком действий в ОС. То, что затронули тему глубоко, думаю в этом нет ничего плохого, т.к. для многих стали понятны некоторые процессы, например, почему при отцепке верхний не рухнет в купол нижнего.

Естественно, не может быть никаких четких алгоритмов, которые можно заучить на земле на все 1001 случай, об этом уже говорилось в этой теме, но есть некоторые правила, которыми пользуются, например, купольщики, и знание этих правил могут помочь людям при попадании в ОС. Ими и поделились.

Если кто-то захочет по этому вопросу послушать инструктора по CRW, то в эту субботу в Коломне будет семинар, который проводит К. Кривошеев. Он же является и инструктором AFF, думаю, что его мнение и видение вопросов безопасности будет не лишним послушать для большинства скайдайверов. Особенно в свете событий этого года.

Спорить и что-то доказывать в интернете - величайшая глупость.

[Grisha 369]

отлично

с этим твоим постом полностью согласен и поддерживаю подобную позицию

[Igor 12]

Доооо, вон один верхний уже отцепился:

http://www.liveleak.com/view?i=b96_1254190491

И нижнему отцепка да, ни разу бы не понадобилась...

Известный случай с двумя студентами на нелегальной показухе. Разбирали на форуме http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=8890 Контроль высоты как бы никто не отменял.

t-80

Да не понять нам с тобой человека у которого 6165 прыжков

Я могу популярно объяснить, что он имел в виду. Схождение под куполами для некупольщиков - это ужасный ужас. Для начинающих - тем более. Голова у начинающих при этом, практически полностью отключится, останутся только рефлексы, при этом нужно заставить человека сделать хоть что-то для спасения себя любимого. Поэтому выбирается вариант, дающий шансы в наибольшем количестве ситуаций и забивается на рефлексы по принципу "Делать так!". Да, этот вариант далеко не всегда оптимален, да, любой купольщик почти наверняка будет действовать в такой ситуации по другому, но для студента вариант с хоть какими-то действиями, дающими шансы на спасение пусть и неоптимальным образом лучше полного бездействия из-за полного ступора. Поэтому человек просто призывает некупольщиков вообще и начинающих в частности крайне аккуратно относиться в озвученным здесь методикам. Не потому, что методики неверны, а потому, что они рассчитаны на купольщиков, которые имеют, мягко говоря "чуть" больший опыт и изрядную психологическую подготовку к таким ситуациям.

[sapogoff_vova 41]

в эту субботу в Коломне будет семинар, который проводит К. Кривошеев.

сорри за офтоп.

записывать на видео кто-нибудь будет?

[Алекс 132]

Естественно, не может быть никаких четких алгоритмов, которые можно заучить на земле на все 1001 случай, об этом уже говорилось в этой теме, но есть некоторые правила, которыми пользуются, например, купольщики, и знание этих правил могут помочь людям при попадании в ОС. Ими и поделились.

Согласен полностью, примеры приводятся, разборы конкретного ОС, ведь не у всех жлающих есть возможность посещать семинары, информация не бывает лишней. Но и без споров обсуждение не возможно, меняется время, приходят новые люди итд итп. Многие не пишут здесь поэмы как мы, но читать читают.

Несколько лет назад на эту тему думать даже боялись, сейчас интересуются, задают вопросы, конечно всем не угодить, но будьте людьми, не нравится игнорируйте, не читайте. Если забыли, тематического форума по купольной раньше на скай-центре вообще небыло, дело недавнего прошлого.