Риггерские курсы SWS

[lexa 1229]

Там прозвучала фраза, что модуль упругости капрона выше, чем полиэфира. Мне же, почему-то, помнится ровно наоборот. Погуглил слегка (доверия, конечно, немного, но бумажных справочников по волокнам в окргуе всё равно нет) — получилось то, что и помнится: капрон мягче.

Да, конечно. Я потом поправился. И Дима Люх потом подтвердил, когда рассказывал про парашюты.

Поэтому собственно и используют нейлоновую нить - она удлиняется так-же как и сшиваемый материал.

Полиэстр будет прорезать материал и\или рваться сам.

Впрочем - это уже не догма. Есть производители, которые шьют полиэстром.

[333 546]

Полиэстр будет прорезать материал и\или рваться сам.

Спасибо. Понял, примерно так и предполагал.

А вторая часть: почему не используют материалы (помимо ниток) не из нейлона: ткани, ленты (хотя, вроде, окантовки из полиэстера попадались)? Просто так повелось, или есть какая-то объективная текническая (химическая/физическая/…?) причина?

[lexa 1229]

Я думаю в основном исторически повелось.

То есть - вписали в руководства нейлон когда это был единственный не-природный материал, разработали стандарты на материалы, которые потом мигрировали в требования заказчика использовать только стандартные материалы - и усьо, круг замкнулся.

Плюс в том что не надо прочности считать или над ресурсом думать - делаешь как у всех - хуже не будет.

[stiner_rd 772]

Шьем POD

[stiner_rd 772]

Шьем Медузу

[Fomich 648]

А почему все шитье на машине с нижней подачей?

Типа тяжело в учении - легко в бою?

[stiner_rd 772]

А почему все шитье на машине с нижней подачей?

Типа тяжело в учении - легко в бою?

Леха сказал, что мы должны готовиться к худшему, тогла лучшее будет являться подарком судьбы

В дополнительные дни я попробовал все оборудование, которое имеется в мастерской: и двухиголки и машинки с сервомоторами.

Могу подтвердить - все что доставляло неудобства и проблемы на лучших машинах получается быстрее и проще.

Но в принципе я смогу воспроизвести все на машине с нижней подачей и без сервомотора.

[Fomich 648]

Леха сказал, что мы должны готовиться к худшему, тогла лучшее будет являться подарком судьбы

В дополнительные дни я попробовал все оборудование, которое имеется в мастерской: и двухиголки и машинки с сервомоторами.

Могу подтвердить - все что доставляло неудобства и проблемы на лучших машинах получается быстрее и проще.

Но в принципе я смогу воспроизвести все на машине с нижней подачей и без сервомотора.

Спорная концепция. Зачем готовиться к худшему, ведь чай не в армии, от самих зависит, какие машины купить.

С помощью молотка и такой-то матери тоже можно снять колесо, например. Но обращаются к профессионалу зачастую не столько за знание как и за умение. Но и ввиду наличия профессионального оборудования, которое позволит сделать работу не только быстрее, но главное качественнее.

Те же двухиколки и устроены по другому во многом.

[lexa 1229]

Спорная концепция. Зачем готовиться к худшему, ведь чай не в армии, от самих зависит, какие машины купить.

Ну, считайте что это моя теория.

Взять крутую одноуголку с автоматикой, закрепкой, сервой и золотыми пуговицами - 1,5 денег.

Покупать такую машину не имея возможности ее загрузить 8 часов в день - очень круто

Поэтому скорее всего все начнется с зигзага и\или простейшей машины.

Человек, освоивший простейшее оборудование и получивший крутое просто ускорит свою работу.

Человек, не умеющий работать ни на чем, кроме автоматики, если его автоматика сдохнет - останется без работы.

Как бы вот.

Это как с закрепками - на автомате они однозначно красивые и быстрые. Но абсолютное большинство начинает с зигзага и ставит закрепки вручную.

(а если кто-то хочет сразу круто - я продаю свой автомат )

Те же двухиколки и устроены по другому во многом.

Ребята попробовали ВСЕ оборудование, что используется у нас (то есть в парашютном производстве). От простейшего до самого навороченного. Чтобы составить собственное мнение что им покупать и в какой последовательности и самостоятельно планировать свой бюджет.

А все машинки знать сейчас невозможно. Их даже мой (очень крутой) настройщик не знает.

[Fomich 648]

Ну, считайте что это моя теория.

Аргумент

Хотя я разделяю мнение, вычитанное в Ригерз хендбук - двухиголка маст хэв. Почему - вынул одну иглу и имеешь одноиголку. Считай два в одном. Двухиголка беспосадочная, а это важно. Купола в основном шьют стандартным, идущим по умолчанию 1\4 дюйма. Но бывает и 3\16, и 5\16, это 8 мм. 3\16 это еще и окантовка на ранцах. А их надо делать красиво. И скайларковские купола ею шиты.

Стало быть двухиголка 3\16 дюйма. И зигзаг. Без этого никак. Ну чтоб не стыдно было.

Хочешь заниматься профессионально - покупай соответствующий инструмент. Делать работу несоответствующим инструментом - это делать "спустя рукава".

А вот серв и тем более автоматика - это уже роскошь.

Это уже моя теория

PS: и да, регулировка и настройка двухиголки посложнее будет.

[lexa 1229]

Хотя я разделяю мнение, вычитанное в Ригерз хендбук - двухиголка маст хэв. Почему - вынул одну иглу и имеешь одноиголку. Считай два в одном.

Именно это я ребятам и говорил

Купола в основном шьют стандартным, идущим по умолчанию 1\4 дюйма. Но бывает и 3\16, и 5\16, это 8 мм.

У скайларка на куполе (если не ошибаюсь) - 3 или 4 варианта расстояний. А латки все равно делаются одной строчкой

В общем - я бы начал с зигзага (который тоже может быть прямострочкой), а соответственно - нужно уметь работать с нижним транспортом.

Делать работу несоответствующим инструментом - это делать "спустя рукава".

Если ты можешь обеспечить нужное качество работы - то какие могут быть вопросы по тому, как именно это качество обеспечено?

Если руки стоят из штатного места - это все можно сделать (и множеством риггеров делается) на самом простом оборудовании. Да, долго - но это вопрос такой.

А если руки стоят нештатно - то Джуки с автоматикой, унисонной подачей и сервой не помогут

P.S. А в чем проблема с настройкой 2-х иголки?

Только в том что работы в 2 раза больше?

[Fomich 648]

Именно это я ребятам и говорил

У скайларка на куполе (если не ошибаюсь) - 3 или 4 варианта расстояний. А латки все равно делаются одной строчкой

В общем - я бы начал с зигзага (который тоже может быть прямострочкой), а соответственно - нужно уметь работать с нижним транспортом.

Если ты можешь обеспечить нужное качество работы - то какие могут быть вопросы по тому, как именно это качество обеспечено?

Если руки стоят из штатного места - это все можно сделать (и множеством риггеров делается) на самом простом оборудовании. Да, долго - но это вопрос такой.

А если руки стоят нештатно - то Джуки с автоматикой, унисонной подачей и сервой не помогут

P.S. А в чем проблема с настройкой 2-х иголки?

Только в том что работы в 2 раза больше?

На шитье - нет проблем. А вот если замена челнока, настройка синхронизацмм перемещения рейки и иглы, настройка отводчика. Об этом как минимум нужно знать.

3 или 4 - это с учетом настрочки усиления, дюймовая лента, нашивается с межигольным 7\8 или 3\4. Да сколько б ни было - лишь бы крепко. А вот ранец - его видно, поэтому 3\16. Но игольная подача - обязательно. Имея опыт и нехилый - да, можно отсутствие нужного оборудования компенсировать умением. Но зачем, если все равно закупаться.

Я к чему - пошел именно таким путем. Первая машина - зигзаг. И быстро понял, что шить на ней так, как надо - нужно долго учиться, тренироваться. А пока руку не набил - халтурить? Или не браться. Но тогда как обрести опыт?

Начать ремонтироватьь купола можно и на бытовой. Да я и ранцы первые, еще не продажные, на Веритасе шил. Для себя - как угодно. Другим за деньги - чтоб красиво. Хороший ремонт - это тот, которго не видно.

Чтоб вот такие заплатки не получались

Хотя конечно сильно зависит чем заниматься планируешь, насколько глубоко в это влезаешь.

[lexa 1229]

На шитье - нет проблем. А вот если замена челнока, настройка синхронизацмм перемещения рейки и иглы, настройка отводчика. Об этом как минимум нужно знать.

Общий принцип они усвоили. Челноки куда -чего в курсе. А как конкретная машина настраивается - это один фиг в мануале смотреть надо - всех даже настройщики сейчас не знают. Чай не советский союз и 10 машин в номенклатуре...

Начать ремонтироватьь купола можно и на бытовой. Да я и ранцы первые, еще не продажные, на Веритасе шил. Для себя - как угодно. Другим за деньги - чтоб красиво. Хороший ремонт - это тот, которго не видно.

Чтоб вот такие заплатки не получались

В общем-тогда считайте это моей теорией.

Латки пацаны делали так, что ни у меня, ни у Скайларков вопросов к ним не было, на приведенные тобой совсем не похоже.

Окантовывали - вполне. Пару дней еще практики - и непрофи не отличит.

Какие машины бывают - они в курсе. Чем шьют на производствах - знают. Пользоваться этим - умеют.

Как применят - зависит от них

[333 546]

Уточните, пожалуйста, момент с ориентацией нижней нитки на шпульке, если возможно.

На

говорится примерно следующее:

…заправляем нитку под прижимную пластину против сматывания… так, что шпулька при разматывании будет вращаться по часовой стрелке… из-за специфики ниток: они не эластичны, они путаются, они не тормозят, скидывают… Если заправить нитку по ходу сматывания, то шпулька может проворачиваться внутри и скидывать петли… нитка будет путаться…

Т.е., дело именно в инерционности катушки. Или всё же в нитках? И какое свойство ниток более влияет на этот эффект: их упругость (жёсткость?) или „скользкость“ (малый коэффициент трения о металл)?

И нитки при такой заправке не задираются? Там же излом — перегиб через край — получается.

Спасибо.

[lexa 1229]

Это комплексная проблема, и с жесткостью, и с весом, и с толщиной.

Просто статистически вывели, что с такой заправкой путает меньше.

Я вот очень долго заправлял в другую сторону - и тоже в общем все работало. В большинстве случаев

И нитки при такой заправке не задираются? Там же излом — перегиб через край — получается.

В швейной машине множество перегибов через край

Нет, не задираются

[lexa 1229]

Есть желающий пройти курсы мастеров.

предположительная дата - март.

Ищет напарника.

Писать сюда или в личку.

[соло 75]

Леха, в понедельник начинаются курсы.

1. В связи с майданом - все в силе?

2. В котором часу начинаем?

[lexa 1229]

1. Да

2. В 9, как всегда

[Zaretski 0]

Есть желающий на курс риггера-укладчика. Когда это было-бы возможным? Спасибо.

[соло 75]

Хочу поблагодарить Леху, Свету, Юлю и ребят из Скайларка за обучение на мастер-риггерских курсах.

Реально многому научился и готов выполнить любой ремонт.

Очень полезным оказалось самостоятельное изготовление разных узлов ранца. Не то, чтобы я собирался в будущем сам клепать эти детали, но доскональное знание того, как они сделаны в буквальном смысле поднимает на следующий уровень.

Спасибо.

[Roksana 20]

Присоединяюсь к благодарностям

Еще раз спасибо за науку.

[stiner_rd 772]

Присоединяюсь к благодарностям

Еще раз спасибо за науку.

<sarcasm_mode>

Ну и как выглядит пошитый тобой ранец?

</sarcasm_mode>

[соло 75]

<sarcasm_mode>

Ну и как выглядит пошитый тобой ранец?

</sarcasm_mode>

намана. Леха обещал с ним прыгнуть.

[stiner_rd 772]

намана. Леха обещал с ним прыгнуть.

Он и с К-10 прыгнуть обещал

[Roksana 20]

Ну и как выглядит пошитый тобой ранец?

Целиком и полностью пошитый мною ранец будет выглядеть неплохо и с ним даже можно будет прыгать