Тату

[Alexander Bubentsov 4]

Провокатор , хуже пидораса.

Это ты про себя?

[Поручик 5]

Ты вот сейчас просто высказал дремучий баян и это твоя позиция

Alexander Bubentsov, есть множество гораздо более дремучих боянов, характеризующих позицию собеседника. Знание этих боянов, и умение применять их к месту в дискуссии - один из них признаков т.н. "классического образования" Я имею в виду крылатые латинские фразы и выражения. Бояны? Учитывая из весьма почтенный возраст и частоту применения - безусловно

Ты вот даже сейчас единственное что сможешь ответить, так это что-то в духе "да, я тупое быдло, зато я не чо-то там". Прикинь насколько ты банален.

Прикинь, насколько ты не угадал?

Но видишь ли в чем проблема - твоя позиция ущербна, т.к. она состоит всего лишь из одной фразы

Не вижу проблем: чтоб вызвать бурление э-э-э...искусства в тебе, мне хватило одной фразы. В ответ на которую ты разразился потоком "лучей любви"

P.S. Надеюсь, что на сей раз я достаточно развёрнуто обрисовал свою позицию?

[Alexander Bubentsov 4]

есть множество гораздо более дремучих боянов, характеризующих позицию собеседника. Знание этих боянов, и умение применять их к месту в дискуссии - один из них признаков т.н. "классического образования" Я имею в виду крылатые латинские фразы и выражения. Бояны? Учитывая из весьма почтенный возраст и частоту применения - безусловно

Прикинь, насколько ты не угадал?

1. Если я правильно понимаю, то ты считаешь себя знатоком древних языков. Однако, учитывая то, что до этого ты выступал в роли полного профана в искусствоведении, я скорее склонен полагать что ты просто нахватавшийся по-верхам выскочка. Ибо ну как, лол, фразу про разбираться в сортах говна можно считать латинской? Это у тебя юмор такой или ты это вот серьезно штоле? (Это были риторические вопросы.)

Не вижу проблем: чтоб вызвать бурление э-э-э...искусства в тебе, мне хватило одной фразы. В ответ на которую ты разразился потоком "лучей любви"

2. Не выдавай желаемое за действительное - я крайне хладнокровен/спокоен и последователен, поэтому и не ставлю смайлики в конце каждого второго предложения.

P.S. Надеюсь, что на сей раз я достаточно развёрнуто обрисовал свою позицию?

3. Давай рассмотрим как это было: во всем разговоре ты уловил крайне близкое и вполне понятное твоему внутреннему миру "жопа", о чем сразу же заявил. После чего ты опять вернулся ректально-фекальной тематике и развил топик своим безусловно свежим и интересным мнением про то, что ты не разбираешься в какашках, как бы намекая на твое отношение к искусствам. Затем я назвал тебя быдлом из-за отсутствия тяги к познаниям и потому что ты подобен ушлепкам из Вконтакта, которые с умным видом постят (иногда даже к месту) типа умные статусы. В ответ ты выдал лишь какую-то хуиту, которая ну никак не раскрывает твое отношение к искусствам. Вопрос: Ты уходишь от ответа потому что тебе нечего сказать кроме того что ты вообще не разбираешься в искусствах и разбираться не хочешь?

[daysleeper 601]

Поручик из Питера ! Этим разве не всё сказано ?

[BigBUG 12]

Ты наверное знаешь эту известную байку:

"Внучка писателя Валентина Катаева рассказывала, как её подружке в школе задали написать сочинение о том, что именно Катаев вложил в образ Вани из повести «Сын полка». Подружка пришла к Катаевым в гости и спросила об этом самого писателя, взяв его слова за основу своей работы. В итоге за сочинение она получила тройку с минусом с комментарием, что Катаев думал совсем о другом."

Так что давай не будем уныло задротствовать, а просто примем во внимание дискурс.

я эту байку разумеется знаю

но конкретно с чОрным квадратом она не в тему, ибо Малевич неоднократно во множестве печатных работ и лекций по философии супрематизма достаточно ясно объяснял, нафига козе баян

другое дело что можно быть с ним несогласным (например лично я не согласен, супрематизм все забыли, а вот наличие объекта искусства не имеющего никакого содержания вообще это эпик трололо), но что имел в виду автор в данном случае - известно доподлинно

[Поручик 5]

1. Если я правильно понимаю, то ты считаешь себя знатоком древних языков

Alexander Bubentsov, неправильно считаешь. Это не я утверждал, это ты так решил. Соответственно, весь твой дальнейший "глубокий анализ" - фуфло, основанное на твоих домыслах.

Однако, учитывая то, что до этого ты выступал в роли полного профана в искусствоведении, я скорее склонен полагать что ты просто нахватавшийся по-верхам выскочка

А поведай-ка мне, дружок: какое отношение к искусствоведению имеет двухстраничное обсуждение квадратов на жопе и инсталляций из говна? Я признаю, что в ТАКОМ "искусстве" я не разбираюсь. Совершенно. И не стесняюсь этого.

Зато твое живое участие в этом обсуждении наводит на мысль, что ты - один из величайших эспертов в данной области

Давай рассмотрим как это было: во всем разговоре ты уловил крайне близкое и вполне понятное твоему внутреннему миру "жопа", о чем сразу же заявил

Не передёргивай. Я заявил, что ваше обсуждение заехало уже даже не в оффтоп, а вообще куда-то ниже поясницы. Привёл наглядный пример,

как бы намекая

"а не перегибаете ли вы, уважаемые?"

Вероятно, я задел какие-то тонкие струны твоей души, в грязных сапожищах потоптался по святому? Иначе чем можно объяснить то, что ты бросился в бой, размахивая транспарантом "быдло атакуе!!!"?

Прости, малыш, я не хотел тебя расстроить!

После чего ты опять вернулся ректально-фекальной тематике и развил топик своим безусловно свежим и интересным мнением про то, что ты не разбираешься в какашках, как бы намекая на твое отношение к искусствам

Ну, та это я ответил чуть выше, см. "поведай, какое отношение к искусствоведению..." и т.д. до конца абзаца. Можно было б и повторить, чтоб ты лучше усвоил, но не будем умножать сущности сверх необходимого.

Затем я назвал тебя быдлом из-за отсутствия тяги к познаниям и потому что ты подобен ушлепкам из Вконтакта, которые с умным видом постят (иногда даже к месту) типа умные статусы

Эти брызги слюней и разлетающиеся клочья пены подчеркивают то, что ты

крайне хладнокровен/спокоен

(Кстати, "смайлики" в конце предложений обозначают вежливую улыбку, любезное "небыдло")

В ответ ты выдал лишь какую-то хуиту, которая ну никак не раскрывает твое отношение к искусствам. Вопрос: Ты уходишь от ответа потому что тебе нечего сказать кроме того что ты вообще не разбираешься в искусствах и разбираться не хочешь?

От ответа я не уходил, потому что до этого от тебя исходили только обличительные пассажи и пустопорожняя , как ты выражаешься, "хуита"

Но, раз уж мы (наконец-то!) добрались и до вопроса, отвечаю: в искусстве я разбираюсь в достаточной степени, чтобы не путать Шопена с Рембрандтом и Уорхолла с Роденом. Копейкина от Манэ я тоже как-нибудь отличу, не сомневайся. Ну так я и не корчу из себя Великого Искусствоведа и Высокодуховную Личность, в отличие от тебя.

[Alexander Bubentsov 4]

...Зато твое...

...чем можно объяснить то, что ты...

...подчеркивают то, что ты...

Ну так я и не ... в отличие от тебя.

Ты накатал пост с "зато я не ...". Что и требовалось показать. А не, ёпт, quod erat demonstrandum, вот.

Странно что это произошло не на первом, а на втором ходу.

[Twilight_Sun 1913]

Бубенцов, ты в данном случае толстый занудный тролль. Засим предлагаю посвятить тебе отдельную тему и выделить туда весь этот трёп не по теме.

[Alexander Bubentsov 4]

Twilight_Sun, Вован, ты же знаешь что я не занимаюсь троллингом.

Отдельный персональный топег "Страшный Бубенцов (спасайся,кто может!)" - это вторично.

[FreemanAKF 37]

(возвращаясь к прошлому)

в Коломне видела лого Аэрограда на загривке у кого-то... может это новая платная услуга?

Это Дима Базюкин =)

Тату сделано по собственному желанию, ибо он дюже любит Аэроградъ.

[Alexey.L 1380]

я не занимаюсь троллингом.

В приколы, что ли, написать…

[Skyalex 31]

ты же знаешь что я не занимаюсь троллингом.

а еще недавно говорил обратное:

http://www.skycentre.net/index.php?showtop...st&p=254542

http://www.skycentre.net/index.php?showtop...st&p=269458

[Alexander Bubentsov 4]

а еще недавно говорил обратное:

http://www.skycentre.net/index.php?showtop...st&p=254542

У тебя что-то не то с ссылкой. Щелкни по ней и зачитай.

[Skyalex 31]

Alexander Bubentsov

,

Я пишу на форуме по двум причинам: первая - это кого-то подколоть, вторая... хотя не, причина все же только одна.

[kiyono 16]

Тату сделано по собственному желанию, ибо он дюже любит Аэроградъ.

ну вот я и думаю, ему счет не выставили ли?

[kiyono 16]

ему за рекламу платят бесплатными прыгами?

если б так - пол Коломны бы набило такую во всю спину... думаю, вариант только два: там открылся тату-салон или он заплатил за право использования знака))

[Alkinoy 56]

Отдельный персональный топег "Страшный Бубенцов (спасайся,кто может!)"

жалкие попытки быть похожим на гуру...

он заплатил за право использования знака))

большинство пользователей винды недоуменно смотрят на слово "заплатил"...

[333 546]

большинство пользователей винды недоуменно смотрят на слово "заплатил"...

Вторая часть предложения лишняя. Правильно так:

большинство пользователей винды недоуменно

[mmoustaf 101]

Большинство недоуменно

[Laky 0]

Это Дима Базюкин =)

Тату сделано по собственному желанию, ибо он дюже любит Аэроградъ.

Его шкура.

Он имеет полное право распоряжаться ей по своему усмотрению.

[stiner_rd 772]

Забавный стропорез у смерти

[helxen 218]

mmoustaf, еще проще, "Большинство"

[SLOT 2]

надпись на BLUE FRIES похожа

и подвесная какая-то странная, грудная, и от нее сразу СК

[stiner_rd 772]

stiner_rd,

На любителя.

Не каждый захочет себе татуху со старухой с косой.

Это не мое. Я вообще к тату прохладно отношусь

[Alexey.L 1380]

в Коломне видела лого Аэрограда на загривке у кого-то

лого Аэрограда — это что? Три синих полоски? "Мирное" население с логотипом reebok не путает?