Почему модераторы/админы удаляют сообщения???

[mmoustaf 101]

dobrobelko, а вот за переход на личности я сейчас вкатаю предупреждение.

[ПалСаныч 1]

И на будущее, обсуждать действия администрации можно только в этом разделе, пока обойдемся без наград

в профиле нифига не сказано что Вы администрация, в списке модераторов-администраторов сайта ник RED@KTOR не значиться.

Поэтому мне Ваши предупреждения и указания на будущее что и как делать, мягко говоря побоку. Если у Вас есть возможность подтирать и перемещать сообщения и назначать какието награды, то с этим беспределом пусть разбирается реальная администрация сайта.

[RED@KTOR 1515]

Ужас! И куда смотрит Гриша с Интентом??!! Беспредел! Нас взломали!

[Grisha 370]

я бы ваще эту помойку для ленивый незнаек удалил нафиг

[ПалСаныч 1]

давно пора)

[RED@KTOR 1515]

я бы ваще эту помойку для ленивый незнаек удалил нафиг

Это ты щас про СЦ в целом?

[Grisha 370]

я про песочницу ЧАВО

там же тупой дубляж всего того, что уже в тематических форумах идет.

с парашюта прыгнуть освоили, поиск не освоили..

[RED@KTOR 1515]

я про песочницу ЧАВО

там же тупой дубляж всего того, что уже в тематических форумах идет.

с парашюта прыгнуть освоили, поиск не освоили..

А кому щас легко?

То что это неблагородное и неблагодарные это и так ясно было, считай что это типа giving back to the sport.

Можно как альтернативу чат на СЦ запустить

[Sh@raffun 1]

Редактор - модер??!?!?!?!

фейспалм.жпг

[RED@KTOR 1515]

в профиле нифига не сказано что Вы администрация, в списке модераторов-администраторов сайта ник RED@KTOR не значиться.

Поэтому мне Ваши предупреждения и указания на будущее что и как делать, мягко говоря побоку. Если у Вас есть возможность подтирать и перемещать сообщения и назначать какието награды, то с этим беспределом пусть разбирается реальная администрация сайта.

Ну, подсказка есть тут например

А так, попытаюсь вам объяснить логику моих действий. Ваше сообщение, которые как вы сами говорили было написано как аргумент в пользу новой системы, (которую хватило аж на 800 прыгов) содержало информацию о загрузке 1.6. Глядя на это, складывается впечатление что вы советуете брать человеку систему "на вырост", что очень вредный совет. И 20 прыжков ну никак не время думать о винге как критерий выбора. Прочитав это кто то(из новичков) подумает примерно:

"О! куплю новую систему и ваще не буду париться потом целую тысячу прыгов, нафига мне этот 190 матрац когда сразу можно взять нормальный мешок и не париться."

Вот поэтому я и убрал с вашего поста информацию про загрузку.

Считаете это беспределом - пожалуйста, Гриша тут рядом, все претензии по поводу модераторсва он рассматривает.

Поэтому мне Ваши предупреждения и указания на будущее что и как делать, мягко говоря побоку.

Я всего лишь процитировал вам правила форума. Noting personal, just business

Sh@raffun

К царю батенька, к царю!

[dobrobelko 145]

dobrobelko, а вот за переход на личности я сейчас вкатаю предупреждение.

Да пожалуйста, не жалко. А вот что меня удивляет, так это когда тела с нулевым опытом раздают рекомендации и предупреждения.

Igor, Грише давно известно мое мнение об этом индивидууме. Насчет текста - я обычно воздерживаюсь от подобных высказываний, в данном случае - по делу.

[Grisha 370]

свою позицию касательно этого раздела я написал здесь

не устраивает вас - как там работают и чистят мусор бесплатные рабы - не пишите туда

есть для вас тематические форумы - там бесплатные рабы поопытней, не так обидно, когда замечания делают

[Twilight_Sun 1913]

Предлагаю просто в том форуме вывесить большую надпись "ВНИМАНИЕ! РАБОТАЮТ МОДЕРАТОРЫ-ИЗВРАЩЕНЦЫ, СПИНОЙ НЕ ПОВОРАЧИВАТЬСЯ" : ))

З.Ы. ничего личного, никого не имел ввиду

и да, ответы там можно давать типа "читай тут, тут и тут." и на этом тему закрывать

[mmoustaf 101]

я про песочницу ЧАВО

там же тупой дубляж всего того, что уже в тематических форумах идет.

с парашюта прыгнуть освоили, поиск не освоили..

А я тебе о чем говорил? А?

Воооот. Скажи еще я все это подстроил.

[mmoustaf 101]

А вот что меня удивляет, так это когда тела с нулевым опытом раздают рекомендации и предупреждения.

Меня тоже это, скажем так, удивляет.

Относись к этому спокойно, так было всегда и никуда от этого не уйти.

Что касается предупреждений - задача модератора не в том, чтобы быть самым знающим и опытным (хотя это очень приветствуется - авторитет, дело полезное), задача его - поддерживать форум в порядке. Регулировщик не должен быть охрененным водителем или проектировщиком дорог - его задача транспортные потоки разруливать. Так и тут.

Но вот переходить на личности в любой дискуссии - это самое последнее дело. Постарайся это понять. Все всегда можно объяснить доходчиво, и доступно, и без лишних эмоцию.

в профиле нифига не сказано что Вы администрация, в списке модераторов-администраторов сайта ник RED@KTOR не значиться.

Поэтому мне Ваши предупреждения и указания на будущее что и как делать, мягко говоря побоку. Если у Вас есть возможность подтирать и перемещать сообщения и назначать какието награды, то с этим беспределом пусть разбирается реальная администрация сайта.

Пал Саныч, в описании форума новичков кстати указано, что RED@KTOR может его модерировать.

[Alexey.L 1380]

задача модератора не в том, чтобы быть самым знающим и опытным (хотя это очень приветствуется - авторитет, дело полезное)

А вот этот разговор — крайние сообщений 15-20 — не есть ли это следствие отсутствия у "модератора" вышеназванных качеств?

[Grisha 370]

Alexey.L,

не есть ли это следствие отсутствия у "модератора" вышеназванных качеств?

есть

да еще и неадекватно-отмороженная репутация

из-за этого и зацепились

типа - а чего это в нашем столичном дворике дворник без высшего образования?

[_nw_ 1537]

типа - а чего это в нашем столичном дворике дворник без высшего образования?

Да нет, ИМХО непонимание вызвало то что

у дворника призванного разгребать шлак в деццкой песочнице, случайно оказались права полицейского (выдавать предупреждения)

ИМХО одно дело заявитцо волонтреов чистить мусор в ЧАВО и другое пользователям делать ататат)

[dobrobelko 145]

_nw_, в точку. В сочетании с уебанской репутацией вызывает некоторое непонимание.

[RED@KTOR 1515]

Да нет, ИМХО непонимание вызвало то что

у дворника призванного разгребать шлак в деццкой песочнице, случайно оказались права полицейского (выдавать предупреждения)

ИМХО одно дело заявитцо волонтреов чистить мусор в ЧАВО и другое пользователям делать ататат)

Ага, то есть устное предупреждение за явное нарушение правил форума это уже ататат?

От жешь демократию развели :pozor:

[Novice 16]

RED@KTOR,

действительно развели )

напиши в профиль 10.000 прыжков и все изменится

[Jaf 0]

дать право человеку с минимальным опытом модерировать форум для тех, у кого опыт вообще никакой - мягко говоря, неоднозначное решение. а если учесть еще и репутацию новоявленного модератора, который с первого же разу грозит банхаммером...

начинаешь верить злым языкам, говорящим, что с***ный скайцентр катится в с****ое г**но.

[Grisha 370]

Jaf,

начинаешь верить злым языкам, говорящим, что с***ный скайцентр катится в с****ое г**но.

да, ни бухла, ни телок, ни поржать

а всю полезную информацию которая была раньше - разворовали по домам

[Jaf 0]

а всю полезную информацию которая была раньше - разворовали по домам

речь не об этом.

речь о репутации ресурса. если администрации побоку, тада все ок.

кстати, а можно мне или любому другому юзеру тоже чего-нибудь помодерировать? а то ручонки чешутся и чсв покоя не дает...=)

[Grisha 370]

репутации ресурса. если администрации побоку

ну Шарадкин, возможно, и переживает, а мне глубоко побоку

мне главное, что бы книгу читали, а там пусть хоть осуждают

можно мне или любому другому юзеру тоже чего-нибудь помодерировать?

дык видно - что в некоторых форумах есть модеры из числа любых других юзеров

у кого желание помочь было - обращались, общались, модерируют