Почему модераторы/админы удаляют сообщения???

[NesFF 8]

Только что, Grib сказал:

Какой смысл было тогда писать то, что не имеет доказательства. Ты просто нарушаешь правила форума и когда тебя наказывают, требуешь справедливости. При  этом опасаешься за свою жизнь и жизнь своей семьи. Т.е. писать на форуме гадости и при этом из за этого подвергать свою жизнь опасности? Где логика? Зачем тебе это? Обратись в полицию, или куда вы там у себя должны обращаться, я х.з.

Я стал писать "гадости" после того, как меня выпилили "ради общего блага". До этого держал информацию и свое мнение при себе. На манипуляции и трешняк - извини, реагирую как умею. Но за возвращение разговора в конструктивный формат спасибо.

И я ничего не требую. Тем более справедливости.

[lexa 1229]

Блин, с вами уже и попрыгать нельзя.

Счас пытаюсь все прочитать и составить собственное мнение.

 

[Grib 2687]

5 минут назад, NesFF сказал:

Я стал писать "гадости" после того, как меня выпилили "ради общего блага".

И я ничего не требую. Тем более справедливости.

Ну выпилят ещё раз, даже более заслуженно, чем в первый раз.

Зачем возвращаться на форум под другим именем писать про модераторов, админов, владельца и прочее то, что никак не докажешь?

И опасения за жизнь никуда не денутся. Где логика? Что дальше?

[NesFF 8]

13 минуты назад, Grib сказал:

Ну выпилят ещё раз, даже более заслуженно, чем в первый раз.

Зачем возвращаться на форум под другим именем писать про модераторов, админов, владельца и прочее то, что никак не докажешь?

И опасения за жизнь никуда не денутся. Где логика? Что дальше?

А что, лучше обтекать и дожидаться, когда бизнесмены с отметиной от фуражки на голове начнут в дверь стучаться? Не знаю что дальше, пусть владелец ресурса наконец обозначит каким курсом ему плыть.

Я всегда был против выпиливаний "ради общего блага" кого-либо вообще - и с форумов, и из жизни.

Изменено 3 г пользователем NesFF

[NesFF 8]

1 час назад, Major Sky сказал:

что именно невозможно?

Я тебе написал в личку. И еще, напоминаю про зафлуженную и слитую тобой в "аномалку" серьезную тему. Она все еще там.

[Alexey.L 1380]

53 минуты назад, NesFF сказал:

Бывший военный, позиционирующий себя как мастера владения ножом, пытается тебя выпилить из общения в общей отрасли по-беспределу, потому что ты угрожаешь его доходу. По-моему, одного этого достаточно для опасений

По-моему, слава героя-революционера борца за справедливость к тебе вряд ли прилипнет.

[stiner_rd 772]

16 минут назад, NesFF сказал:

 И еще, напоминаю про зафлуженную и слитую тобой в "аномалку" серьезную тему. Она все еще там.

В той теме были адекватные  ответы по существу сразу от нескольких участников форума - поставить свободные концы адекватной длинны. Глум начался после того, как ТС все эти советы проигнорировал.

[NesFF 8]

12 минуты назад, stiner_rd сказал:

В той теме были адекватные  ответы по существу сразу от нескольких участников форума - поставить свободные концы адекватной длинны. Глум начался после того, как ТС все эти советы проигнорировал.

А почему это все решили, что опыт ТС существенно меньше их собственного - а сам он не знает, какого именно размера СК и для чего ему нужны? Так могу напомнить, с какого вопроса, например, начал на форуме Миша Шаталов:

 

[Máj0ř Șķÿ 1475]

1 час назад, lexa сказал:

Блин, с вами уже и попрыгать нельзя.

Счас пытаюсь все прочитать и составить собственное мнение.

всё уже не прочитаешь, Сергей многое стёр

58 минут назад, NesFF сказал:

И еще, напоминаю про зафлуженную и слитую тобой в "аномалку" серьезную тему. Она все еще там.

давай сначала с одним вопросом разберёмся, потом всё остальное

[NesFF 8]

2 минуты назад, Major Sky сказал:

всё уже не прочитаешь, Сергей многое стёр

давай сначала с одним вопросом разберёмся, потом всё остальное

Этот вопрос проще, и если стремиться что-то исправить - то начинать как раз с такого вот.

[Máj0ř Șķÿ 1475]

1 час назад, M.S.I. сказал:

Совсем не в курсе этой истории, на тот момент "выпал" из парашютной тусовки.

Вопрос не применительно к Скайдогу, а, вообще - а реабилитация людей вообще возможна? Ситуации в жизни разные бывают... 

в теории - наверное возможна.

на практике - не припомню такого.

2 минуты назад, NesFF сказал:

Этот вопрос проще, и если стремиться что-то исправить - то начинать как раз с такого вот.

давай ты за меня не будешь решать с чего мне начинать восстанавливать тебя в правах как юзера?

[NesFF 8]

3 минуты назад, Major Sky сказал:

давай ты за меня не будешь решать с чего мне начинать восстанавливать тебя в правах как юзера?

Значит увы ты ничего не понял (

[Máj0ř Șķÿ 1475]

Только что, NesFF сказал:

Значит увы ты ничего не понял (

значит для тебя это не главный вопрос

[NesFF 8]

Только что, Major Sky сказал:

значит для тебя это не главный вопрос

Бинго! ))

И именно поэтому конфликт с Асташовым принципиальный, а мое выпиливание - не за какие-то наковыренные под ногтями нарушения.

[Máj0ř Șķÿ 1475]

Только что, NesFF сказал:

Бинго! ))

И именно поэтому конфликт с Асташовым принципиальный, а мое выпиливание - не за какие-то наковыренные под ногтями нарушения.

так и я пытаюсь в первую очередь разобраться с вашим конфликтом, выпиливанием и нарушениями

[NesFF 8]

5 минут назад, Major Sky сказал:

так и я пытаюсь в первую очередь разобраться с вашим конфликтом, выпиливанием и нарушениями

Поэтому я напомнил тебе про эту тему в аномалке, а также про обсуждение петель "оверлинк": чтобы разобраться в чем-то, сначала нужна соответствующая компетентность в теме...

Изменено 3 г пользователем NesFF

[V.I.K. 448]

2 часа назад, Major Sky сказал:

в декабре 18 года я предложил администрации форума дать полномочия модератора Сергею Асташову.
его опыт, достижения и регалии в парашютном спорте бесспорно достойны уважения.

в октябре 20 года Сергей высказал мнение о пожизненном бане Скайдога, Рэдфокса и Ханумана.
на тот момент Скайдог своим поведением на форуме заслуживал такого наказания, что и было сделано.

в отношении меня, как модератора, была критика - я запустил опрос "о доверии".
несмотря на мой скромный опыт в скайдайве и большой перерыв в прыжках - большинство высказалось за.
я всегда стараюсь быть объективным, без политической подоплеки, и модерировать только в рамках правил форума.

по текущей ситуации:
на мой взгляд вынесенные мной Рэдфоксу и Хануману предупреждения были справедливы и адекватны, без ридонли и тем более бана.
считаю их поведение местами не совсем корректным, но не более того. личной неприязни не испытываю!
Сергей перегнул палку. что уж тут греха таить...

с Асташовым лично знаком давно, в том числе по испытательным прыгам на параависовской технике.
несмотря на произошедшее - его опыт в прыжках для меня всё также значим!
но сводить счёты с оппонентами таким образом, вне правил форума, считаю неправильным.

Лёха в последнее время редко появляется здесь, не уследил за ситуацией, чтобы как то адекватно среагировать на происходящее.
до сих пор от администрации нет конкретной позиции по данному инциденту.
я жду решения. до той поры - не удаляю сообщения и не наказываю по данной теме.

мои предложения:
восстановить Ханумана и Рэдфокса в правах, но взять под контроль до конца лета/сезона/года например.
в том числе обязать правильно заполнить профиль, самостоятельно вычистить всё своё говно. вне зависимости от правоты или вины.
Сергея, на тот же срок например, перевести в модераторы только историческим разделом форума. тоже держать под контролем.
если у администрации не хватает времени - наделить меня правами контроля над модераторами, то есть по сути перевести в админы форума.

прошу высказать соображения по данному поводу.
конструктивная критика приветствуется!

Держать под контролем, что это?

 Вполне достаточно осуществлять модерацию разумно, беспристрастно и СВОЕВРЕМЕННО, ориентируясь на правила форума. Что интересно и Редфокс и Хануман здесь упоминали о том как выглядит неплохое модерирование, хотя самим им от этого непременно прилетало бы.

 Модерация как работа спортивного судьи (регбийного или там футбольного), хороший судья не позволит игре скатиться в суровый трэш, но и в унылую тоску  её тоже превращать не станет.

 Заставлять отдельных людей заполнять профиль, в то время как он не заполнен должным образом очень у многих, будет дискриминацией. А заставить всех это требование соблюдать уже не получится.

 Оставить Асташова модератором исторической темы вполне разумно. Права модерировать форум в целом за проявленные "способности" лишить навсегда. Ну, не его это.

Изменено 3 г пользователем V.I.K.

[Máj0ř Șķÿ 1475]

Только что, NesFF сказал:

Поэтому я напомнил тебе про эту тему в аномалке, а также про обсуждение петель "оверлинк": чтобы разобраться в чем-то, сначала нужна соответствующая компетентность в теме...

повторюсь: давай решим основную проблему, потом вернёмся к этому вопросу.

 

[NesFF 8]

Только что, V.I.K. сказал:

Держать под контролем, что это?

 Вполне достаточно осуществлять модерацию разумно, беспристрастно и СВОЕВРЕМЕННО, ориентируясь на правила форума. Что интересно и Редфокс и Хануман здесь упоминали о том как выглядит неплохое модерирование, хотя самим им от этого непременно прилетало бы.

 Модерация как работа спортивного судьи (регбийного или там футбольного), хороший судья не позволит игре скатиться в суровый трэш, но и в унылую тоску  её тоже превращать не станет.

 Заставлять отдельных людей заполнять профиль, в то время как он не заполнен должным образом очень у многих, будет дискриминацией. А заставить всех это требование соблюдать уже не получится.

 Оставить Асташова модератором исторической темы вполне разумно. Права модерировать форум в целом за проявленные" способности" лишить на всегда.

Я напомню, что правила написаны не так давно. Человеком, который занимался модерацией недолго и от случая к случаю - а в итоге потерял к ней интерес (или я не знаю, что там случилось, времена были темные и я не следил за событиями здесь).

[Máj0ř Șķÿ 1475]

1 минуту назад, V.I.K. сказал:

Держать под контролем, что это?

Заставлять отдельных людей заполнять профиль, в то время как он не заполнен должным образом очень у многих, будет дискриминацией. А заставить всех это требование соблюдать уже не получится.

под контролем - модерировать высказывания всех троих (Асташова, Ханумана, Рэдфокса) с учётом произошедшего, без поблажек но и не переходя на личности.

заставить всех не получится - но эту троицу, опять же с учётом конкретного факапа - вполне. дискриминация? правила форума как бы обязывают. почему не всех, а только этих - сами заслужили пристальное внимание к своим персонам.

 

3 минуты назад, NesFF сказал:

Я напомню, что правила написаны не так давно. Человеком, который занимался модерацией недолго и от случая к случаю - а в итоге потерял к ней интерес (или я не знаю, что там случилось, времена были темные и я не следил за событиями здесь).

правила написаны давно. дополнялись по ходу пьесы по необходимости.

думаю после данного случая могут ещё пополниться 

[NesFF 8]

2 минуты назад, Major Sky сказал:

повторюсь: давай решим основную проблему, потом вернёмся к этому вопросу.

Это и есть основная проблема. Я развернуто тебе написал, еще до бана - и оно не удалено. Именно то, что там написано, стало для Асташова "последней каплей". Модерацию тонкостей свупа от Залужного я бы принял - но если ты не в теме, не прыгаешь свуп, тем более вообще - твоя модерация сообщает форуму импульс в неправильном (с точки зрения человека в теме) направлении. И ты сам этого не замечаешь.

[M.S.I. 365]

9 минут назад, Major Sky сказал:

заставить всех не получится - но эту троицу, опять же с учётом конкретного факапа - вполне. дискриминация? правила форума как бы обязывают. почему не всех, а только этих - сами заслужили пристальное внимание к своим персонам.

Разумно.

2 минуты назад, NesFF сказал:

но если ты не в теме, не прыгаешь свуп, тем более вообще - твоя модерация сообщает форуму импульс в неправильном (с точки зрения человека в теме) направлении. И ты сам этого не замечаешь.

Тоже разумно. И не обязательно про свуп.

[Máj0ř Șķÿ 1475]

1 минуту назад, NesFF сказал:

Это и есть основная проблема. Я развернуто тебе написал, еще до бана - и оно не удалено. Именно то, что там написано, стало для Асташова "последней каплей". Модерацию тонкостей свупа от Залужного я бы принял - но если ты не в теме, не прыгаешь свуп, тем более вообще - твоя модерация сообщает форуму импульс в неправильном (с точки зрения человека в теме) направлении. И ты сам этого не замечаешь.

спасибо что указал на проблемы в моей модерации, критику принимаю

повторюсь - рассматриваем основной вопрос, ждём решения Лёхи

потом возвращаемся к свупу

[V.I.K. 448]

15 минут назад, Major Sky сказал:

заставить всех не получится - но эту троицу, опять же с учётом конкретного факапа - вполне. дискриминация? правила форума как бы обязывают. почему не всех, а только этих - сами заслужили пристальное внимание к своим персонам.

 

Да, это дискриминация. Да, и переход на личности тоже. Правила либо для всех, либо.

Я вообще на то, что там в профиле не смотрю, например. Не интересно и смысла никакого в этом нет, учитывая, что это правило не соблюдается для всех уже очень и очень давно. Таково моё мнение.

 

Изменено 3 г пользователем V.I.K.

[Máj0ř Șķÿ 1475]

3 минуты назад, V.I.K. сказал:

Да, это дискриминация. Да и переход на личности тоже. Правила либо для всех, либо.

Я вообще на то, что там в профиле не смотрю, например. Не интересно и смысла никакого в этом нет, учитывая, что это правило не соблюдается для всех уже очень и очень давно. Таково моё мнение

ты описываешь проблему, которая всем известна

предложи решение

всем забить на профиль, поменять правила форума?

пытаться всех заставить заполнить профиль, банить всех кто не выполняет?

или пока остановиться на этих троих?