Почему модераторы/админы удаляют сообщения???

[M.S.I. 365]

Тема, вроде, не для глума...

[Uarabey 1249]

1 час назад, M.S.I. сказал:

Тема, вроде, не для глума...

А в чём тут глум? Ты же не новичок на этом форуме, а все старожилы помнят перманентный "уход" Господина Примадонна:

 

Пруф; и это далеко не первый дубль.
И анекдот про "на раз" как нельзя лучше озвучивает данную ситуацию.

Изменено 3 г пользователем Uarabey

[klin_shurik 545]

Внесу свои 5 копеек. Про политику модерирования. Я на многих форумах сижу помимо скайцентра. Допустим есть на форуме тема, сначала идет нормальное обсуждение, потом начинается там флуд, обсуждение уходит в сторону от темы. Что делает модер? Удаляет не относящиеся к теме сообщения и делает предупреждения авторам. Что делает модер скайцентра в похожем случае? ЗАКРЫВАЕТ ТЕМУ. Парам-пам-пам. Видимо так проще.

Изменено 3 г пользователем klin_shurik

[Redfox 1074]

4 часа назад, M.S.I. сказал:

Тема, вроде, не для глума...

А, над собственно, темой - никто и не глумится, коллега!

Просто есть конкретный персонаж, уже неединожды громогласно оставлявший сцену СЦ, и столь же последовательно каждый раз, на эту площадку возвращавшийся!  Не какой-то, прости господи, прыщавый подросток, на этапе созревания, а вполне себе взрослый, дееспособный дядя, ага. Сначала: "я всё сказал-ухожу-ищите_на_фейсбуке"..  А потом, внезапно: а вот я и вернулася!  И тот прощальный концерт пафосный уход - а вовсе и не щитается

Ну, х.з. может персонаж так расслабляется, мало ли у кого какие заёбы развлечения в энторнетах..  Ну поржали бы в следущую реинкарнацию, да и забыли бы этот паноптикум.  Но! В момент последнего(крайнего, скорее всего) возвращения, "дядяСерёж" выхлопотал себе немножко модераторства!

 Вот тут то и случился нехилый песдец  будет много текста, сорри.  Дисклеймер: желающие могут не читать

Поймал себя на мысли, что где-то через год, отмечу четверть века, как сижу, "в этих ваших энторнетах"(с).  Начинал с конторского, а потом скоробчил на свой Robotics 33600  Довольно продолжительный период, для того, чтобы: наблюдать рождение-процветание-скатывание в уг-кончину различных площадок, и осмыслить некоторые закономерности...

Что/кто такое хороший, или даже средний модератор? Это человек, который изо дня в день выполняет скучную рутинную работу: прочитывает темы, объединяет, или выносит в отдельную, заводит новые, регистрирует акки(если надо), делает предупреждения, если надо, ну и уж, в самом крайнем случае - машет банхамером. Крайний случай, это: нарушение законодательства страны, или злостное, и/или неоднократное нарушение правил площадки. Т.е. это довольно нудная деятельность, типа, как в классике: "гравировать имена на кубках - работа требующая полного самоотречения"(с)  Соотв. хорошего модера можно:

п1. прямо заинтересовать, в продвижении и успехе ресурса, чтобы потом отломить шмат денежных плюшек

п2. платить оч. хорошее бабло, чтобы чел не съебал на более работу

п3. найти альтруиста, за еду.  Но, как тока его утомит(а это лишь вопрос времени), всё вернётся или к п1. или к п2

 

 Модера-долбаёбас синдромом вахтёра  -  даже искать не надо. Он сам нарисуется, из числа постояльцев(возможно, даже, будет навязчиво предлагать свои услуги).  В чём отличие, от хорошего, или среднего модера?  Всё просто: модер-вахтёр никогда не будет заниматься рутинной работой на площадке. Следить за темами, объединять, выделять, вычитывать - это слишком сложно, и не героически.  У модера-вахтёра есть только банхаммер, и мнение! Его! Единственно правильное и верное. Всех несогласных - пишем в личные враги! Банить не "дожидаясь перитонита". За что? А - похуй! А потому, что могу! Профильная тема свернула не туда? Что значит, "выделить в отдельную ветку"? Ничего разделять и переносить не будем!  Тему закрываем, всех моих врагов выносим! Почему? Патаму што, оскорбляют!  И вооще, нравственность нарушают - вон, сколько наматерили тут, аж на двух страницах. Закрывааем, закрывааааем, расходитесь граждане!!

Краткосрочный плюс для владельцев ресурса: модеру-вахтёру, даже на еду давать не надо! Он будет жопу рвать за свою личную идею (как он её в своей, отдельно взятой голове, понимает)

Минус в среднесрочной, а в долгую - так вооще ахтунг:  площадка превращается в УГ с  тремя инвалидами, которые будут генерить два с половиной обсуждения в неделю. Посещаемость на уровне плинтуса.  Почему? Потому что, пока модер-вахтёр разбирался со своими личными недругами ("Тут видишь как, одного уже слили, эту троицу бы тоже отправить в читатели пожизненно"(с)дядСерёжа )  - подросло поколение следующих врагов. Пора опять тянуться за наградным маузером!   Тока этих перестреляли - опять кто-то оскорбляет.  Боле-мене адекватные юзвери, смотрят на этот зоопарк, где всем рулит "я тут решаю, что можно, что нельзя" а не правила форума, и здравый смысл в башке, и понемногу сваливают в туман.

И наступает момент, когда: "Я был модератором двух мордобойных форумов, на итог-прератился форум с тусу нескольких человек"(с)дядСерёж  

Бля.. А ведь он даже этим гордится

 

 

 

[M.S.I. 365]

4 часа назад, Major Sky сказал:

можно же нажать кнопку мультицитата и перейти в нужную тему

Можно про это подробнее?..

[Alexey.L 1381]

8 часов назад, M.S.I. сказал:

Тема, вроде, не для глума...

Вроде… На форуме пишут полтора человека. И этот дикий поток информации ставит модераторов в тупик. На иных форумах список обновлённых тем за день страниц 5 занимает. И живут же как-то.

Изменено 3 г пользователем Alexey.L

[Fed 240]

Модерирование нормальное.

Перцы поуходили не из-за этого.

[Fed 240]

На других форумах сталкивался с тем, что в правилах был прописан пункт, в котором ясно и понятно излагалось требование к пользователям не высказывать ничего в адрес модераторов. Критика модерации запрещена, вплоть до вечного бана.

Я ни на что не намекаю...
 

[Сергей Асташов 612]

Хе-хе, валяйте:)

Как вас корежит.

Вот и повторю  забанить нафиг пожизненно редфокса, ханумана и и будет все в порядке, и отстреливать на подлёте с формулировкой "отсутствие нюха по жизни" подобных.

Т.е. открылась тема, обсудили. Без личностей и  бреда.

Бля, люди погибли и как вообще в голову может прийти начать срач в этой теме???Что у вас в голове???

Это Дима вас жалеет зачем-то и соблюдает правила.

С людьми, которые правил не ведают, по правилам нельзя жить.

Просто предупреждаю.

[Uarabey 1249]

34 минуты назад, Сергей Асташов сказал:

Вот и повторю  забанить нафиг пожизненно редфокса, ханумана и и будет все в порядке, и отстреливать на подлёте с формулировкой "отсутствие нюха по жизни" подобных. 

Браво, Бис! Это только лишний раз доказывает, что "модераторскую шашку" ты выпросил себе на всякий случай, "шоб було". Не для того, чтобы "работать" модератором. В чём заключается эта работа, выше написал Редфокс: наводить порядок на форуме и делать его лучше, объединять темы, которые повторяются по 4-5 раз, переносить обсуждение в нужные ветки, если оно уходит в сторону... А нужна тебе эта "шашка" только для того, чтобы иметь возможность расправлятся с неугодными тебе лично, чего ты был лишён, будучи простым или премиум- мембером форума... 

Изменено 3 г пользователем Uarabey

[Alexey.L 1381]

Не помню срача в теме про танай. Заход, запасные площадки. Кого- то понесло на инфиаструктуру. Ну, забаньте инфраструктера на недельку. А раздел происшествий он и нужен чтобы их обсуждать.

[daysleeper 601]

50 минут назад, Alexey.L сказал:

Не помню срача в теме про танай. Заход, запасные площадки. Кого- то понесло на инфиаструктуру. Ну, забаньте инфраструктера на недельку. А раздел происшествий он и нужен чтобы их обсуждать.

Ну таки да это же форум а не газета бл.

[Redfox 1074]

8 часов назад, Сергей Асташов сказал:

Как вас корежит.

Это фантазии в твоей голове. Вот лично меня - не корёжит. Постарайся свои фантазии победить.

 

8 часов назад, Сергей Асташов сказал:

Вот и повторю  забанить нафиг пожизненно редфокса, ханумана и и будет все в порядке, и отстреливать на подлёте с формулировкой "отсутствие нюха по жизни" подобных.

"Такую сильную неприязнь испытываю к редфоксу и хануману, что аж кушать не могу"(с)    Это кого там так "корёжит" то? 

И "отсутствие нюха по по жизни"  - как причину для предупреждения/пожизненного бана, укажи-ка, в Правилах Форума СЦ, плиз, а то я чё то такого не помню? Тока со ссылочкой на конкретный пункт правил, а не на "потому что я так думаю"(с)

8 часов назад, Сергей Асташов сказал:

Бля, люди погибли и как вообще в голову может прийти начать срач в этой теме???Что у вас в голове???

Эта тема - про модераторство!  Какие здесь ещё люди погибли?

 

8 часов назад, Сергей Асташов сказал:

С людьми, которые правил не ведают, по правилам нельзя жить.

Просто предупреждаю.

"Я тебе счас один умный вещь скажу, тока ты не обижайся"(с)  Хороший модератор (это не про тебя конечно, но ты ещё можешь им попробовать стать), он:

1. Беспристрастный. Ага. Он не ищет личных врагов! Он, вообще, не мыслит такими категориями (постарайся как-то с этим жить)  Он выполняет рутинную, скучную работу, и поддерживает ресурс в адекватном состоянии. Если он более, чем хороший, то: "вызывает апокалипсис и создает новые миры"(с)враг ДядиСерёжи_хануман.  Это сложно пока, для понимания.. но, оставлю авансом..

2. Хороший модератор - это тот, кто никогда не нарушает Правила Форума. Иначе нахер нужен смотрящий, который сам поклал болт на законы. Это анархия, которая ведёт к раздраю, увяданию ресурса..  (с этим у тебя, дядСерёж, пока очень плохо! Ты Правила Форума не то, что не соблюдаешь, ты их, похоже, вообще, не читал/забыл).

  И совсем уж смешно, когда, даже просто средний модератор, начинает устраивать истерики в прямом эфире  запиливать голосовалки об потере "личной уважухи", и "злые вы, уйду тогда от вас"..  Это недостойно даже ниже среднего модератора! И рушит, на корню, сам авторитет модераторства, как культуры, вообще, к херам, на уровень - ниже плинтуса.  Такие вопросы решаются кулуарно, без выноса из избы, посредством личного обращения к владельцам ресурса (ну, или у того, у кого ты это самое модераторство выхлопотал).

  Всё ещё можно поправить, дядСерёж   За ликбез - не благодари! От чистого сердца (от врага редфокса)

 

[Redfox 1074]

10 часов назад, Fed сказал:

На других форумах сталкивался с тем, что в правилах был прописан пункт, в котором ясно и понятно излагалось требование к пользователям не высказывать ничего в адрес модераторов. Критика модерации запрещена, вплоть до вечного бана.

Я ни на что не намекаю...
 

 Хоспаде! Так эта тема - она, как раз, таки про модераторство!  Как можно быть в 2021 году таким отставшим то?  Модерация "не обсуждается" за рамками темы модерации.

[Redfox 1074]

9 часов назад, Alexey.L сказал:

Не помню срача в теме про танай. Заход, запасные площадки. Кого- то понесло на инфиаструктуру. Ну, забаньте инфраструктера на недельку. А раздел происшествий он и нужен чтобы их обсуждать.

Лёх, зачем кого то "банить"?? Выделили "инфраструктуру" в отдельную тему - и пусть там резвятся! Што за хуйня, "банить" по любому чиху? о_О

[Alexey.L 1381]

5 часов назад, Redfox сказал:

Лёх, зачем кого то "банить"?? Выделили "инфраструктуру" в отдельную тему - и пусть там резвятся

Когда обсуждение уходит от темы, но идёт интересный, конструктивный диалог, его вырезают в отдельную тему. В старой и новой теме оставляют пометки куда/откуда вырезано. Так делали старые модеры (после того как им навставляли за ретивое махание ножницами). Новые не умеют.

В данном случае и в случае падения с 60 м можно было тереть всё к чертям или предложить флудерастам самим за собой прибрать и самим переехать в отдельную тему. За невыполнение — меры пересечения.

[Сергей Асташов 612]

Коллеги, на сегодня выправляем ситуацию. 

Все в ваших руках.

Мы нацелены на нормальное человеческое общение на форуме.

Поэтому огромная просьба уважительно относиться к собеседникам, не переходить на личности и , тем более не оскорблять собеседников.

В технических темах давайте придерживаться конкретики по теме обсуждения.

В тема, связанных с гибелью, огромная просьба держаться в рамках нормальных человеческих понятий. Если есть непроверенные данные по происшествию,но есть большое желание прикинуть варианты возможного развития ситуации, открывайте тему по обсуждению таких вариантов и там их излагайте и обсуждайте.

Еще раз, давайте все вместе вспомним, что мы занимаемся общим делом, соответственно уважительное отношение друг к другу просто должно быть нормой.

Тогда и удалять будет нечего.

Попытки перехода на личности и грубость в отношении собеседников будут жестко пресекаться.

П.6. Правил форума: Не пытайтесь критиковать модерирование и администрирование форума, а так же предпринимать самостоятельные попытки модерации. Наказуемо. Общее правило всех форумов.

П. 20. Оскорбления в любой форме, высказываемые в адрес других участников, деструктивные, повторяющиеся из темы в тему посты, вызывающие их засорение и приводящие к перепалкам между участниками наказываются предупреждениями или баном.

Редфокс и хануман забанены за нарушение п. 6 Правил  после неоднократных предупреждений.

[Сергей Асташов 612]

Редфокс и хануман забанены за нарушение п. 6 Правил  после неоднократных предупреждений.

[V.I.K. 448]

3 часа назад, Nikola сказал:

 Выглядит некрасиво.

 

[V.I.K. 448]

3 часа назад, Nikola сказал:

 с модерацией форума у него явно что-то пошло не так.

 

[V.I.K. 448]

К сожалению, поведение отдельных модераторов данного ресурса очень стало напоминать ситуацию в отдельно взятом государстве, где всем понятно кого и за что прессуют, но представители власти с ехидным лицом разводят руками и говорят о том, что в этом нет ничего личного, всё исключительно по закону)

[V.I.K. 448]

А если серьёзно, если бы модерация ресурса осуществлялась нормальным образом (кстати, на удивление описанным Редфоксом. Почему на удивление, потому что его поведение тоже попадало бы в том случае под "репрессии", только вовремя), то ситуация не дошла до того до чего она дошла.

[NesFF 8]

4 часа назад, Сергей Асташов сказал:

Редфокс и хануман забанены за нарушение п. 6 Правил  после неоднократных предупреждений.

Асташов, не надо делать теперь лицо кирпичом - будет только хуже!

Ты уже написал, что забанил меня за отсутствие (крысиного) нюха по жизни. На самом деле никак по-настоящему забанить ты меня не можешь - ну разве что с ножом подкараулить. Именно поэтому мой аккаунт без личных данных - хотя у некоторых здесь есть и мой телефон, и адрес, и даже паспортные данные. Новый аккаунт создается пять минут, а значит все, чего ты добивался - устроить провокацию, спровоцировать выброс говна, а дальше изображать "спасителя нации" и самоутверждаться. Прямо как Гитлер с "поджогом Рейхстага". Или из свежего можно примеры привести. Видишь? Шаблоны поведения психопатов во власти не меняются...

[NesFF 8]

А еще есть такая информация, что тема про Танай была зачищена Асташовым так жестко по просьбе "третьих лиц". К модераторам СЦ и раньше обращались, например производители оборудования после ЧП или при раздувании срачи за косяки. Иногда просто просили время на устранение, придержать информацию. Иногда предлагали мзду ) Кто-то наверное брал )

Повторюсь, Сергей Асташов (ТМ) - я никогда не требовал твоего изгнания с форума или даже из модераторов. У тебя есть своя аудитория, даже свой фанатский клуб ) На тебя есть запрос какой-то части аудитории. Но я не хотел, чтобы эта тупая ботва стала "единственно верной" в комьюнити, а через это - однажды и в скайдайве. Слишком много сил и времени было положено на то, чтобы этого не произошло.

Я считал тебя говном молча и тихо себе, мнения своего не озвучивал. Ты вынудил.

Изменено 3 г пользователем NesFF

[M.S.I. 365]

6 минут назад, NesFF сказал:

так жестко по просьбе "третьих лиц"

А общий смысл какой? Танай был во всех новостях...