Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
Mishka

Укладочный объём ПЗ-81

Recommended Posts

Ребята,подскажите какой укладочный объём у ПЗ-81? Какой минимальный размер отсека ЗП подойдёт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ребята,подскажите какой укладочный объём у ПЗ-81? Какой минимальный размер отсека ЗП подойдёт?

Говорят, примерно соответствует 175-й среднестатистической запаске-крылу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

влазит нормально в статус 150/150

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу сравнить с укладочным объемом PD160. В spirit, который шился под ПЗ-81, мне запихали PDr-160. Вошла как влитая. Прежний хозяин заметил, что с ПЗ-81 контейнер запаски чуть топорщился, а с PD160 все очень аккуратно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приблизительно - 175 размер.

влазит нормально в статус 150/150

Потому что в старый статус 150 можно не напрягаясь особо уложить 170.

Уложить Пз-81 в статус-про 150 - факинг анриал.

Уложить Пз-81 в любой ранец от 150 до 160 - танцы с бубнами, корыта с водой на укладке, вылистывание и приглаживание, вырваные люверса, поломанные жесткости-оно вам надо?

В молодости я обслуживал такой ранец. И он даже отцепился разик...

Перестал после того как на переукладке (ну, несколько больше чем через 3 месяца :)) не смог достать пз-81 из контейнера. Ну то есть за стреньгу запаски его можно было поднять, крутить над головой, трясти и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Перестал после того как на переукладке (ну, несколько больше чем через 3 месяца ) не смог достать пз-81 из контейнера. Ну то есть за стреньгу запаски его можно было поднять, крутить над головой, трясти и т.д.

нЕ смог достать с открытыми клапанами или с закрытыми ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дядя шутит :)

На самом деле почти на всех современных ранцах есть такие клевые зашитые углы..

Если их набить (а набивать их пз-шкой удобно и легко, легче чем крылом в камере), потом оно слеживается брикетом, и потом хрен оттудова достается (особенно при поджатом контейнере ОП).

Учитывая медузу уменьшенной площади - это уже рулетко..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(ну, несколько больше чем через 3 месяца )

Интересно, насколько больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если их набить (а набивать их пз-шкой удобно и легко, легче чем крылом в камере), потом оно слеживается брикетом, и потом хрен оттудова достается (особенно при поджатом контейнере ОП).
Наполовину зависит от укладки. Змейкой - это писец даже ранее 3 месяцев. Спиралью - мне как в ЦСПК показали, больше на переукладке не плевался. И при наполнении кармашков, и при затягивании клапанов меньше корчи. Медуза размещена правильнее, ранец выглядит лучше. На переукладке вершина уходит сразу, остальное уже легче. Иван Иваныч тоже не жаловался :)

Учитывая медузу уменьшенной площади - это уже рулетко..
Сброс делал с "почти обычной" современной медузой от PPCD. Раскрытие было штатным, быстрее перьевой. Проблем со сходом рифовки не отмечено. Прыгов 300 сделал в такой конфигурации - тьфу-тьфу, от боевых применений Бог миловал. Было давно, и сейчас, слава Богу, не актуально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорят, примерно соответствует 175-й среднестатистической запаске-крылу

Ну да. Как у 170-го крыла укладочный объем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...