Гаджетизация парашютистов

[Veis 33]

Причем по первому пункту даже бы обрадовался - стало бы намного спокойней и безопасней

Но не сразу, не сразу...

1- Сейчас НЕТ (не стал бы восстанавливаться без приборов, не стал бы опрыгивать новую технику/экип, не стал бы прыгать в группе).

2 - НЕТ. Факт существования в природе парашютных страхующих и контрольных приборов (на тот момент - секундомеров, высотомера ВП-1 и ВП-3, ППК-У ) и вообще технического совершенства оборудования на меня произвел ошеломляющее впечатление. До первого знакомства с этой темой я (как и многие) был уверен, что парашюты - удел отморозков и наполовину самоубийц (не смейтесь!) И тут обывательские стереотипы оказались порваны в клочья. Оказалось, что несколько поколений людей создавали парашютную индустрию, технику, методики... Что существует приемственность учения о безопасности, накопление и систематитизация опыта и т.д. Короче, всё по уму - тихая гавань порядка и продуманности в бурном океане косоглючества.

Через какое-то время обывательские стереотипы вернулись

[Sobakin 191]

Давайте зададимся вопросом - если бы все контрольные приборы и AAD в одночасье повсеместно исчезли, продолжили бы вы прыгать? Зацепил бы вас скайдайв, решились бы вы пройти обучение в свое время - если бы этих приборов не было вовсе?

Я, как и многие, начинавие с дубами по классике, когда ехал на аэродром для своего первого прыжка, о приборах, даже о ППК-У, ничего не знал, знал только, что есть запасной парашют. Но я ехал прыгать. И прыгнул бы точно так же и без этих приборов, и сделал бы второй прыжок, третий, на задержку 10 секунд, а прыгал вплоть до 2200 / 30 сек без высотника, с секундомером. И, напялив впервые высотомер, от секундомера не отказался, т.к. уже привык к нему, высотник поначалу больше был прикольной игрушкой во время набора высоты в самолете и снижения под куполом.

Потом уже, обзаведясь сайпресами, пищалками, конечно, понимаешь, что они здорово повышают безопасность, но всегда работают (или мне кажется, что работают) очкометр и очкайпрес, завезут на 200м выше, чем обычно - за пару секунд до пищалки уже неуютно, начинаю смотреть на высотник, на землю, особенно, прыгая ФФ. В формациях немного иначе, больше увлекаешься, но тоже появляется эффект беспокойства по прошествии определенного времени падения, меньше всего это проявляется, наверное, в 4-way, где у работающих на результат 99% внимания уходит на работу в команде (но точно не в курсе, не прыгал).

Я бы прыгал в любом случае (и без приборов), но вот что и как бы я прыгал - другой вопрос.

[_nw_ 1537]

Давайте зададимся вопросом - если бы все контрольные приборы и AAD в одночасье повсеместно исчезли, продолжили бы вы прыгать? Зацепил бы вас скайдайв, решились бы вы пройти обучение в свое время - если бы этих приборов не было вовсе?

Да/да

ИМХО, очень далеко не все ответят утвердительно на первый вопрос, и совсем немногие - на второй. Даже примерно представляю, что это за типы

ИМХО как раз наоборот... даже совсем наоборот - немногие смогут отказатцо от прыгов если исчезнут приборы (многие же прыгали и прыгают без прибора) или их запретят) И уж совсем немногие "в свое время" вообще думали о приборах планируя первый прыг и полагались на них проходя обучение...

Что гадать... достаточно посмотреть в историю, когда приборов не было)

[Поручик 5]

Давайте зададимся вопросом - если бы все контрольные приборы и AAD в одночасье повсеместно исчезли, продолжили бы вы прыгать?

Да. Очкомер уже откалиброван малость, так что - да. (Отлично помню, как внутренне собой гордился , когда допустили прыгать с напузной "спортсменской" запаской - без прибора)

Зацепил бы вас скайдайв, решились бы вы пройти обучение в свое время - если бы этих приборов не было вовсе?

Дык, он СРАЗУ и зацепил! С самого первого прыга, когда я еще и понятия не имел про всякие приборы. Я - матерый первораз! Перед тем, как начать учиться, отпрыгал всю линейку "стабилизации" с Д-6: 3-5-10 секунд, и с ПТЛом метнулся пару раз. Штырило настолько, что стал искать пути прыгать дешевле и чаще (ну, глупый был, не сразу осознал принцип "один прыг дешевле, но прыгов становится на порядок больше" Не подумал, что их будет НАСТОЛЬКО больше ).

Это, собсна, и привело меня в скайдайв. И думаю, не я один по такому пути прошел

Так что и на второй вопрос тоже ответ "да".

[Twilight_Sun 1913]

думаю тут надо опрос уже давно выделять.

только надо разделять прыгали бы вообще или прыгали бы то же что и сейчас. ибо я без высотника и прибор попытки фрифлая оставил бы точно. а вот на пузе с 2200 и по секундомеру или на счет можно вообщем-то. и вообще стремно без приборов-то.

с очкометром - он есть. но очкометр "на время" ненадежно, т.к. каждый прыжок время разное если прыгать не только один вид прыжков и с одной высоты. а землю далеко не всегда видно.

З.Ы. кстати у меня есть видео срабатывания моего очкометра по времени где-то на 4ом уровне АФФ : взгляд на высотнек, 5-5, открытие. выглядит забавно (до этого взглядов на высоту видимых не заметно).

[соло 75]

думаю, что если бы и в самом деле "все контрольные прибоы и AAD в одночасье повсеместно исчезли", я бы(да и все остальные) настолько охренел(и), что проблема "прыгать дальше или нет" была бы величиной второго порядка малости.

[Igor 12]

Тема разделена. Обсуждение приоритетов направления захода перенесено сюда http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=7933

[matus 0]

Учитесь смотреть на землю: это не приходит с опытом автоматически, это умение тренируется.

Все остальное - это вторично. Умение на глаз определять высоту в пределах пары-тройки сотен метров можно натренировать за +-50 прыжков.

А скажи плз, как можно натренировать это умение за 50 прыгов, если во время прыжка работаешь над фигурами, контролируешь положение тела, напарника? Разве можно делать 2 дела вместе?

[lexa 1227]

А скажи плз, как можно натренировать это умение за 50 прыгов, если во время прыжка работаешь над фигурами, контролируешь положение тела, напарника? Разве можно делать 2 дела вместе?

Ахренеть.

А может сначала научиться самостоятельно обеспечивать свою безопасность, а не надеяться на добрую тетю пищалку, и дядю сайперса?

Или мы в 50 прыжков уже такие невь... спортсмены, чтобы СОЗНАТЕЛЬНО поменять часть СВОЕЙ безопасности для получения какого-либо преимущества??

Укажите мне - КАКОГО ИМЕННО преимущества пытаетесь добиться именно вы, СОЗНАТЕЛЬНО полностью перекладывая ответственность (я так понял из вашей сентенции про одновременность двух дел) за свою безопасность на технический девайс, работоспособность которого, в процентах, весьма невелика (как по сравнению с вашей бесценной жизнью). А также сколько пищалок у вас?

Нет, ну то есть мои ежедневные поездки на работу мне говорят, что на дорогах находиться дохера людей, которые ездить купили, а тормозить не продавалось, но я почему-то думал что в парашютном спорте должно быть как-то немного чуть чуть по другому...

P.S. А в самолете смотреть в окно вам никто никогда не говорил, как метод развития глазомера?

[RuNNeR 2]

такими темпами мы придем к тому что , после афф прыга до 30-го люди будут прыгать только в одиночку , и на матрасах с 1200м с заданием точность а вот потом прыга с 50-го допустим до групповой акробатики в 2-ке с 4000м а о фрифлае раньше 100-го пусть даже не заикаются... то есть придем к переосмыслению классики . зато безопасно и нетерпеливые отсеются и гаджеты будут приложением к мозгам а не заменой

[Grisha 369]

RuNNeR,

да не дойдем, не переживай

это старички разнылись че-та и сильно утрируют

пытаются донести до сознания молодых спортсменов то, что целиком полагаться на приборы нельзя

но в то же время ни один из них не скажет - а ну достал из шлема писклю и пошел-пошел тренировать глазомер.. сомневаюсь я...

[Twilight_Sun 1913]

Да-да-да. Некоторые даже скайбейс с пищалкой прыгают... это к вопросу о приборах, если чо

[Igor 12]

Т.к. администратор форума охуел на почве политики, то ничего интересного от меня на этом форуме не будет.