Закрытые операторские шлема

[RGB 141]

Навеяно этой темой.

Слышал и видел закрытые операторские шлемы, в частности у Валеры Ветрова (Гайжунай)

Поэтому вопросы "от чайника"

1. Кто их производит, кроме Oxygena?

2. Мнение операторов о целесообразности девайса? Какие основные плюсы и минусы?

3. Насколько он опаснее в случае зацепления и какие действия если зацепление все-таки произошло (одной рукой не сбросишь шлем)?

Заранее благодарен!

[Grisha 369]

RGB,

В основном это анатомики

обсуждалось здесь

оксидженовский сайдвиндер - это лажа

[Sobakin 191]

Слышал и видел закрытые операторские шлемы, в частности у Валеры Ветрова (Гайжунай)

То, что видел у него я - обычный групповой шлем (Z1, кажется), просто он к нему приделал чехол и в нем камера.

[mmoustaf 101]

Навеяно этой темой.

Слышал и видел закрытые операторские шлемы, в частности у Валеры Ветрова (Гайжунай)

Поэтому вопросы "от чайника"

2. Мнение операторов о целесообразности девайса? Какие основные плюсы и минусы?

Заранее благодарен!

Если ты не инструктор AFF/RW, или не тренер команды закрыты операторский шлем (не анатомический/полуанатомический шлем), то такой шлем - не нужен.

Он не обеспечит гарантированную 100% съемку в любом положении в силу того, что в отличие от операторских шлемов в том числе и с пристяжным или жестким подбородком не будет жестко пригнаным по голове. Более тогоесть шанс, что при жестком открытии с задеванием СК (даже без зацепа за бокс) шлем будет сорван с головы.

Но повторю еще раз: инструктору АФФ, RW или прыгающему тренеру такой шлем будет полезен для разбора прыжков.

[Grisha 369]

Про зрение - вынес в отдельную тему