Linedump (лайндамп) и Bagstrip (бэгстрип) - обсуждаем здесь

[Strong 0]

Во избежании домыслов...

На фото один и тоже человек, ФИО опустим, система его личная, на фотках система одна и та же. Укладка в обеих случаях производилась разными укладчиками или одним не проверялась. После просмотра видео, руководящим составом ДЗ, система изъята из работы и отправлена на проверку производителю - в обоих случаях при выходе рвались резинки. Причины мне лично не ясны, системы сейчас на аэродроме нет. Сама система Стелс 400 кв. ф. с ней у меня прыжков более 30 за прошлый сезон... 4 раза словлена закрутка, т.к. видео небыло, причины были не ясны. По слухам после того как систему изъяли из прыжковой работы - что-то с люверсами камеры ОП. Что именно сказать не могу.

P.S.

1. По поводу Релиза. Система расчиковки доработана производителем, так чтобы релиз после расчековки ОП можно было отпустить и не париться на тему "потери и куда его засунуть после расчековки" - он просто потом болтается сзади, такой доработкой оборудованы многие Тандемсистемы.

2. По поводу Рук пассажира... во многих случаях пассажир забывает убирать руки после хлопка по ним... но раскрываться то надо. ))

[Wise 1]

Сергей Асташов, АУ ты где Проясни ситуацию и побыстрей а нето здесь такого напридумывают

[Yozh 2]

На счет именно этой системы - у меня тоже с ней не самые идеальные открытия были, но как уже сообщил Strong, система изъята из обращения.

А по поводу рук пассажира - например, прыгая с системами, которые открываются мягко, я иногда пассажирам не сообщаю про руки при открытии дабы не нагружать лишней информацией.

P.S. А фото взяты с сайта одноклассники.ру ))

[Máj0ř Șķÿ 1475]

P.S. А фото взяты с сайта одноклассники.ру ))

Олег, именно оттуда.

Тут у меня один знакомый (вы его многие знаете по этому форуму) считает:

пришёл к выводу, что наличие камеры на жёсткость открытия не влияет никак.

и ещё:

вытяжной парашют, тем более огромный дрог, вырвет купол даже без камеры быстрее, чем он успеет хапнуть воздух.

Взял с форума fasu.ru

[Свуп 0]

Олег, именно оттуда.

Честно говоря, когда фоты увидел - сам охренел... Если кто-то заметил, то на фторой фоте стропа захлестнула релиз и вырвала его... Я долго думал, как я его мог пролюбить, пока не увидел... А система уже в обращении, спасибо всей братве за Днюху...

[Máj0ř Șķÿ 1475]

А вот и сам фигурант подтянулся. Володь, счастливчик однако!!!

Так в чём всё таки проблема была?

[Свуп 0]

Резинки нужно нормальные ставить. Я уже заказал пару упаковой буржуйских, специально для тандем-систем... Хотя, говорят, укладчик, змей, центральный люверс не чековал... B)

[Евгений 64]

Резинки нужно нормальные ставить. Я уже заказал пару упаковой буржуйских, специально для тандем-систем... Хотя, говорят, укладчик, змей, центральный люверс не чековал... B)

А какие резинки то были? Вообще не парашютные?

И на Майском и на Бородянке на камеры Стзлсов ставили обычные большие парашютные (буржуйские) резины и проблем ни с укладкой ни с раскрытиями не наблюдалось...

И чего пакеру моча в голову ударила центр не чековать? Он на Стэлсовой камере без особых проблем чекуется...

[Dima 7]

А какие резинки то были? Вообще не парашютные?

И на Майском и на Бородянке на камеры Стзлсов ставили обычные большие парашютные (буржуйские) резины и проблем ни с укладкой ни с раскрытиями не наблюдалось...

И чего пакеру моча в голову ударила центр не чековать? Он на Стэлсовой камере без особых проблем чекуется...

Потому что у кого-то руки кривые .

[Свуп 0]

Были обычные большие парашютные резинки, но оказывается для тандемов есть специальные. так сказать усиленные...

[Евгений 64]

Были обычные большие парашютные резинки, но оказывается для тандемов есть специальные. так сказать усиленные...

Не, это не причина... Разве что резины совсем старые, пересушенные. Креатив от пакера гораздо вероятнее.

Может он ещё и камеру ОП в контейнере проворачивал?

[Свуп 0]

Самой веселой его шуткой была укладка тандема за 4 минуты, после чего у меня случилась не менее веселая отцепка...

[Евгений 64]

Самой веселой его шуткой была укладка тандема за 4 минуты, после чего у меня случилась не менее веселая отцепка...

Не обижайся, но напрашивается вопрос - кто из вас двоих больший уебан??? :blink:

[lexa 1227]

Тут у меня один знакомый (вы его многие знаете по этому форуму) считает:

пришёл к выводу, что наличие камеры на жёсткость открытия не влияет никак.

и ещё:

вытяжной парашют, тем более огромный дрог, вырвет купол даже без камеры быстрее, чем он успеет хапнуть воздух.

хня редкая..

Для подтверждения этой гипотезы предлагаю утверждающему снять камеру и попрыгать так, сообщив, на каком из прыжков позвоночник осыпется в трусы

[Свуп 0]

Не обижайся, но напрашивается вопрос - кто из вас двоих больший уебан??? :blink:

Это вопрос трудный... B)

[Máj0ř Șķÿ 1475]

хня редкая..

Для подтверждения этой гипотезы предлагаю утверждающему снять камеру и попрыгать так, сообщив, на каком из прыжков позвоночник осыпется в трусы

уже предложено. даже удачи пожелал!)

[Rogdar 1]

за такую укладку сначала бы отправил в больничку укладчика (возможно в извращенной форме), а потом отправил бы на курсы к риггеру... ИМХО, аттестация укладчиков - панацея. Мы с Разореновым своего укладчика сами обучали..

[Белка в облаках 6]

На второй фотке стропы прикольно в узел завязаны...

Ищеб шпильку загнуть - и знатная укладка готова!

[lefan 2]

Вот еще один пример (из свежего). Не Борки.

http://www.vo3dyx.ru/gallery.php?fold=stup...mp;pic=4(1).jpg

[Йожег 0]

вот мне интересно, это КАК надо уложить купол, что бы он выпал из камеры, раньше, чем она расчековалась? или кКАКАЯ должна быть система, что она вот так буквально разваливается?

но что характерно, сие приземлилось, отцепка не состоялась.

[соло 75]

вот мне интересно, это КАК надо уложить купол, что бы он выпал из камеры, раньше, чем она расчековалась? или кКАКАЯ должна быть система, что она вот так буквально разваливается?

но что характерно, сие приземлилось, отцепка не состоялась.

у тандема стропы намного тяжелее чем на обычной системе. если резики при этом слабенькие, то при резком рывке за камеру она улетает вверх, а стропы благодаря инерции остаются на месте, выскакивая из резинок.

купол у тандема тоже тяжелый - тоже стремится остаться на месте. вот и получается, что камера улетела, а стропы с куполом остались...

т.е. ничего сверх-необычного. просто растянутые резинки

[Йожег 0]

соло, черт побери, лонично.

а чем, кроме жесткого раскрытия, сие может грозить? просто глядя на фото, создается впечатление что все это добро неприменно должно собраться в плотный комок их ткани и строп.

[Евгений 64]

вот мне интересно, это КАК надо уложить купол, что бы он выпал из камеры, раньше, чем она расчековалась? или кКАКАЯ должна быть система, что она вот так буквально разваливается?

Элементарно, девушка

Ситуация примерно такая - после предыдущего прыжка центральная резинка "дышала на ладан", но, то ли в спешке из-за очереди на тандемы или по причине дефицита резинок или личной ленности пакера, не была заменена. Купол тандема штука весьма увесистая и, как следствие весьма инертная и в момент выдёргивания камеры дрогом из ранца резинка и не выдержала... А может и раньше лопнула при укладке камеры в ранец или того хуже - вообще не чековалась по причине "некогда менять"...

у тандема стропы намного тяжелее чем на обычной системе. если резики при этом слабенькие, то при резком рывке за камеру она улетает вверх, а стропы благодаря инерции остаются на месте, выскакивая из резинок.

купол у тандема тоже тяжелый - тоже стремится остаться на месте. вот и получается, что камера улетела, а стропы с куполом остались...

т.е. ничего сверх-необычного. просто растянутые резинки

Смотрим на фото внимательно - стропы выходят вполне упорядочено, часть ещё в резинках, а клапан камеры уже расчекован...

[соло 75]

Смотрим на фото внимательно - стропы выходят вполне упорядочено, часть ещё в резинках, а клапан камеры уже расчекован...

да, согласен, кроме выскакивания резинки могут просто рваться, что возможно и произошло на крайнем снимке.

хотя и там они могли просто вывалиться. они ведь не обязательно должны выскакивать все сразу, и снизу вверх.

самые первые пучки, как раз те, которые чекуют камеру, являются самыми тяжелыми и имеют больше шансов выскочить, чем крайние. особенно учитывая тот факт, что чекующие их резинки расстягиваются и изнашиваются быстрее.

[Евгений 64]

да, согласен, кроме выскакивания резинки могут просто рваться, что возможно и произошло на крайнем снимке.

хотя и там они могли просто вывалиться. они ведь не обязательно должны выскакивать все сразу, и снизу вверх.

самые первые пучки, как раз те, которые чекуют камеру, являются самыми тяжелыми и имеют больше шансов выскочить, чем крайние. особенно учитывая тот факт, что чекующие их резинки расстягиваются и изнашиваются быстрее.

Соло, ты укладывал когда нибудь тандем? А другой парашют?

Не сомневаюсь, что хоть какой да укладывал

Вспомни, что резинки, чекующие камеру, при любой растянутости затягиваются весьма нелегко, потому как именно они не дают куполу выпасть из камеры, а он зараза так и норовит из камеры вылезть Кстати, чтобы затянуть надорванную резинку на клапане камеры, надо иметь далеко не "кривые ручки"... Ну, а дальше чисто рулетка - когда та резинка лопнет до или после. Некоторые полуразорванные резинки по нескольку прыжков выдерживают, а другие сооружают ситуацию, как на обсуждаемом фото.