Правила общения с ГАИ

[Veis 33]

какая в этом случае ответственность водятла?

- Вот засранец, мигал что засада - а засады-то и нет! А я скорость сбросил, время потерял!

- Вот чудак, шпарит по трассе с открытым капотом...

...или:

- Засранец, выруби люстру - или следующая встречка вырубит её своим бампером!

[OverchenkoAlexander 3]

за что сдирать? и почему стОит?

За предупреждение потенциального убийцы о возможности наказания. Пособничество, так сказать, потенциальным убийцам бабизян, которые перебегают дорогу.

предупреждают иногда не о засаде, а о ДТП чтоб скорость сбросили

Ситуация неоднозначная. Действительно, предупреждение об опасной ситуации на дороге может помочь избежать более тяжких последствий. С другой стороны - а разве в задачу водителя не входит контроль за обстановкой на дороге и выбор скорости, позволяющей среагировать на внезапное препятствие на трассе в данных условиях видимости?

[jazloj 1846]

Пособничество, так сказать, потенциальным убийцам.

да что с тобой такое, обезяна? или и вправду не ты?! а как же отжечь? на фарт!

[Skylet 500]

А зачем что-то выдумывать?

-Зачем вы моргали дальним светом?

-Предупреждал встречного водителя о стоящем посту ДПС, а что?

-Да нет, ничего...

У него хватило ума понять, что предъявлять мне было нечего.

[jazloj 1846]

что предъявлять мне было нечего.

запросто предъявляется Статья 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки

[OverchenkoAlexander 3]

да что с тобой такое, обезяна? или и вправду не ты?! а как же отжечь?

Ни в чём неповинные бабизяне и бабизянки перебегают дорогу, а эти, которые на машинах гоняють, давють их безобразным образом!

на фарт!

На fart?

[lexa 1230]

запросто предъявляется Статья 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки

А тогда мой вариант ответа используется.

Не знаю России, но в Украине это для них 100% невариант, поэтому едешь дальше и моргаешь

[jazloj 1846]

А тогда мой вариант ответа используется.

тогда можно написать протокол. который ты можешь обжаловать в суде, так что это ты будешь ловить и опрашивать того водителя, так как "нет оснований недоверять сотруднику полиции". презумпция невиновности тут не работает

Ни в чём неповинные бабизяне и бабизянки перебегают дорогу

да оне ж нарушають! давить таких!

пыс. нормальные бабизяне все на тачках ездють, и через дороги не бегають!

[Шмель 111]

... так как "нет оснований недоверять сотруднику полиции". презумпция невиновности тут не работает ...

хренс два, всё работает, хотя конечно в некоторых местах зависит от судьи...

[SKV 0]

запросто предъявляется Статья 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки

Штраф 100 рублей. Даже писать протокол за такие деньги никто не будет, если не быковать, конечно. А если напишут, но оплачен штраф не будет, то с вероятностью 99% дело до суда и до приставов не дойдет. Мне, например, не пишут, если штраф менее 500 р., а на месте я договариваться не собираюсь. Давно, правда, уже не останавливали, в основном все "Стрелка".

[333 546]

фарт!

fart?

Пёр.

Думаешь, это совпадение?

[Skylet 500]

запросто предъявляется Статья 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки

По "беспределу"?

Если по закону, то предъявлять нечего. Опровергни, было бы интересно.

Какое именно требование правил пользования внешними световыми приборами нарушается?

[jazloj 1846]

Опровергни, было бы интересно.

оно мне надо? ты про букву закона у сотрудников полиции спроси а я практик, мне некогда дебаты с ДПС разводить, проще постановлением подтереться

[udaw 6]

знаки направление движения по полосам ничего не запрещают, а только информируют водителя об организации движения по полосам^ но это ты и сам сказал уже

[Twilight_Sun 1914]

Отпустили, сказали посмотрят в интернете инфу... Ваши мнения?

Моё мнение, что они вконец уже разленились, раз в машине не держат экземпляр ПДД. Хотя скорей всего они отлично знают что к чему, лохов ловят просто.

[Alkinoy 56]

моё мнение что данный знак указывает сколько рядов в каком направлении существует на данном участке дороги. Поворот налево данный знак не запрещает

вопрос спорный насчет запретов. Есть у меня тут недалеко место с подобным знаком, только слева еще два ряда прямо нарисованы.

Гайцы часто ловят повернувших налево из крайнего левого ряда. Знаков, предписывающих направления движения, там нет.

[Alkinoy 56]

да

[Fomich 648]

это другой знак. из другой оперы

означает что для поворота налево нужно совершить определённый манёвр (описывает траекторию движения).

потом ожидать зелёного сигнала светофора в нужном направлении.

сразу повернуть налево низя.

такой?

Вот вроде как такие знаки не могут применяться без запрещающего поворот налево.

То есть если поворачивать налево нельзя, но нужно, табличка объясняет , что делать. Отдельно ее применять как бы не по ГОСТу. Давно учился, но объясняли нам так - табличка не может налагать ограничения сама, она расшифровывает ограничения, налагаемые запрещяющими или предписывающими знаками. Соответственно если ограничение имеет место быть, табличка применена вместе с запрещающим знаком. Если его нет - можно спорить.

Знак, приведенный в начале может висеть, например если средняя полоса предоставляется для обгона, то для попутного, то для встречного направления. Часто бывает на загородных трассах. НО - при этом обязана наличествовать соответствующаа разметка. И нарушаешь ты, если нарушаешь, именно требование разметки, а не таблички.

[_nw_ 1538]

Отпустили, сказали посмотрят в интернете инфу...

на скайцентре))

[Unicorn 15]

[Евгений Савинец 11]

Зачет! )

[Roman78 4]

Понравилось

[Шмель 111]

а что в Украине можно вот так вот взять и не предъявить по требованию сотрудника документы?

[Twilight_Sun 1914]

Roman78, следующий уровень будет: водитель сам без требования останавливается, достает бланк жалобы, спрашивает ФИО, вписывает, отдает и уезжает.

[RED@KTOR 1515]

а что в Украине можно вот так вот взять и не предъявить по требованию сотрудника документы?

Просто всех уже достали остановки без причин и фактическое выклянчивание взятки.