[Статья] Общие сведения о ранцах, их устройстве, подборе, заказе новых и покупке подержанных

[Igor 12]

Название: Общие сведения о ранцах, их устройстве, подборе, заказе новых и покупке подержанных

Описание статьи: Назначение данного текста помочь начинающим и не очень парашютистам разобраться в основных особенностях конструкции современных ранцев, а также особенностях их выбора и покупки.

Раздел: Общее для Снаряжение и Риггерство

Дата создания: 22.01.2009, 21:16

Добавил: Igor

[Alexey.L 1380]

Что-то у меня не сошлось.

■ Нержавейка. Красиво блестит. В силу скользкой поверхности, возможны проблемы с проскальзыванием лент ножных охватов.

Железо из нержавейки. На функциональность ранца совершенно не влияет, но делает его красивее.

Так всё-таки с кадмиевым покрытием и воронёные надёжнее? А если стальная пряжка и ножной скользит, это лечится или надо пряжку менять?

[sergant 3]

Хорошая статья.

PS. В 1. Стандартная комплектация ранца надо бы про клеванты упомянуть.

[iMike 79]

Спсб. Собственно мне, как новичку дало ответы на некоторые незаданные вопросы.

ОФФ по РЛС - когда отцеплялся на АФФ, то запаска вышла с помощью РЛС. А вот если сильная закрутка, идет отцепка и.ЗП идет тоже в закрутку? Или надо успеть отцепить карабин РЛС?

снесите потом в профильную плз.

[Twilight_Sun 1913]

iMike, РЛС - это радиолокационная станция. ты наверное имеешь ввиду RSL.

Про РСЛ есть статья на сайте, там описано про закрутку. По поводу случаев когда надо отцепить карабин - к инструктору. Вроде это ж на АФФ учат.

статьи раз и два

[Twilight_Sun 1913]

Собственно по статье, в пункте "Freefly friendly ранцы." вместо "Отсутствие клапанов на липучках. " имхо лучше было бы написать что-то в стиле "нормальные клапана не на липучках", т.к. бывают клапана "Одинарные плечевые" которые нифига не держатся. Ну или просто дописать фразу что если клапана не на липучках, но при этом всё равно не держатся (фиговая конструкция, поломанная жесткость) то это нифига не фрифлай-френдли.

[Alexey.L 1380]

ОФФ по РЛС

Это от того, что в статье аббревиатура RSL не расшифрована.

[Alexey.L 1380]

Жаль, иллюстраций нет.

Насколько я понял, 1 — это неправильное кольцо

Если поясной охват крепится к главной силовой ленте

2 — правильное

Если поясной охват крепится прямо к кольцу

3 — какая-то фигня без колец (прошу прощения, другой фотки не нашёл).

На обратные СК хотелось бы посмотреть.

[Igor 12]

Так всё-таки с кадмиевым покрытием и воронёные надёжнее?

Надежнее.

А если стальная пряжка и ножной скользит, это лечится или надо пряжку менять?

Лечится. Подробнее о проскальзывании и борьбе с ним можно почитать здесь http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=6739 и здесь http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=2622

PS. В 1. Стандартная комплектация ранца надо бы про клеванты упомянуть.

Спасибо. Fixed.

Спсб. ОФФ по РЛС - когда отцеплялся на АФФ, то запаска вышла с помощью РЛС. А вот если сильная закрутка, идет отцепка и.ЗП идет тоже в закрутку? Или надо успеть отцепить карабин РЛС?

снесите потом в профильную плз.

РЛС - это радиолокационная станция, а мы говорим о RSL Добавил в статью расшифровку RSL - Reserve Static Line. Подробно о RSL можно почитать здесь http://www.skycentre.net/index.php?autocom...ticle&id=23 и здесь http://www.skycentre.net/index.php?autocom...rticle&id=5

Ну или просто дописать фразу что если клапана не на липучках, но при этом всё равно не держатся (фиговая конструкция, поломанная жесткость) то это нифига не фрифлай-френдли.

Спасибo. Fixed.

Насколько я понял, 1 — это неправильное кольцо

2 — правильное

3 — какая-то фигня без колец (прошу прощения, другой фотки не нашёл).

Ты все правильно понял.

На обратные СК хотелось бы посмотреть.

Нигде не нашел, а ранцев Atom поблизости нет Но спутать с прямыми СК их невозможно: в уложенном ранце с прямыми СК кольца смотрят наружу, а в ранце в обратными СК кольца накрыты лентой СК. Схему и сравнение обоих СК можно посмотреть здесь http://www.dropzone.com/gear/articles/Reve...ReversedR.shtml и здесь http://www.bpa.org.uk/skydive/pages/articl...tting-away.html

PS По поводу того, что нет очень подробной детализации (например про проскальзывание, RSL, прямые и обратные СК и т.д.) Это обзорная статья по всем основным моментам, связанным с ранцами, без углубления в специфику различных конструкций. В противном случае только по одним антитвистам можно сделать статью как минимум на пару страниц по плану:

- Используемые материалы (металл, пластик) и их сравнительная эффективность.

- Методы крепления (внутри, снаружи, приклепанные)

- Возможные проблемы (проваливание в белую петлю, неверная сборка и т.д.)

Т.е., если все расписывать на максимально подробном уровне, то, фактически, надо просто брать и переводить половину Поинтера

[iMike 79]

Вроде это ж на АФФ учат.

перед тем, как отцепиться на 5-м уровне, я за 5-10 секунд вспомнил весь курс Стреманулся зажать при рваном ветре с оборваными стропами на ЗСК. Ну типа принял решение и молодец... возражений на земле не услышал.

Уж не знаю, хорошо или плохо, но ощущение от отцепки не понравилось. Наверное просто ожидал другого.

РЛС - это радиолокационная станция,

косякнул... сорри

[ilyasp2006 3]

Полезная и познавательная статья. Техническая, но доступным языком (кто в теме)

На форуме не все поймут.

Авторы - молодцы.

Пробы пера

ИМХО, очень неплохо !

[Igor 12]

На форуме не все поймут.

Это плохо, т.к. статья писалась в расчете на пост АФФ, как минимально необходимый уровень для понимания. Что именно по твоему будет непонятно людям с таким опытом? Подозреваю, что там есть места, которые мне "подсознательно самоочевидны", хотя на самом деле для начинающих это не так.

[Voland 4]

Это плохо, т.к. статья писалась в расчете на пост АФФ, как минимально необходимый уровень для понимания. Что именно по твоему будет непонятно людям с таким опытом?

Человеку всегда нужно оставлять возможность поразмышлять и задать вопрос инструктору, ригеру.

спасибо за труд.. очень качественно подан материал.

[Сергей Асташов 612]

Из-за соображений политкорректности не упомянуты ранцы наших производителей.Тема тонкая,но одно изделие таки похаю в силу кошмарного решения.МАЛЬВА.Ни в коем разе!!!Опасно для жизни.

[Stranger 0]

Мячик (Hockey handle)

Может, hacky?

RSL (Reserve statis line)

static?

Cut in Literals

cut-in laterals?

купол нормально входит в ранец (normal, optimal)

Ещё встречал вариант snug, сюда же?

[Igor 12]

Ещё встречал вариант snug, сюда же?

Это аналог tight. Все пофиксил. Спасибо.

[Igor 12]

Тема разделена. Обсуждение карабинов B12 перенесено сюда http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=7735

Обсуждение ранце Spirit перенесено в уже существующую тему сюда http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=3063

[Igor 12]

Тема разделена. Обсуждение плечевых на кнопках перенесено сюда http://www.skycentre.net/index.php?showtop...st&p=161048

[para-pashtet 0]

Статья объясняющая многие вещи , может теперь перестанут задавать странные вопросы ...

[соло 75]

Статья объясняющая многие вещи , может теперь перестанут задавать странные вопросы ...

да пора бы уж... статья то 2 года назад вышла

[Ivan 0]

Прошу подсказать:

где еще, помимо данной статьи (спасибо автору и редакторам ) можно найти перевод всех терминов, используемых при заказе/обсуждении ранцев и, особенно, опций ранца?

Нужен перевод опций с английского на наш могучий.

(где-то видел эти переводы, но поисковик верно не находит.).

Спасибо.

С уважением,

B)

[КАЙОТ 0]

полностью согласен с автором и хочу добавить что имею пару жёстко неприятных опытов на эконом пакетах в личном использовании с тех пор очкуюю я что то СЛАВИКИ