Все обсуждения посадки вингсьюта.

[mmoustaf 101]

mmoustaf

не уходи! я вроде придумал как винг в воздух поднять. как думаешь, тяги хватит?

Добавь еще один ускоритель и никуда не идем.

[Wise 1]

Даа!Гарны цигарки!!!!

[Igor 12]

Для удобства дальнейшего глума тема с креативом про очень длинные слова перенесена сюда http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=7747

[botanik 0]

Добавь еще один ускоритель и никуда не идем.

борщить не надо. да и частить тоже)

Даа!Гарны цигарки!!!!

Даа... Cейчас этого уже почти и не встретишь. Cкорее двенадцатилетнюю пигалицу-соседку у ларька, покупающую полулитровый реддевил или ягуар до начала уроков.

Для удобства дальнейшего глума тема с креативом про очень длинные слова перенесена сюда http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=7747

cпасибо за заботу о моем авторском топе. но я ничего не имел против профсоюза немецких укладчиков.

С вингом уже все решили. Меня вот что беспокит. Куда пропал Шаталов? Впрягся подогать в общак 400K, одел калоши и пропал.

Я вот смотрю бумаги Lockheed Martin (LMT), вчера подозрительно добавили в цене 2.68%... Я никогда не смогу поверить,

что Шаталов крысятничает. Может случилось что? Да и черт с ними, с деньгами.

[mmoustaf 101]

борщить не надо. да и частить тоже)

Не пались. Полюбасу еще один нужен. Тогда и спрашивать, где Шаталов - не придется.

[botanik 0]

Не пались. Полюбасу еще один нужен. Тогда и спрашивать, где Шаталов - не придется.

Я не палюсь. Вот изучаю настроение заокеанских инвесторов по косвенным признакам,

формирую свой инвестиционный портфель. Надеюсь что всем не придется курить бамбук.

[Loeb 39]

[VETAL 1]

старое

[exway 0]

старое

Так это все одно и тоже ...

[mccordia 0]

hehe...sorry.

[Grisha 370]

британские российские учОные в деле

Известия Науки пишут

[Viking 1]

Ключевыми отличиями нового летательного аппарата от вингсьюта должны стать большая площадь перепонок, повышенная устойчивость, и, как следствие – безопасная посадка без парашюта

Аффтар 100 пудов прав - Доработать стелс2, прицепить поболе тряпок. И сразу можно сажать .

Кроме того, нерешенным остается вопрос управления: как пилот будет контролировать скорость, высоту, угол атаки?

Проблема обеспечения приборами уже решается - http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=10240. Уже есть прототипы.

Чтобы добиться схожего эффекта, пилоту костюма придется значительно увеличивать угол атаки непосредственно перед посадкой.

Я тут подумал - проблема полуавтоматической посадки решаема - нужно разместить в ножном крыле ёмкость для жидкости соединить это с резервуаром в теле,

кран автоматически открывается при достижении нужной высоты полёта. Жидкость своим весом меняет центровку ЛА повышая угол атаки, тем самым сажая винг на землю.

Нужна только тренировка пилота. И пива побольше.

Представляете, 400 десантников выбрасываемых с вингсьютом с Ил-76 которые они садят, слёту вступая в бой!

С воздуха это безобразие прикрывает эскадрилия реактивных барражируемых вингсьютов вооружённых по последнему слову техники (прототип кто не в курсе тут http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=1048)

Военные,дайте попилить деньги! Да за этим ж будущее!!

На начальных стадиях испытаний, которые планируется проводить над водой, ученые допускают возможность приземления на живот и собираются исследовать применимость костюма как экраноплана, позволяющего осуществлять бреющий полет на малом расстоянии от воды.

Рац. предложение - Я даже знаю кого надо назначить испытателем - автора статьи. Подьёмную силу ему обеспечат пары конопли или (если её маловато будет) тяжёлых галюцогенных препаратов.

[Loeb 39]

Рац. предложение - Я даже знаю кого надо назначить испытателем - автора статьи. Подьёмную силу ему обеспечат пары конопли или (если её маловато будет) тяжёлых галюцогенных препаратов.

Испытатель уже есть http://www.skycentre.net/index.php?s=&...st&p=186834

Теперь Роберте точно не отвертеться от горячего украинского мачо

[Justas 9]

британские российские учОные в деле

Известия Науки пишут

Grisha, благодарю за ценные сведения

[HappyRogger 27]

"Крылья танка" на базе танка Т-60, 1942 год

[Fomich 648]

"Крылья танка" на базе танка Т-60, 1942 год

А к чему смех?Оно ведь взлетело.

http://www.membrana.ru/articles/technic/20.../09/203400.html

http://base13.glasnet.ru/text/shavrov2/2-28.htm

http://hobbyport.ru/avia/krylya_tanka.htm

[HappyRogger 27]

Просто смешной агрегат вышел

[Поручик 5]

вингсьютеру надо прибыть к порталу и зависнуть в поддувающем секторе.

а оператору - ме-е-едленно убавить до нуля скорость потока в трубе?

[Поручик 5]

Не, чувак, это не спортивно уже получается!

Вот озвученные выше варианты приземления типа "пингвин-стайл" со скольжением по склону и постепенным замедлением оного, или всякая ВСТРОЕННАЯ В КОСТЮМ, и управляемая ПИЛОТОМ автоматика, которую описал Viking, - это да, приземление.

А то, что ты предлагаешь, это не посадка винга, это, по большому счету, ничем не отличается от ловли бабочек сачком!

И не принципиально, ИМХО, будет это труба с изменяемым оператором потоком, или вингсьютера тупо поймают 10 рыл, натянув поперек его траектории волейбольную сетку

[Alexander-1 0]

За что ты так невзлюбил Луиджи,

Игорь, а кakоj у тебя вес без системы?

[Поручик 5]

Парни, да нафига вам сдался Луиджи?!

Здесь есть и свои герои! Какая, в жопу, "посадка винга?.."

вес - 57 кг, рост - 171

Igor с такими ЛТХ даже операторскую куртку с крыльями сможет посадить!

[Рыжик 0]

Наши над этим уже работают) аналог вингса... http://www.mk.ru/politics/army/article/201...ut-kryilya.html

[Хромой 0]

Новшество, которое пока находится на этапе компьютерного моделирования, с нетерпением ждут в Рязанском высшем воздушно-десантном командном училище.

Немного путанули вместо нетерпение,надо с содроганием

[= Andrey = 34]

Легкий, весящий не больше обыкновенной куртки, он применяется в парашютном спорте для более скоростного спуска спортсменов (однако приземляются они, раскрывая обычный парашют).

Скоростного? Я всегда думал что наоборот

[Виталик 1]

За что же ты меня так не любишь? Ведь я тебя не банил, предупреждений не выдавал, модератоским молотком по голове не стучал, а ты меня так не любишь...

встречный вопрос - а за что тебя любить???