время полета

[Zver 3]

Можно легко провести аналогию с птицами. Маленькие и жилистые летают лучше и быстрее чем упитанные и толстопопые

[_nw_ 1537]

Можно легко провести аналогию с птицами. Маленькие и жилистые летают лучше и быстрее чем упитанные и толстопопые

Быстрее - возможно (хотя имхо пингвин в пикировании разогнатцо быстрее сможет чем стриж какойнить)

А что значит "лучше" тут же вроде про дальность?

[Zver 3]

Нет про время.

[mccordia 0]

I would say big boobs are a plus.

As those girls are much more likely to get a lot of free coaching, tips and instruction from all the men flying wingsuits than their flat-chested counterparts..

(yes..this is bullshit..but its funny..couldnt help it..sorry)

[Sobakin 191]

I would say big boobs are a plus.

As those girls are much more likely to get a lot of free coaching, tips and instruction from all the men flying wingsuits than their flat-chested counterparts..

Flat-chested (especially tall and long-legged) are more aerodynamically clean, so they needs less of free coaching

[Гость Hagen]

самое смешное, что полетные качества от качеств физиологических никак не зависят. я тоже долго искала оправданий в своих габаритах. но, много наблюдая (а я ведь маниак и как вингсьют-теоретик могу даже практиков за пояс заткнуть - ну, как любой маниак своего дела), я обнаружила то, что не дает мне больше лепить глупые отмазки перед собой. а именно, что некоторые мелкие пузатые пендосы летают лучше некоторых тощих и длинных европейцев (ну или наоборот - не в гражданстве дело). а некоторые из лучших в мире пилотом имеют далеко не идельное - с точки зрения неосведомленного люда - для скайфлаинга телосложение.

вывод? очень просто - учиться нужно. те же из лучших и идеальных, прежде чем научиться хорошо летать, прошли хорошую школу. и почти всегда - за исключение самородков, - речь идет об интенсивном обучении с инструкторами. я далека от фрифлая, но там, кажется, тоже есть такая фигня - с инструктором можно прогрессировать в несколько раз лучше и быстрее, чем без него, не так ли? даже если и ошибаюсь, в вингсьютинге это зачастую именно так.

беда в том, что в этой дисциплине опытных инструкторов катастрофически мало (Ярно, кстати, один из этих немногих). но даже если с инструктором заниматься нет возможности, есть один просто трюк, который может помочь: попрыгать с оператором. вот эта вот слишком большая вертикаль на начальном этапе - чаще всего следствие двух ошибок: прогиба и изличшней напряженности. первое можно убрать даже без помощи инструктора, анализируя свою позу по видео с нескольких прыжков, второе - только с их количеством.

ну а ваще, почти каждый может летать по три минуты. удачи!

[helxen 218]

baldas, если он 80 секунд падает, перетс до него замахается проваливаться, чтобы показать "как надо"

wild, ищи того кто поснимает и сможет разобрать

[Igor 12]

Был я. Убрал оффтопик.

[Неисправимый авантюрист 0]

Вчера впервые пробовал полеты в винге.

Продиджи 1 - 96 секунд. (2-й полет в винге)

Фантом - 117 секунд. (5-й полет в винге)

[Twilight_Sun 1913]

Неисправимый авантюрист и что?

ну в смысле о чем это вообще говорит?

типа хвастаешься?

[Неисправимый авантюрист 0]

Twilight_Sun,

ну... э... типа название темы прочитай

[Неисправимый авантюрист 0]

Twilight_Sun,

ну... э... типа название темы прочитай

ну и хвастаюсь, конечно , как же не похвастаться-то?

[VyNer 0]

Вчера впервые пробовал полеты в винге.

Продиджи 1 - 96 секунд. (2-й полет в винге)

Фантом - 117 секунд. (5-й полет в винге)

Это еще ни о чем не говорит. Посмотрев на мои "полеты" инструктор сказал: "Твоя задача не медленно падать, а быстро лететь" и начал править позу.

[Loeb 39]

ну и хвастаюсь, конечно , как же не похвастаться-то?

Хвастаться надо не временем, а расстоянием которое за это время пролетел.

[Grisha 369]

Loeb,

причем расстоянием в горах

но тема-то про время, давайте не отвлекаться

[бездельник 0]

+100 к Грише . только в горах..

[Twilight_Sun 1913]

Неисправимый авантюрист, я как бы намекаю, что хз с какой до какой высоты ты летел. ну и если ты толстый маленький или длинный худой - время будет сильно отличаться тоже. поэтому это время ни о чем не говорит вообще. если высоты укажешь - ну тогда можно делать выводы. например - что ты длинный и худой (как я) : )

а так... я в фантоме как-то 140 с лишним секунд летел. (а как-то всего 26 ... с 1300 )

первый раз 120 сек пролетел ещё в файрбёрде. настроение хорошее было, после купания, вечерний подъём.

[mccordia 0]

Exit 12.500 (high speed)

Pull 3.500

Time: 2:49

[Viking 1]

ну вот, пришёл Ярно и показал всем кто есть ху ..

[Неисправимый авантюрист 0]

Twilight_Sun,

В теме не разбираюсь! Прыгнул впервые в винге, пришел домой, открыл раздел вингсьюты, увидел тему и отписался...

Высота 4000, открытие стандартное - висел на 800...

Длинный и худой... не... не так! Высокий и стройный

[dobrobelko 145]

Если висел на 800, тогда низачот. Второй полет в Prodigy2, отделение на 4000, висел на 1400 - время 96 секунд.

[KAZUSS 0]

Недавно протЕстировал трэк-сьют от пара-шопа (очень на феникса смахивает). Так вот . после 10-и полетов зафиксировал 75 секунд. Выход на 4000 открытие 1200. Мой вес 95, рост 178. Думаю - это не предел. Опыта маловато однако.

[Митрич 0]

Фантом 2 94кг. 182см Выход 2500м.повис 900м.60с. второй прыг в винге.

[badjummy 2]

Vampire-2,выход 4000м,раскрытие 1200,время полёта-97 сек(первый в жизни).

[валерий s 1]

Vampire-2,выход 4000м,раскрытие 1200,время полёта-97 сек(первый в жизни).

blade ,выход3000м,раскрытие -не помню, ,время полета-110сек