Alexey.L 1380 Жалоба Опубликовано: 6 л 3 часа назад, jazloj сказал: скажи спасибо, что не выдернул, была мысля Ты злой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jazloj 1846 Жалоба Опубликовано: 6 л ваш бабизян кэп Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Merlin 102 Жалоба Опубликовано: 6 л Братцы небоныры, задачка, понятно, что теоретическая, её цель была заставить тело прежде чем лезть в самолет осмыслить, где находится и какие каки может подложить злодейка "случайность". От тела была попытка добиться не тараторинья заученных строчек из методички, а умение их понять и применить на практике в зависимости от складывающийся ситуации. Самый большой косяк, что некоторые люди прекрасно заучив методичку, оказавшись чуть чуть в нестандартных ситуациях или не похожих, по их мнению, на методичку впадают в ступор. И даже пиздюли их оттуда не вытаскивают иногда. Просто клин мозга и все. Вот задача инструктора это дело вытащить. Да лучше допустить человека который скажет : ой бля как интересно-то я не знаю, но вероятно надо сделать то и то. Инструктор даст наводящий вопрос или подсказку, чел поймет и сделает как надо - да, еще раз его прогонишь по отказам и тд, но чел мыслит и думает и не стесняется спросить или анализировать. Если человек закрылся и только твердит методичку как мантру - выучил молодец, но в случае чего будет свистеть до прибора или загонит себя в ситуацию откуда выхода уже не будет, и к сожалению таких все больше . Не думал, что такая старая тема, разгориться новым пламенем, обжигая суровые сердца небоныров, оставляя шрамы в сознании и бутылки нефильтрованного на столе Был случай когда перец "сидел до последнего" на сидушках Ан-2 и за группой рванул в догонку, открылся под хвостом ибо медузу вытащил то ли дыркой сидушки то ли меж сидушик она попала, давно было это дело не помню подробностей, у военных прыгали еще году в 2006, но очень забавно смотрелось, и хорошо что слетело все. Вспоминал этот случай когда дрог у тандема так же залез между сидений, благо увидели и подсказали ТМ. Летательный аппарат+теснота = неведома фигня в плане зацепов и вытаскиваний, так что в каждой шутке есть только доля шутки Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grib 2683 Жалоба Опубликовано: 6 л Шта??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
napalm 11 Жалоба Опубликовано: 6 л Внимание, знатоки, вопрос! Тут в теме были заданы вопросы, но на них не были даны точные ответы. Учебное видео - аналогично, варианты различные попадались. Про управление в режиме биплан/веер - мы расчековываем клеванты управляемого купола или это не обязательно (для сохранения жёсткой конфигурации куполов)? Допустим, 1 вариант - ПЗ=ОП биплан 2 вариант - ПЗ>ОП биплан (ПЗ спереди) 3 вариант - ПЗ>ОП биплан (ОП спереди) 4 вариант - ПЗ=ОП веер 5 вариант - ПЗ>ОП веер П.С. Буду признателен, если Мансур также выскажется) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Las9w 133 Жалоба Опубликовано: 6 л 6 часов назад, napalm сказал: Внимание, знатоки, вопрос! Тут в теме были заданы вопросы, но на них не были даны точные ответы. Учебное видео - аналогично, варианты различные попадались. Про управление в режиме биплан/веер - мы расчековываем клеванты управляемого купола или это не обязательно (для сохранения жёсткой конфигурации куполов)? Допустим, 1 вариант - ПЗ=ОП биплан 2 вариант - ПЗ>ОП биплан (ПЗ спереди) 3 вариант - ПЗ>ОП биплан (ОП спереди) 4 вариант - ПЗ=ОП веер 5 вариант - ПЗ>ОП веер П.С. Буду признателен, если Мансур также выскажется) ИМХО, не расчековываем никогда - аккуратно (кратковременными небольшими вводами) управляем за ЗСК переднего купола в биплане или наружними ЗСК в веере. Расчековка необходима, только если один из куполов уже расчекован по какой-либо причини и обгоняет второй. В случае, если оба зачекованы - расчековка приведет к повышению вероятности разваливания в колокол, т.к. один купол будет пытаться обогнать другой. Повторюсь - ИМХО. Буду рад почитать более опытных товарищей. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RED@KTOR 1515 Жалоба Опубликовано: 6 л Зависит от размеров купола. Если у вас в биплане 79 велик и 126 пдр, то без расчековки и подушки вы пизданетесь об планету так, что больше этот вопрос на сц задавать не будете. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jazloj 1846 Жалоба Опубликовано: 6 л 7 минут назад, RED@KTOR сказал: Если у вас в биплане 79 велик и 126 пдр имхо надо его отцеплять нахер Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RED@KTOR 1515 Жалоба Опубликовано: 6 л 5 минут назад, jazloj сказал: имхо надо его отцеплять нахер Угу, развалив его предварительно в веер, а потом в колокол. Про стропорез может еще поговорим? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jazloj 1846 Жалоба Опубликовано: 6 л 45 минут назад, RED@KTOR сказал: Угу, развалив его предварительно в веер, а потом в колокол. это трудно? я прост не знаю 46 минут назад, RED@KTOR сказал: Про стропорез может еще поговорим? э? причем тут стропорез? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RED@KTOR 1515 Жалоба Опубликовано: 6 л @jazloj Это обсуждалось тут уже вдоль и поперек по многу раз. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
achernov 808 Жалоба Опубликовано: 6 л В 22.08.2018 в 16:00, jazloj сказал: э? причем тут стропорез? Что за человек! Стропорез нужнее парашюта. Это ж знают перворазы! 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
