Опрос об адекватности перехода на более высокую загрузку

[Novice 16]

Тема навеена этим постом

http://www.skycentre.net/index.php?s=&...st&p=106704

допрыгав до 500 с переходник@1.3 перейти на эллипс@1.6 - такой совет получил я от своего инструктора.

ты возможно подставляешь ща его

как вариант он имел ввиду: "ТОЛЬКО поэтапно на чужих мешках"

если же про "сразу пересесть" - это очень неадекватный совет.. ТЕМ БОЛЕЕ от инструктора..

впрочем мы всяких инструкторов повидали, бывает

[Юрий130 0]

как вариант он имел ввиду: "ТОЛЬКО поэтапно на чужих мешках"

если же про "сразу пересесть" - это очень неадекватный совет.. ТЕМ БОЛЕЕ от инструктора..

+1 ИМХО

[шаталов 21]

НЕТ.

Но учитывая нюансы Русского свупа, что трУсов у нас нет и что МПРУС всю жизнь узучал восточные единоборства, гонял на мотоцикле и имеет хорошую реакцию - однозначно ДА.

[Igor 12]

Нет. Такой переход совершенно неадекватен. Даже если фигурант обладает неипической реакцией и твердо уверен, что с ним никогда ничего не случится.

[Orion 1786]

проголосовал за "Да", потому что мы живем в свободной стране. Хочет пусть хоть на Велосити прыгает первый прыжок. О последствиях предупрежден. Дата, роспись.

[lexa 1227]

проголосовал за "Да", потому что мы живем в свободной стране. Хочет пусть хоть на Велосити прыгает первый прыжок. О последствиях предупрежден. Дата, роспись.

Когда такой герой на велосити уебется в тебя, так что вы навернетесь, но не наглухо, а так... до инвалидности...

Вот тогда наверно ты изменишь свое мнение и начнешь думать, что в небе ты (и он) нифига не один

[udaw 6]

проголосовал за "Да", потому что мы живем в свободной стране. Хочет пусть хоть на Велосити прыгает первый прыжок. О последствиях предупрежден. Дата, роспись.

если он на этом велосите уебется в тебя , голосовать ты будешь уже в больнице ...

PS: не видел пост Лехи писали видимо одноверменно, но как то "удивительно " мысли сошлись, чудо?

да и еще считаю голосование не обьективным, решает не кол 500 прыгов да или нет.

[Novice 16]

Когда такой герой на велосити уебется в тебя, так что вы навернетесь, но не наглухо, а так... до инвалидности...

Вот тогда наверно ты изменишь свое мнение и начнешь думать, что в небе ты (и он) нифига не один

Что-то я не припомню перформеров о 100 прыжках на велосипедах влетающих в других, а вот мега крутых перцов сталкивающихся с другими это пожалуйста

В любом случае речь не о велосипедах в опросе.

Речь в данном опросе идет о том, что тело с 500 прыжками за полного лоха считают, которому нельзя даже купол с загрузкой 1,6 доверить.

Я с этим мнением не согласен, по этому собственно и создал опрос.

[Novice 16]

Я тут пообщался с одним мудрым камрадом и собственно понял...что опрос таки не совсем корректный

Человек человеку рознь

У меня жена имеет сейчас 600+ прыгов

я бы ей кросс с загрузкой 1,6 не советовал бы

А есть некоторые перформеры, на которых посмотришь и вообще сомнений нет, а у них всего то 400+ прыгов.

[шаталов 21]

Я с этим мнением не согласен

с 500 прыжками ... нельзя даже купол с загрузкой 1,6 доверить

Боюсь ты не прав. В очередной раз наблюдаю тенденцию узкого мышления в тебе Иннокентий. А если у тела 10000 прыгов, но все они на парафойле 300, ему надо делать свой 10001 прыг на 150 куполе который он будет грузить 1.6? Нет. Человек с 2000 прыгов на Xbrace 96 (2.5) подумает что 150-й (1.6) - медленный танк. Человек 500 прыгов пересев с 170-го (1.4) на тот же 150-й (1.6) подумает что это невьебенно быстрый купол. И это будет правда - это будет САМЫЙ быстрый купол на котором он когда либо прыгал в своей жизни. Но если у него будет нормальный последовательный даусайз, 190-170-150, за него можно быть спокойным... А что будет у тела с тем же опытом но резко пересевшего на меньший купол, перепрыгнув через 2 ступени? Выживет скорее всего, ага. Но Ты ЛИЧНО гарантируешь его безопасность для себя самого и для других в небе?

А есть некоторые перформеры, на которых посмотришь и вообще сомнений нет, а у них всего то 400+ прыгов.

Прикольно что аналогичный тред идет на дз.ком И прикольно слышать, как заметил там Паша, людей с 50 прыгов которые говорят: "все ништяк мужык, у меня 50, но все говорят что я летаю как будто у меня 500!" И это слышится каждый день. Неужели все такие талантливые?? Тогда чего же вы в землю пилитесь с такой завидной постоянностью?

[udaw 6]

Прикольно что аналогичный тред идет на дз.ком И прикольно слышать, как заметил там Паша, людей с 50 прыгов которые говорят: "все ништяк мужык, у меня 50, но все говорят что я летаю как будто у меня 500!" И это слышится каждый день. Неужели все такие талантливые?? Тогда чего же вы в землю пилитесь с такой завидной постоянностью?

иди , никого не трогаю, вдруг чувствую РЕЗКИЙ УДАР сзади!, оборачиваюсь...земля (с) анекдотру

Шаталов ты невесту уже нашел? хорош тут теории разводить уже , все равно никого не научишь же сам знаешь

[Novice 16]

Неужели все такие талантливые?? Тогда чего же вы в землю пилитесь с такой завидной постоянностью?

Нет не все.

Сейчас объясню.

Если кто-то в землю уебся. Тут же все его неадекватом считают и это событие по всему инету разносится.

А то, что немеряно камрадов летает очень даже не плохо это ни где не афишируется.

Итог:

50камрадов летает и все гуд!

а 2-ое уебалось и все об этом знают.

Что теперь все думают ? правильно! Что все тут неадекваты и летать не умеют.

Та же шняга и в средствах массовой информации действует.

99% новостей про парашютистов это то, что кто-то уебался и прочее.

По этому все мои знакомые далекие от парашютной активности думают что я суицидник конченный

[шаталов 21]

Шаталов ты невесту уже нашел?

из России позавчера заказал две штуки, одну для друзей когда в гости приедут, одну для себя. Должны к концу следущей недели доставить.

хорош тут теории разводить уже , все равно никого не научишь же сам знаешь

Да я вот все надеюсь... а хули еще в пятницу на работе делать?

[Boxer 0]

а мое мнение, что очень много зависит от фигуранта и его навыков ... кто-то могет , а кто-то нет ... на усмотрение инструктора...

[ilyasp2006 3]

Вопрос какой-то некорректный - обычно (по смыслу) только два варианта "да" или "нет", ну, третий - "не знаю". А тут факторов (буков) много

- 500 прыжков

- переходник,

- 1,3

- эллипс,

- 1,6

- адекватность

По комбинаторике ) вариантов 9 ответов должно быть, а тут три.

"Посадил Ганнибала в танк Гудериана ..." - несовместимо как-то

[шаталов 21]

Иннокентий, ты лучше сделай опрос на тему: Поломки/проишествия на количество прыгов

ну например "у меня 300 прыгов и одно упиливание", "у меня 1000 прыгов и 3"... такого типа. Что бы можно было живую статистику увидеть. Полезное дело, не знаю ведется ли такой учет где нибудь.

[Novice 16]

Иннокентий, ты лучше сделай опрос на тему: Поломки/проишествия на количество прыгов

ну например "у меня 300 прыгов и одно упиливание", "у меня 1000 прыгов и 3"... такого типа. Что бы можно было живую статистику увидеть. Полезное дело, не знаю ведется ли такой учет где нибудь.

Слишком много переменных, надо как-то упростить.

Подай идею я создам -не вопрос

[шаталов 21]

Подай идею

ну дык я же подал или это как в том анекдоте про мужика, который придумал новый фокус для Дейвида Копперфилда? )

[Novice 16]

Сложно.

Какой разброс брать ? 100-200-300 прыжков

Как сильно упилился ?

может один перформер раз тридцать прикладывался через каждые 10 прыгов и все по мелочи, а другой за 1000 прыгов ни разу но зато потом капитально мог разложиться.

Тут и опыт надо учитывать. сколько у кого прыгов. На чем прыгал человек, какой у него опыт, на чем до этого прыгал.

сложно все как то

[Alexey.L 1380]

Тема навеена этим постом

Навеяна

Не знаю, не прыгал с 1,6. А "этим постом" навеяна мысль, что человек весом ~60 кг на может найти себе в Коломне (судя по его профилю) подходящий купол для подготовки к переходу на эллипс.

[Sobakin 191]

Ответил "Да".

Но подразумевал, что на 1.3 он летал крайние 300-400 прыгов (в течение максимум пары сезонов), в землю не встрявал, никого не подрезал и не пугал, заходы строил грамотно.

То же самое будет делать и на 1.6, только скорость возрастет. Все ж, 500 прыжков - это уже кое-какой опыт.

[BigBUG 12]

[ковыряет землю пальцем ноги]

я пересел на саф с 1.85 на 500 прыжке.

думаю, его неэллептичность особо не роляет на данной загрузке..

лично мне (лично мне) всегда было проще понимать и чувстовать высокозагруженные купола

190й озон нормально посадить не мог, посадки были а-ля По-16 "угадал/не угадал высоту подушки"

пересел на 150-й где-то на 120-м прыжке - и прыжков 500 даже на коленки не падал, настолько лучше чувствовался купол

сразу стало все понятно, летим как на самолете, подход, разворот, глиссада, выравнивание, касание, остановка.

никого ни к чему не призываю, только помнить что люди все разные, с разными навыками, темпом и особенностями восприятия.

в опросе ответил "да", но сформулирован он слишком общим образом.

многим я бы и на 1000 прыжков эллипс не давал.

[Voland 4]

Но подразумевал, что на 1.3 он летал крайние 300-400 прыгов (в течение максимум пары сезонов)

Голосую да и присоединяюсь к выше изложенному мнению. Также согласен что решение без участия мнения КВАЛИФИЦИРОВАННОГО инструктора крайне не желательно.

[IvanErshov 60]

Я примерно так и пересел с фламинги130 на 1,3 на одиссей100 1,7 на 360каком-то прыжке. Правда, к тому времени, я уже отлетал зиму на баллистике105, одиссей в плане резкости ему уступает, показался в начале немного скучноват )

все зависит от контекста, невозможно тут ответить "да" или "нет" в общем случае.

[айпетри 0]

по-моему это все индивидуально...

хотя торопиться не стоит точно... жизнь и здоровье важнее!