По поводу обрыва СК запаски при раскрытии на боку

[Sanya 0]

Коллеги,

Прошу немножко разъяснить один вопрос, т.к. он меня немножко напрягает... Вот в этой теме: http://www.skycentre.net/index.php?s=&...st&p=100812 я увидел следующую мысль:

В прошлом году при ИДЕНТИЧНЫХ условиях (зацеп дрога за пару, раскрытие зп на боку) произошел обрыв одной группы СК, и пара погибла.

и

Если бы ударило - то при раскрытии на боку обрыв группы СК запасного парашюта вполне вероятен. Случай в прошлом году это прекрасно демонстрирует.

После того, как подобный случай имел место на Чайке с ранцем Скайпортер, когда студент погиб в результате отрыва СК запаски, причиной был назван конструктивный недостаток ранца, и ранец был запрещен к эксплуатации (как мне кажется - все логично и справедливо). Тогда же звучали мысли, что нормальный ранец такого позволять не должен.

Вопрос: как, в этом контексте, понимать вышеприведенные цитаты? И что все-таки позволительно для ранца, а что - нет?

[lexa 1227]

После того, как подобный случай имел место на Чайке с ранцем Скайпортер, когда студент погиб в результате отрыва СК запаски, причиной был назван конструктивный недостаток ранца, и ранец был запрещен к эксплуатации (как мне кажется - все логично и справедливо). Тогда же звучали мысли, что нормальный ранец такого позволять не должен.

Вопрос: как, в этом контексте, понимать вышеприведенные цитаты? И что все-таки позволительно для ранца, а что - нет?

Указанные цитаты относились к ТАНДЕМ ранцам. Вслучае ненаполнившегося (по какой-то причине) дрога тандем пара на боку может разогнаться до 400 км\ч++... И при раскрытии на боку нагрузить одну сторону подвески так, что привысит порог прочности. Как для лент, так и для металла, в принципе...