Судейские TV-системы

[mmoustaf 101]

верхняя таблица содержит собственно оценки фигур каждого судьи

в нижней таблице выводятся штрафы, поставленные каждым судьей

для каждого штрафа присвоен номер. эти номер и указываются в таблице. внизу (под таблицей штрафов) выводится расшифровка штрафов

в примере 3 и 8 - это номер штрафа.

Ааа... просто странно.

Лучше тогда просто писать номер пойнта.

То есть по рисунку - вы прыгали K-10-21 - пятифигурник

Во времени - 6 фигур (то есть вошло второе К)

2 штрафа - начало 10-го блока (2-й пойнт) и конец 21-го (5-й пойнт)

Итого 4

Соответственно в таблице лучше писать

2. Incomplete Separation

5. Video Angle.

[Vincent 19]

вышла версия 2.5.6 программы.

А выложи плз.

[johnny 1]

Соответственно в таблице лучше писать

2. Incomplete Separation

5. Video Angle.

Именно так делает omniscore, но там есть существенный на мой взгляд недостаток, когда в scoresheet есть штрафы - расшифровку выполняет event judge, в scoring explanation form. другими словами при работе с omniscore судьи не ставят сами расшифровку штрафов, там только один штраф как его назвал event judge, что и выводится под таблицей.

я пошел другим путем, каждый судья поставив штраф, сам должен поставить и причину. Но причин может быть великое множество, поэтому расшифровку тех штрафов которые были применены в течении тура выводится для справки. это типа легенда таблицы.

в моем случае логику omniscorа повторять нельзя.

в примере только один монитор, в реальной ситуации там будет по одной строке оценок по каждому монитору и по одной строке со штрафами. все видно кто на каком мониторе работа, какие оценки поставил и как объяснил штраф (расшифровка ошибки). как по мне все предельно информативно.

можно конечно информацию и по ошибкам также консолидировать по аналогии с pointами (большинством), но я думаю что это перебор...

[mmoustaf 101]

я пошел другим путем, каждый судья поставив штраф, сам должен поставить и причину. Но причин может быть великое множество, поэтому расшифровку тех штрафов которые были применены в течении тура выводится для справки. это типа легенда таблицы.

Мне кажется, это чересчур сложная логика.

Более того причин не должно быть великое множество - это качество работы судьи.

Если их великое множество - то применяется правило absolute bust

другими словами при работе с omniscore судьи не ставят сами расшифровку штрафов, там только один штраф как его назвал event judge, что и выводится под таблицей.

Это как раз правильно.

Особого смысла нет в том, что 2 из 5 судей увидели на одной и той же фигуре Video Angle а другие двое - Incomplete separation

Если подходить формально - то эта фигура, получается, вообще должна быть зачтена, поскольку 2 < 3.

А если по твоему - то что в результате ставить? Какую причину?

Так что обычно - так и происходит. Либо коллегиальным решением пишут, либо event judge (по правилам) ставит

Еще добавка.

А абсолют баст у тебя есть?

[mmoustaf 101]

Добавлю, что с обучающей точки зрения и с точки зрения разбора действий судей после эвента - полезно запоминать, кто и что поставил.

А с точки зрения представления спортсменам - нет.

Потому что если будет разброд - это отрицательно скажется не только на репутации конкретного судьи, но и бригады в целом.

Еще одно дополнение - на евентах 1-й категории могут работать две бригады, с взаимной заменой в каждом раунде. Это тоже хорошо бы предусмотреть.

И да, готов новую версию посмотреть

[johnny 1]

Если подходить формально - то эта фигура, получается, вообще должна быть зачтена, поскольку 2 < 3.

нет, оценка за фигуру "0" (ноль), т.е. незачет. Какая причина незачета - указывается после ее оценки. Поэтому когда все 5 поставили штраф, и каждый указывает свою причину - то не зачет будет по любому, только пострадает репутация

А если по твоему - то что в результате ставить? Какую причину?

Сейчас не вычисляется итоговая причина штрафа, т.е. кто че поставил - так и выведется в таблице.

на евентах 1-й категории могут работать две бригады, с взаимной заменой в каждом раунде.

список судей - может быть каким угодно большим, для замены судьи на мониторе, необходимо в настройках переставить № монитора напротив нужной фамилии и уже будет как надо При этом статистика уже будет считаться по каждому судье, а не по пульту.

если будет разброд - это отрицательно скажется не только на репутации конкретного судьи

В этом то и суть проекта, хотелось бы натренировать судей чтоб такого не было. Для разбора - это очень важный момент. Но в случае необходимости корректировки результата - до подтверждения результата, всегда можно вернуться к корректировке оценок. В текущей версии это уже можно

И да, готов новую версию посмотреть

Это мне нужно еще подготовить. Хочу реализовать то, об чем мы тут говорили, и уж потом выложу. Ну и при условии наличия времени... Это же у меня хобби, этакий волонтерский проект

[mmoustaf 101]

нет, оценка за фигуру "0" (ноль), т.е. незачет. Какая причина незачета - указывается после ее оценки. Поэтому когда все 5 поставили штраф, и каждый указывает свою причину - то не зачет будет по любому, только пострадает репутация

Формально, это как раз так - если 5 судей поставили 5 разных причин штрафа - фигура должна быть засчитана.

А пострадает не только репутация - пострадает доверие на соревнованиях. Ну и сама спортивность эвента.

А поскольку по правилам спортсмен не может подавать протест на результат - сам понимаешь, к чему это может привести.

Сейчас не вычисляется итоговая причина штрафа, т.е. кто че поставил - так и выведется в таблице.

Такого быть не должно.

В этом то и суть проекта, хотелось бы натренировать судей чтоб такого не было. Для разбора - это очень важный момент. Но в случае необходимости корректировки результата - до подтверждения результата, всегда можно вернуться к корректировке оценок. В текущей версии это уже можно

Так введи тренировочный режим

Но на боевых соревнованиях причина штрафа должна быть одна.

Это мне нужно еще подготовить. Хочу реализовать то, об чем мы тут говорили, и уж потом выложу. Ну и при условии наличия времени... Это же у меня хобби, этакий волонтерский проект

Абсолют баст должен быть обязательно. Но обязательно надо учесть, что при объявлении абсолют баста - фигура не засчитывается только если все 5 судей поставили -. Если после объявления абсолют баста хотя бы один судья фигуру засчитал - то штрафа не будет.

список судей - может быть каким угодно большим, для замены судьи на мониторе, необходимо в настройках переставить № монитора напротив нужной фамилии и уже будет как надо При этом статистика уже будет считаться по каждому судье, а не по пульту.

Это круто.

[johnny 1]

вобщем, я сделаю другую печатную форму, где будет печататься по аналогии с omniscorом, т.е. оценки выводится символами, а причины штрафов будут консолидированы в один и перечисляться под оценками в виде №фигуры - причина штрафа. Экранную форму оставлю как есть, она мне нравится

Абсолют баст должен быть обязательно.

распиши пожалуйста эту процедуру как она происходит.

[johnny 1]

Ребята из InTime Scoring system обновили свой сайтик.. Вышел релиз InTime Express, теперь всего за 200$ можно тренироваться самостоятельно

Коммерческие программки конечно красивее, но у меня получилось совсем неплохо и к тому же без денег.

[johnny 1]

Внесенные изменения

1. Добавил печатную форму жеребьевки туров теперь еще и в картинках.

2. Исправил печатную форму ведомости тура команды, теперь штрафы выводится в виде: номер_фигуры. причина_ошибки

3. ну и исправлены мелкие ошибки...

[mmoustaf 101]

распиши пожалуйста эту процедуру как она происходит.

Чо-то я забыл про это совсем. Ща доеду до дома - напишу

[johnny 1]

Приветствую, коллеги.

Обновилась версия системы электронного судейства. Решил каждую версию называть по имени. Текущая версия 2.5.7.1 называется DaVinchi. Скачать можно по ссылке Доступен до: 2014-04-19 11:17:14

Добавилась возможность просмотра по фрагментам и можно выбрать скорость просмотра. Еще поправил всякие мелочи, в общем стало поудобнее. Если в корень программы положить jpg с таким же названием будет выводиться фоном (например можно размещать лого соревнований).

Большая благодарность всем, кто принимает участие в обсуждении и тестировании системы.

[johnny 1]

Всем привет.

версия DaVinchi прошла успешный сезон. Провели трое соревнований и два рекорда - отработала вообще без проблем. Наметились планы развития системы, готовится следующая версия.

Из анонса нововведений:

- клубная версия больше развиваться не будет, останется только про (но код оставлю вдруг понадобится возобновить);

- демо-версия будет полнофункциональной, но не будет сохранять результаты в базе. Их можно будет только смотреть на экране;

- использованы новые кодеки, улучшен дизайн и юзабилити (такое модное слово теперь есть ;

- добавлены пулы для всех видов RW (2,4,8,4V) и SpeedFS (майские-6, USPA-10). Арт-виды и FF еще не доделал, надо правила перечитывать.

+ сейчас в работе поддержка DZTV (а-ля JukeBox), многоязычность (пока только рус/eng) и подсчет рейтинга судьи-мониторщика.

+ надеюсь на следующей конференции судей утвердим формы документов для соревнований по FAI-шному подобию.

Как появится время все доделаю и выложу. Принимаются пожелания и предложения, толковые обязательно сделаю

[johnny 1]

Мои наблюдения о том, как производители DZTV оформляли экран для отображения информации.

Я взял 3 версии оформления современных систем: InTime , Cametrix , Omniskore , OmniskoeHD (не нашел картинки с телека).

Каждый сделал одно и тоже, но все таки что то не нравится мне в каждом.

Отображение судейских оценок - лучше выглядит в омскора (звездочки повеселее кружочков),

отображение времени - лучше у каметрикса (находится отдельно от всего),

отображение суммы балов - лучше у интайм (красиво выделенная зона),

название команды и номер тура - удобнее у омнискораHD (ничего не перекрывает).

омнискор еще умеет картинку показывать, приятная функция но пользы особой в нет нету.

Вот такой получается гибрид

А как должна выглядеть твоя идеальная картинка?

[johnny 1]

Проект продолжает развиваться, на смену версии Da-Vinchi, пришел новый релиз назвал Darvin.

Наконец то программа обрела себе имя - "OPTIMUS" и получила логотип

Преимущества, которые получает пользователь от использования программы, описаны в файле DOCs\Futures.doc.

Пользоваться довольно просто: достаточно скачать архив, развернуть в отдельную папку и запустить. В файле DOCs\Quickstart содержится инструкция как можно за 3 минуты подготовиться к проведению соревнования либо для тренировки дома.

Скачать можно тут Доступен до: 2015-01-01 12:35:53

Ограничение функциональности демо версии - не сохраняет в базе итоговый результат, в остальном полный фарш

Очень важно Ваше мнение о продукте. Принимаются пожелания и предложения.

PS может в отдельную тему пора выделить?!

[johnny 1]

На больших соревнованиях OSHD обеспечивает работу нескольких судейских бригад для оценки одной дисциплины.

Насколько востребованы такие возможности на практике?

Конечно когда необходимо оценить 50 прыжков в день - то конечно судьям тяжело. Есть два варианта: посадить две бригады и оценивать параллельно либо прыгать меньше туров. Но две бригады сразу увеличивает бюджет в двое а прыгать по три тура в день растягивает соревнования на 3-4 дня.

Какой вариант выбирать?

[johnny 1]

Появился еще один монитор которые рекомендуется для применения в системе OPTIMUS - Asus MB168B. Стильный легкий и портативный. Приятно что модель комплектуется кожухом-подставкой, что удобно для хранения, транспортировки и применения.

Готовится исправленная и дополненная версия системы OPTIMUS:

- обновлены библиотеки ffmpeg до версии 2.5;

- теперь данные для протоколов создаются динамически, что позволяет формировать отчетность в зависимости от задаваемых в программе параметров;

- доработаны печатные формы протоколов

- и традиционно исправления ошибок и оптимизация работы.

От желающих присоединиться к проекту ждем пожеланий и предложений.

[Sobakin 191]

Появился еще один монитор которые рекомендуется для применения в системе OPTIMUS - Asus MB168B. Стильный легкий и портативный. Приятно что модель комплектуется кожухом-подставкой, что удобно для хранения, транспортировки и применения.

2 причины не покупать Asus MB168B и MB168B+:

не подходит для демонстрации видео, где нужна хорошая графическая производительность;

на практике USB-монитор не очень удобен и реальных сценариев его использования мало.

http://gagadget.com/misc_gadgets/13054-par...rozhnyij-nabor/

[johnny 1]

Система OPTIMUS - это как раз реальный сценарий где использование мониторов с подключением по USB (технология DisplayLink) полностью оправдано. Недостаток их в одном на такие мониторы несколько завышена цена, но это скорее от ограниченной сферы их применения. Мы например используем монитор Lenovo ThinkVision LT1421 - во всех отношениях прекрасная модель!!! (небольшая реклама нашего спонсора ).

[johnny 1]

В процессе оценки прыжка судьи голосуют за:

1) каждую фигуру (зачет/незачет)

2) за перепрыжку (NV)

, а также дают запрос на

3) повторный просмотр

4) и/или просмотр фрагмента.

Если с первым пунктом все понятно, то как выглядит остальные? обычно эти вопросы решалось устным запросом к судьи по упражнению (event judge). Однако если пункты также поставить на голосование, то возможно это упростит процедуру оценки, уменьшит нагрузку на EJ и улучшит формирования отчетности?

[johnny 1]

О версии OPTIMUS 2.8 (пока не раздается)

-Оформил всю информацию о программе в html и сложил на веб-сервере. С дизайном не очень получилось, просто нет времени этим заниматься (приходится еще и работать).

- добавилась возможность запуска таймера одним выбранным судейским пультом (согласно п.5.7). Полезно в случае невозможности синхронизировать запуск таймера всеми судьями (ну бывают такие видеозаписи приносят);

- у каждого участника команды появился индивидуальный номер, для проведения индивидуального зачета участников.

В планах проекта:

- закончить работу по судейству AE, FF, S. Сложность что у нас эти виды не практикуются - не у кого консультироваться. Будем ориентироваться на правила от FAI.

- "Придумываем велосипед" по разработке собственной версии DZTV Думаю пока ограничиться формированием выходного видео файла в виде "реклама-видео_с_наложением-протокол_прыжка". А режиссер трансляции по своему усмотрению формирует видео ряд из этих видео, протоколов, и пр. вперемешку с рекламой спонсоров и промо-роликами.

Принимаются пожелания и предложения по совершенствованию программы.

[johnny 1]

Выдались дождливые выходные, выходить на улицу совсем не хотелось, решил скоротать время над проектом - написал расчет оценки AE и FF. Это оказалось не так увлекательно как делать FS - сначала посмотрел видео, потом внес циферки - скукотища. Предполагаю что добавить CF и CP - это так же скучно будет

Нарисовал красивый очень наглядный отчет результатов по каждому туру.

Подсмотрел у omniskor'а есть похожая табличка с полями:

Team, Bust on, Judgement Calls, Notes. Я так понял что Judgement Calls - показывает повторные просмотры фигур, Notes - выставленные ошибки, а Bust on - не понятно что за зверь. Может кто объяснит?

[Art81 1]

добавить CF и CP - это так же скучно будет

не знаю про CP, но CF также судится по видео "в реалтайме", как и FS. И еще есть изюминка - худший раунд вычеркивается из итогов.

[johnny 1]

судится по видео "в реалтайме", как и FS

Да, для судей оценивать CF ничем не отличается от оценки FS.

Разница только в особенностях подсчета результата

худший раунд вычеркивается из итогов.

и при этом дисквалификация тура не учитываются как худший вроде бы.

[johnny 1]

Разобрался со штрафами. Оказывается любой тур команды может быть disqualification or penalty. Для FS или AE/FF - penalty только за cannot determine the start of the working time -20% (п.5.7), а для CF disqualification -100% (п.4.11). Таким образом бывают только два вида штрафов, которые накладываются на результат команды.

В фаишных правилах к сожалению не описана процедура наложения штрафа (голосованием или каким то другим образом). Поэтому постановил, что наложение штрафа производит EJ по консультации с остальными Judge on the panel. Технически это выглядит так: после сохранения результата судьями, EJ вносит в таблицу результатов соответствующий штраф и после пересчета (отдельная кнопочка есть) получаем итоговый результат тура команды. Это работает для любых дисциплин.

Эти поправки учтены в on newest version electronic judgement system OPTIMUS (v.2.8.2 Darvin)!