atfj 48 Жалоба Опубликовано: 9 л а приборы врут ещё круче со скоростью )) Полагаю разговоры про невероятное сокращение времени открытия запски скайхуком несколько преувеличены Вернее не так, сокращение времени раскрытия, скажем, на 20% это как бы дофига но по факту речь идет всего о, примерно, 30-40 метрах. Есть данные с flysight, а gopro, сука, глючила в тот день и именно в этот прыжок я не взял ее с собой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Heinz 2 Жалоба Опубликовано: 9 л P.S.: Кто может сказать, на каких системах расчекованная клеванта может находиться выше своего места в зачекованном состоянии? Или это непродетая СУ в ограничительное кольцо? Расчекованная клеванта, при сочетании большой слабины стропы управления и высокого расположения направляющего кольца, может болтаться достаточно сильно. Ничего сверхъестественного тут нет. Это одна из причин, почему очень не рекомендуется выпускать клеванты из рук - болтающаяся клеванта может, к примеру, залететь между стропами над софтом и там запутаться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Behm 37 Жалоба Опубликовано: 9 л 250 метров - открытие ЗП на системе со скайхуком? Скорее речь идёт о кривом монтаже скайхука при укладке ЗП. 250 метров - это открытие штатной медузой при отцепке от не скоростного отказа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
atfj 48 Жалоба Опубликовано: 9 л Картинка Вот здесь, например, написано http://skycenter.aero/article/rsl-skyhook-or-faith "После отцепки выход запаски из камеры запасного парашюта занимает 0,5-0,75 секунды в зависимости от его размера. Это происходит в три раза быстрее, чем у медузы запасного парашюта в одиночку." Т.е. при использовании скайхука экономия составляет от 1 до 1,5 секунд, при нескоросном отказе это сокращение высоты раскрытия запаски на 15-20 метров всего Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RED@KTOR 1513 Жалоба Опубликовано: 9 л Полагаю разговоры про невероятное сокращение времени открытия запски скайхуком несколько преувеличены Вернее не так, сокращение времени раскрытия, скажем, на 20% это как бы дофига но по факту речь идет всего о, примерно, 30-40 метрах. Есть данные с flysight, а gopro, сука, глючила в тот день и именно в этот прыжок я не взял ее с собой. А чуваки отцеплявшиеся на 100 метрах со скайхуком то и не в курсе Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
atfj 48 Жалоба Опубликовано: 9 л А чуваки отцеплявшиеся на 100 метрах со скайхуком то и не в курсе Давайте еще рыбаков в тему пригласим рассказать про размеры улова. Думаю это во многом байки, просто исходя из механики работы скайхука. Большую роль играет скорость отказа, но как я привел пример выше экономия в 1,5 секунды не может дать выигрыша в 150м по высоте - это очень много. Что касается моей картинки, кончено же запаска у меня открылась быстрее, чем за 250м, просто в системе есть инерция и даже после наполнения купола вертикалка какое-то время была повышенной, а я на графике взял крайнюю точку, когда вертикалка уже установилась в нормальном режиме. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RED@KTOR 1513 Жалоба Опубликовано: 9 л Давайте еще рыбаков в тему пригласим рассказать про размеры улова. Думаю это во многом байки, просто исходя из механики работы скайхука. Большую роль играет скорость отказа, но как я привел пример выше экономия в 1,5 секунды не может дать выигрыша в 150м по высоте - это очень много. Что касается моей картинки, кончено же запаска у меня открылась быстрее, чем за 250м, просто в системе есть инерция и даже после наполнения купола вертикалка какое-то время была повышенной, а я на графике взял крайнюю точку, когда вертикалка уже установилась в нормальном режиме. Хм... А как же тогда вот это фото? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
back_to_future 66 Жалоба Опубликовано: 9 л Хм... А как же тогда вот это фото? Рискнешь повторить? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RED@KTOR 1513 Жалоба Опубликовано: 9 л Рискнешь повторить? Pay me first Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
back_to_future 66 Жалоба Опубликовано: 9 л Pay me first Сколько? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
atfj 48 Жалоба Опубликовано: 9 л Коллега, я с вами не спорю принципально) Приведенное фото показывает, что сэкономленные скайхуком 30-40 метров пришлись очень кстати Т.к. не только скоращено время выхода купола из камеры, но и за счет этого также тело не успело разогнаться и, соответсвенно, тормозить надо меньше. Тем не менее, полностью наполненной запаски мы не наблюдаем и я уверен, что вертикальная скорость, с которые приземлился этот товарищ, была далека от нормальной. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RED@KTOR 1513 Жалоба Опубликовано: 9 л Сколько? Аренда системы, укладка запаски на 3 прыжка (понижаем высоту 200-150-100 метров), скайбейс 3 подъема, оплата оператора на СЛА, страховка годная, аренда приборов гпс и прочего, зарплата по 1000$ за прыг. Стандартные каскадерские расценки, в общем Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
back_to_future 66 Жалоба Опубликовано: 9 л Аренда системы, укладка запаски на 3 прыжка (понижаем высоту 200-150-100 метров), скайбейс 3 подъема, оплата оператора на СЛА, страховка годная, аренда приборов гпс и прочего, зарплата по 1000$ за прыг. Стандартные каскадерские расценки, в общем В принципе норм. Погоди только: я позвоню в Lifenews, UPT и PD - надо кое-что уточнить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RED@KTOR 1513 Жалоба Опубликовано: 9 л В принципе норм. Погоди только: я позвоню в Lifenews, UPT и PD - надо кое-что уточнить Звони, давай, потом расскажешь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Behm 37 Жалоба Опубликовано: 9 л Коллега, я с вами не спорю принципально) Приведенное фото показывает, что сэкономленные скайхуком 30-40 метров пришлись очень кстати Т.к. не только скоращено время выхода купола из камеры, но и за счет этого также тело не успело разогнаться и, соответсвенно, тормозить надо меньше. Тем не менее, полностью наполненной запаски мы не наблюдаем и я уверен, что вертикальная скорость, с которые приземлился этот товарищ, была далека от нормальной. Да не отработал у тебя вообще skyhook. (Красная лента с крючка соскочила, одета не была, законтрована не была и т.д.) Поясняя доступным языком, звено между свободным концом основного и стреньгой запаски оказазалось отсоединённым. Незначительный выигрыш в высота-время произошёл из-за быстрой расчековки контейнера транзитом. Ты действительно думаешь, что отцепившись от не скоростного отказа медуза ЗП сразу начнёт работать? )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
indi1970 20 Жалоба Опубликовано: 9 л . Вот так это было, по видео потом причину искали.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
YaRik 252 Жалоба Опубликовано: 9 л Че там искать, одна клеванта расчекована... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
indi1970 20 Жалоба Опубликовано: 9 л Че там искать, одна клеванта расчекована... .саму причину расчековки.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
karavan 745 Жалоба Опубликовано: 9 л .саму причину расчековки.. озвучьте, если это не "кривая зачековка" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
indi1970 20 Жалоба Опубликовано: 9 л ..посадочное место на СК на сантим было больше клеванты, в результате получалась небольшая слабина под зачекованной клевантой...ну и во время раскрытия этого хватило.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Plazm 39 Жалоба Опубликовано: 9 л Коллега, я с вами не спорю принципально) Приведенное фото показывает, что сэкономленные скайхуком 30-40 метров пришлись очень кстати Т.к. не только скоращено время выхода купола из камеры, но и за счет этого также тело не успело разогнаться и, соответсвенно, тормозить надо меньше. Тем не менее, полностью наполненной запаски мы не наблюдаем и я уверен, что вертикальная скорость, с которые приземлился этот товарищ, была далека от нормальной. Вот как запаска открывается скайхуком (приблизительно тоже самое при не скоросном отказе): Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
МистерКостян 11 Жалоба Опубликовано: 9 л Отцепился на днях от скоростного отказа. Прыгал фото-видео с Тандемом, открылся после Тандема, бросил медузу - ничего не происходит, пару ударов локтями по ранцу нечего не дало, как и изменение позы, краем глаза увидел болтающуюся камеру над головой см. в 70-ти - отцепка - запаска. Под ЗП повис на 750 метрах, приземление штатно. Вечером купол в камере не нашел. На следующий день нашел купол в камере в канаве у трассы. Вскрытие пациента показало что стреньга обернула удавкой мячик медузы и задушила медузу. Карман медузы новый, укладка медузы правильная как-то так. ОП Стелс Б-2-105 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uarabey 1249 Жалоба Опубликовано: 9 л ...укладка медузы правильная А "правильная" это какая, вот в чём вопрос? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
back_to_future 66 Жалоба Опубликовано: 9 л 1) вся стреньга находится внутри медузы 2) мячик расположен как можно дальше от участка стреньги, который уходит в ранец Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uarabey 1249 Жалоба Опубликовано: 9 л 1) вся стреньга находится внутри медузы 2) мячик расположен как можно дальше от участка стреньги, который уходит в ранец Молодец, садись, 4 с плюсом. Вопрос не тебе был. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах