Выделение форума "Большие Формации" из ГА

[Grisha 369]

Товарищи подняли вопрос - пора выделить темы, касающиеся всяческих бигвеев в отдельный форум и вынести уже отписанное из форума о ГА.

Я не особо за, так что - давайте голосовать.

Нужно/Нет.

[Bas 0]

А потом мы выделим 2-ки, 4-ки, 8-ки и т.д.? Или большие формации не ГА? Нет, нi, нихт, найн, no...

Так приятно читать всё в одном разделе

[OverchenkoAlexander 3]

Кому и четверка - формация, не с первой попытки соберешь.

Ответил - мне все равно.

[Skeptik 13]

А что, в форуме о ГА такая большая нагрузка, что приходится разделять?

[Igor 12]

Решительно против. Во-первых форум по ГА не слишком активный, а во вторых, что значит "большая формация"? Есть ДЗ, где вменяемо собранная восьмерка - это уже нечто запредельное.

[Sobakin 191]

Мне тоже, по большому счету, все равно, но ответил, что нужен - логичнее вроде как, т.к. дисциплины имеют не так уж и много общего, кроме напузной позы и групповых комбезов.

Я, например, последнее время немного интересуюсь формациями, но, в то же время, не интересуюсь 4-way.

А мало там или много обсуждений - какая разница?

ИМХО, конечно.

[WhisperingWind 1]

...т.к. дисциплины имеют не так уж и много общего, кроме напузной позы и групповых комбезов.

+1

техника работы отличается

в итоге вопросы и проблемы по работе в формациях - тоже

чище будет, если формации будут обсуждаться отдельно - сразу для всех будет ясно, что комментить в форуме нужно с осознанием того, что обсуждается биг вэй, а не работа в двойке, четверке и т.д.

[Поручик 5]

Можно, но не обязательно. То есть, как бы, "нужно", ибо - отдельная дисциплина, несколько отличающаяся по правилам и навыкам от скоростных 2-,4-,8- и 10-way. Но, в то же время, на все вопросы должен отвечать тренер, на постановке и при разборе прыга - имхо. К тренеру и надо эти вопросы адресовывать.

Есть четкие правила работы в формациях. Шаг вправо/шаг влево от этих правил, и получается не big way, а блудняк высокой степени опасности. И эти правила - первое, что доносит тренер каждому новому участнику. И, неоднократно в процессе постановки и разбора - всем участникам. Что тут обсуждать?

Так что - "все равно".

ПыС. С другой стороны, тема для обсуждения стопудово есть: варианты отмазок от вопросов "Почему я не вижу тебя в кадре?", "Твое место - с противоположной стороны! Так какого же ... ж ты с ЭТОГО сектора прешься?" и "Ну и что это у нас за поза такая на разбежке?!"

Есть ДЗ, где вменяемо собранная восьмерка - это уже нечто запредельное

У нас очень удачно вчера обозвали тренировочные формации "FREE-WAYями" Ржали всем взлетом, в том числе и "формацевты" с тренером

[ptu4a 5]

мне кажется, не нужно - все равно это групповая акробатика. нужные темы по формациям найти среди остальных не сложно - какой смысл делать отдельный форум? четверки тоже отличаются от двоек по особенностям работы, ну и что?

[Юджин 0]

Произносится с еврейским акцентом (Администрация):

Ну и зачем так нервничать, как будто в вашу квартиру собираются подселить гастарбайтера?

Наоборот, есть предложение разъехаться немножко по интересам.

На этом замечательном портале все красиво разложено по полочкам, а в ГА все в куче. Непорядок, на мой взгляд.

Обратите внимание на количество форумов по фрифлайным дисциплинам. Их тоже надо свалить в одну кучу по принципу "падаем не на пузе"?

Есть групповики, которые принципиально не участвуют в формациях и есть формацефты, которые никогда не прыгали настоящую четверку. Ну разные это дисциплины, как не крути.

Я за порядок на полочках в шкафу.

[шаталов 21]

не надо.

[Серп 0]

голосовал за "мне пох", ибо просматривая форумы практически всегда использую ...getnew,

но вот когда возникает необходимость войти на страничку форумов, просто пугаюсь их количества .

я бы не возражал даже если бы их было только два: офтопик и всё остальное к тому же, +1 OverchenkoAlexander (для меня и 4-ка формация) :p

[alexplak 0]

Я за выделение форума Большие формации, т.к. эта дисциплина имеет свои особенности и практически не имеет ничего общего с 4-ками и 8-ками. В больших формациях прыгает намного больше народу и принцыпы безопасноти и правил поведения здесь другие

[Евгений Савинец 10]

Может тады сделать отдельный сайт по большим формациям? :-)

Кстати, было бы неплохо!

[mmoustaf 101]

http://skyrecord.ru/bwway_met.php

Не имеет смысла выделять большие формации в отдельный форум.

Как подраздел - может быть (движок это позволяет), а как отдельный форум - нет.

[VyNer 0]

Ответил, что нужен. Но согласен с предыдущим оратором, что достаточно выделить как подраздел (внутри ГА), а не отдельный форум. С точки зрения особенностей организации/техники/безопасности и т.д. представляется логичным.

[PastSnow 1]

...ответил, что пох...

но тоже ЗА подраздел в ГА

[Michael Yan 3]

Тогда давайте и форум 3-D формаций делать B) ... и еще много разных...

Голосовал что НЕ НАДО.

[Юджин 0]

Зачем его делать? Он уже есть - vRW - vertical relative works.

И сколько реально посетителей портала занимаются этой дисциплиной?

А сколько проголосовавших против отдельной ветки по формациям регулярно их прыгают?

Особенно интересна позиция - "мне пох"

Но если равнодушных сложить с заинтересованными, то отдельная ветка нужна

Пусть даже в разделе ГА.

[_nw_ 1537]

Зачем его делать? Он уже есть - vRW - vertical relative works

vRW от 3Д формаций так же далеко, как и RW от формаций пузофлайных ИМО)

[Alexander 0]

Считаю, что нужно - отдельная поддисциплина ГА, со своими тонкостями, почему бы и нет

[Fanil 0]

Я считаю, что отдельная ветка нужна, потому что это совершенно самостоятельная дисциплина в парашютном спорте, в которой общего с RW (четверки, восьмёрки, двойки) только то, что большая часть прыжка проходит на пузе. Я не говорю здесь о формациях FF, хотя они тоже заслуживают такого же внимания и уважения.

с уважением ко всем,

Фаниль

[Romarиo Agro 0]

Нужен!

Крайние 200 прыгов хожу только с Кравцовым.На крайних выходных желающих было 40 человек на два борта!

Работа в 4,8, 10 отличается от формации, поэтому хотелось бы отдельного форума.

[Dima 7]

Не нужен.

[Advocatis diaboli 2]

И я отмечусь

Есессно, поддержу камрадов, что формации ничего общего, кроме пузопадения, с ГА не имеют. Но, учитывая низкую активность графоманов в этом секторе, можно разве подраздел в ГА сделать. Порядку ради.