Просто скоростное приземление и работа на свуп

[lisiyserg 381]

Короче так. Вчера первый раз попробовал прыгать на свуп-озеро. Как бы до этого, приземляюсь всегда через разворот на 270, в свуп-зону, пытаюсь всегда попасть в ворота, пролететь через блейды и т.д. и т.п. Так вот, это все фигня. Прыжки на воду и через полтораметровые ворота, что стоят в 20-30 метрах от берега это совершенно другая тема.

Первое. В месте привычного приземления у меня куча ориентиров. Я строю заход незадумываясь и выхожу всегда на одну и ту же точку на нужной мне высоте. Здесь, когда я увидел с высоты 300-350 метров малюсенький прудик с еле видными точками ворот, у меня была уверенность, что я никогда не смогу туда попасть.

Второе. Необходимо очень точное построение захода. Никаких "плясаний" в разные стороны перед точкой. Все это надо делать раньше, а на точку заходить по прямой (как на свое место в формации). Можно только изменением режима регулировать высоту-удаление.

Третье. Надо смело валить купол в ворота и в землю (воду). Реально надо подходить к грани. Иначе пролетишь выше ворот. А отсюда вытекает четвертое. Как в боксе. Ты можешь тренироваться по мешкам-лапам, с партнерами, но когда выйдешь на ринг забудешь все и тобой будут руководить только наработанные рефлексы. Так и здесь. Я загонял купол в ворота на рефлексах, мое мнение, скорость была просто пипец, купол был совершенно другим, жестким и как бы весь звенел, передние концы никогда у меня не были такими жесткими (вероятно максимальный разгон) и выводил его тоже на рефлексах. За то, когда попал в ворота, после ворот черпанул ногой воду и улетел в эбеня, эмоции просто захлестывают.

Вывод таков. Свупом надо заниматься только серьезно. И только на воду. Иначе это только приземление и не более.

Да, забыл сказать, начал попадать в ворота с третьего раза.

Жаль, что не проводятся соревнования но любительским правилам (ворота повыше) и участниками моего уровня. Посоревновался бы с огромным удовольствием. А бодаться с инструкторами Аэрограда у которых прыгов на свуп больше, чем у меня всего. к сожалению смысла не вижу.

[Крылатый 0]

хороший текст

обзавидовался

[dmbel 2]

Как соучастник, к комментариям lisiyserg хочу добавить, что после вчерашних 7 прыгов на коломенский пруд по ветру (ветер был восточный) и приземлений в проросший бурьяном песок на котором недавно разворачивался автокран, теперь болит все! Бежать невозможно, площадка напоминала картофельное поле поперек борозды На жопе ехать тоже проблема. Может на соревнования песочек хотябы выровняют? А то травмоопасно...

[CANOPYpilot 8]

Как показала практика - песочек не выровняли... Более того, жопы себе отбили практически все, кто прыгал. Но все-таки он помогал (спасал) даже в таком виде.

Про прыги на воду согласен с Серегой. Нужно привыкать. Особенно в том случае, если прыгаешь только на землю и кол-во прыгов совсем не большое.

Да, и статус соревнований нужно изменять. Делать две лиги: любительская и ПРО. Тогда будет прогресс лучше и качественный уровень участников.

[Dima 7]

lisiyserg:

Скажу по секрету - расстояние от входных ворот до кромки свуп-понда на выходе - 44 метра.

Потому постоянно сливал все раунды - уж больно не хотелось не долететь и плюхнуться в лужу.

Хотя теперь уже жалею - нету у меня красивых фоток с брызгами и кувырками/ныряниями ...

[lisiyserg 381]

Мы с Костиком взаимно сошлись на мнении, что любительские соревнования, в которых не принимали бы участия инструктора с многотысячами прыгов на свуп, были бы весьма интересны. И была бы интрига, и был бы спортивный рост. Жаль, что в стране где все подчинено другим целям возможность этого весьма сомнительна. Но на лужу мы прыгать будем все равно.

[Veis 33]

lisiyserg

любительские соревнования, в которых не принимали бы участия инструктора с многотысячами прыгов на свуп, были бы весьма интересны

+1, разделить участников на любителей и профессионалов - кто платит за прыжки, и кто прыжками зарабатывает.

[Dima 7]

Меня вполне бы устроили ворота 3 метра для чайников. Перцев - оставить обязательно, у кого же тогда учиться!

[шаталов 21]

любительские соревнования, в которых не принимали бы участия инструктора с многотысячами прыгов на свуп, были бы весьма интересны. И была бы интрига, и был бы спортивный рост.

Абсолютно! Но:

разделить участников на любителей и профессионалов - кто платит за прыжки, и кто прыжками зарабатывает

это в корне не верное определение уровней. Система правил для Pro и Amateur давно разработана и успешно используется в соревнованиях FL CPA. Занять призовые места по общему зачету Профессионалам на много труднее по этим правилам. Про и Любители участвуют вместе, стоят 5-и и 10-и футовые ворота, классы разделены по взлетам для облегчения работы судей. Есть общий зачет и зачет по классам. я уже описывал разницу в правилах CPC vs PST.

Отбор Pros идет из класса Amateur, по итогу финала. CPC vs PST - Top 10 на финале CPC получают Pro карту и теперь могут/должны летать на 5 футовые ворота.

[lisiyserg 381]

Миха, дай пожалуйста ссылку, где ты описывал эти правила и эту разницу. Чуется я прозевал это, а знать хочу.

[шаталов 21]

Серега, вот тут можно почитать про правила CPC и PST : http://community.livejournal.com/canopy_pi...291.html#cutid1