Спортсмены - спонсоры. Xозяева "своей" команды?

[шаталов 21]

Я думаю всем известна такая ситуация: скайдайвер первогодник, богатый человек с большими амбициями, решает спонсировать команду состоящую из мастеров высокого уровня.

Один вариант - он дает деньги и говорит спортсменам: "делайте, что надо что бы добиться результата"

Второй вариант - он говорит: "Я дам денег и вместе мы станем чемпионами!"

Не будем обсуждать первый, мне кажется он достоин уважения и делает чемпионов. Более интересен второй, так как он либо дает чемпионов, либо из 3-ки чемпионов делает не плохую четверку с модной снарягой

Кто что думает? Интересны все мнения, особенно опытных людей

[Andrey 0]

Встречный вопрос - насколько быстрее новичок станет зубром если будет тренироваться с зубрами?

[шаталов 21]

Встречный вопрос - насколько быстрее новичок станет зубром если будет тренироваться с зубрами?

на много факт

[ptu4a 5]

мне кажется, результат тут зависит от человека. может и команда чемпионов получиться, а может и просто хорошо экипированная четверка с 3-мя перцами и одним, извините, кошельком.

есть еще третий вариант - когда спонсор набирает команду из людей того же уровня, что и он сам. тогда растет именно вся команда вместе. этот вариант мне нравится больше всех так интереснее.

[шаталов 21]

есть еще третий вариант - когда спонсор набирает команду из людей того же уровня, что и он сам. тогда растет именно вся команда вместе. этот вариант мне нравится больше всех так интереснее.

так действительно интересней. но это из сказок, мне кажется Или есть примеры?

[mmoustaf 101]

так действительно интересней. но это из сказок, мне кажется Или есть примеры?

Нет, не из сказок. Тем более что в первом варианте как чемпионы могут получиться, так и та же 4-ка "хорошо экипированная".

А вообще какое это имеет значение?

[vitaliyz 0]

есть еще третий вариант - когда спонсор набирает команду из людей того же уровня, что и он сам. тогда растет именно вся команда вместе. этот вариант мне нравится больше всех так интереснее.

и все это "развитие" происходит очень медлительно (за пару сезонов ничего не успеют, а спонсору все это уже надоест), + очень многое (потолок команды) будет зависеть от тренера.

есть еще несколько гибридных примеров в России, где применяются немного другие схемы или комбинация варианта 1 и 2 (для разных соревнований).

в любом случае, через какое-то время приходит понимание, что даже имея 3-х перцев и неограниченные финансовые ресурсы, чтобы выйти на уровень, нужно ПАХАТЬ и ПАХАТЬ, а для этого нужно еще время, большое желание, упорство... короче, далее мы упремся в смысл жизни )

[ptu4a 5]

так действительно интересней. но это из сказок, мне кажется Или есть примеры?

знакомые ребята именно по такому принципу прыгают четверку. я считаю, за год очень-очень неплохо выросли все члены команды.

и все это "развитие" происходит очень медлительно (за пару сезонов ничего не успеют, а спонсору все это уже надоест), + очень многое (потолок команды) будет зависеть от тренера.

зависит от терпеливости спонсора, но и за пару сезонов рост может быть большим. в чемпионатах уже можно и побороться. и если уж ты вложил деньги и есть реальное желание добиться цели, у всех членов команды - то совсем необязательно отступать на полпути. имея финансы, тренера можно выбрать из лучших.

естественно, надо пахать и пахать, никто не говорит, что деньги сами по себе дают результат. это только один из инструментов, дальше все зависит от людей.

[шаталов 21]

mmoustaf, о чем именно вопрос?

ptu4a, это очень позитивно

[Andrey 0]

С точки зрения "спонсора":

на много факт

тут впринципе заложен ответ - если новичок делает это из побуждений саморазвития, пытаясь деньгами ускорить процесс обучения, то наверное тяжело относиться к этому негативно. Это дорогая дорога к мастерству, при условии конечно-же соответсвующего отношения к тренировкам.

С точки зрения команды:

надо считать: любой новичок - торможение развития. Итого деньги - в обмен на локальное замедление прогресса. Насколько существенное - зависит от персоны этого спонсора. Если вариант - толковый парень, быстро учиться + спонсирует, немного протормозим, потом за счет денег с лихвой наверстаем - то это рациональный выбор. Если же - пузатик от делать нехер медальку захотел, хочет чтобы все под его дудку плясали, с чемпионами пофоткаться - то ну его нах.

[Antares 5]

IMHO, для спонсора это самый быстрый способ роста как спортсмена. При условии конечно, что он относится к спорту серьезно.

Для перцев это способ заработать на кусок хлеба с тем, что на него намазывают.

Так что со всех сторон сплошные плюсы.

А кто в итоге окажется самым слабым звеном еще неизвестно. Не факт, что спонсор.

[Grisha 369]

шаталов,

не берем ваши америки, а у нас (особенно в Украине) действительность такая, что любой из вариантов спонсорства это божественный заебись, который дает хоть как-то прыгать и существовать КОМАНДАМ.

[BigBUG 12]

Во-во, я вообще не понял сути вопроса.

Какая разница, лишь бы деньги давали

Ну и надо отметить, что до уровня тех "спонсоров", которых я видел например в Мск, лично мне как парашютисту - еще пахать годами.

Может, поначалу это и выглядело как "три мастера крутят тело", но сейчас имхо это серьезные спортмены. То есть цель и мецената (добиться спортивного успеха, получить навыки), и команды (получать адекватные деньги за любимое дело)- достигнута.

[besx 39]

Вопрос, как я понял ставится о том-можетли "спонсор" быть хозяином команды... Конечно.. Все нюансы обсасываются на стадии подбора "коллектива". Насколько мне известно они оплачивают прыжки, поездки, снаряжение и главное- платят зарплату за ЭТУ работу!!! Т.Е. является работодателем... И направление развития может определять ОН !! Нормальные тренера всегда так и поступали...

[AveE 7]

знаю три такие команды. и в двух из них спонсор вышел на мегауровень и если не сравнялся с командой, то и не тянет ее назад

Кто что думает?

а что тут думать. ЛЮБОЙ из этих вариантов работает в плюс к спорту

[laracrofft 20]

все же, рассматривая второй вариант, я бы учла еще один фактор - физическое состояние спонсора, все-таки не все они юны и обладают отличным здоровьем, а тогда получается что выше того на что спонсор способен, команда не прыгнет

а вообще это здорово, что люди вкладываются в спорт

[шаталов 21]

AveE, BigBUG, Grisha,

Далеко не все и не везде так считают. Люди то везде одинаковые, как бы не старались доказать обратное. A в раше они еще и позавистливей чем в америках будут.

Пример: Наташа Монтгомери. За 4 года она и ее команда стали чемпионами мира в 4 way. Наташу выбрали Скайдайвером Года в 2006(?) году. Было очень много завистников, достаточно опытные люди говорили "она купила себе и команде медали". Насколько это жалко звучит не мне вам говорить. То, что она кроме денег посвятила этой цели ВСЕ свое время и силы, что это была ацкая работа и никто медали эти им на тарелочке не дал, никто из них не заметил.

[Snowbird 0]

Соглашусь полностью с Птючей.

Знаю как минимум 3 команды: одну фрифлайную и 2 РВ-четверки, в которых спонсор имел огромное желание добиться успеха в своей дисциплине, потому набрал себе команду, оплачивает все прыжки, тренера, снарягу и команда успешно развивается. В одном случае у спонсора было несколько меньше опыта, но он очень быстро догнал остальных. В остальных случаях опыт не сильно отличался.

Я только рада за такие команды. Сама бы совсем не прочь побывать в таких условиях, т.к. желания тренироваться хоть отбавляй, а вот с финансами все гораздо хуже.

[Grisha 369]

шаталов,

а не пофиг ли кто там чё считает??

на завистников и злоязыких внимание обращать - капец нервной системе.

[шаталов 21]

а не пофиг ли кто там чё считает??

на завистников и злоязыких внимание обращать - капец нервной системе.

Мне лично - пофиг. иногда заебывает, но чаще пофиг

А деффка переживала наверняка

[fedot 3]

да это ваабше мечта - срубить денег и в команду! и прыгать, прыгать, прыгать ... а потом в тунель и прыгать прыгать прыгать опять ... и так по кругу пока прыгалка не отвалится ... вот уж мне было до сраки шо там скажут.

[BigBUG 12]

Насколько это жалко звучит не мне вам говорить. То, что она кроме денег посвятила этой цели ВСЕ свое время и силы, что это была ацкая работа и никто медали эти им на тарелочке не дал, никто из них не заметил.

Ну это только идиоты могут считать что можно стать чемпионом мира в парашютном спорте, будучи "туловищем".

А зачем на идиотов реагировать?

[AveE 7]

вот уж мне было до сраки шо там скажут.

абсо факинг лютли. пусть себе конем товарищи, которые считают, что в ЛЮБОМ спорте можно что-то купить без адского въебывания на результат и дикого времени потраченного на тренировки

[Ниязов Вадим 317]

Опять задумался о спонсорстве и нашёл эту тему.

Спонсорство 1+3 перца очень эффективная штука для спонсора, но есть нюанс.

Если эта система доминирует и является основной для ведущих команд страны, то это тупик.

В России 7-8 лет назад все перцы ломанулись прыгать по этой схеме. В то же время полностью отсутствовали другие схемы спонсорства.

В результате перцы стареют, а новых не возникает ( точнее тех кто теперь согласился бы будучи перцем прыгать с толстопузиком) или возникает очень мало и их просто не хватит.

Идеальная система существования - сочетание в одной стране разных способов спонсорства-финансирования.

Кому не лень, составьте кривую распределения результатов четвёрок в России и США за крайние 7-8 лет и вы поймёте, что мы (Россия) пока в глубокой жопе. Причин тому много и в том числе доминирующее преобладание системы 1+3 за крайние 7-8 лет среди ведущих Российских команд.

[Merlin 102]

Вадим тогда предложите свой путь? Ибо 4 толстосума + 1 адский мегатренер то же может привести к хорошему результату, не факт что к чемпионскому но всё же, только вот это утопия. Ибо люди с деньгами хотят результат сразу. Ну или почти сразу, и я их хорошо понимаю, ибо завтра\послезавтра финансовых ресурсов может не быть, а денежки потрачены, а цель не достигнута.