Обсуждение ВЛК (врачебно-летная комиссия)

[_nw_ 1538]

мучается же человек,

Бгг)) наивный...

"Вас мучают эротические сны?

доктор, почему же мучают?))"

" - ваш ребенок так орет, чего он хочет??

- орать он хочет!"

Камрад невозбранно троллит и наслаждетцо этим, а ты мало что сам по себе так еще и за него переживаешь)) Винрар)

[Aeksandr 2]

Aeksandr мои пять копеек к сказанному выше (ты просто не хочешь слышать-не слышишь), ничего личного, но по мед обслуживанию в нашей раше уже давно все сказано-это вопрос ни о чем, даже за деньги (разве что за очень большие деньги?) и при наличии в стране такой медицины, возникает вопрос, нафига мне их бумажка, в полном смысле этого слова, про свое обследование расскажи кому -нить, кто ни разу не проходил ВЛК. Ты просто сам себя успокаиваешь. Выше уже кто-то из гуру сказал, что обследование это как минимум на неделю стационар, в нашем случае -это сбор бабла, а также, почему всех должны приравнять к тебе? Хочешь проходить ВЛК, разве тебе запрещают? проходи. Но должно быть по желанию, если ты об этом. Я буду интересоваться своим здоровьем, пройду в более элитных заведениях которым доверяю. А прыжки-это дело каждого и вот тут всех приравнивать и требовать справки ВЛК, уже, не имеют права согласно решению ВС. Как то так Поэтому кому в кайф, проходи ВЛК и вози ее с собой, кому это ни к чему не проходи. Если не ясно выразился, задай конкретно вопрос. Но думаю из моей речи даже ребенок поймет о свободе действий в нашей раше, в рамках закона конечно. B)

Еще раз.

Пока не будет ссылок на конкретные НПА, которые нарушаются ДЗ, в том числе и ваши конкретные ущемленные права - всё это флудильня и толку в этом диалоге нуль. Качество медицины не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу. Давайте конкретно говорить о нарушениях ваших прав и свобод, только обязательно со ссылкой на правовую базу.

Ничего подобного. Это будет нарушение антимонопольного законодательства. Называется навязывание услуг (особых условий договора) лицом или группой лиц, занимающих доминирующее положением на рынке.

Идите в ФАС и требуйте справедливости.

[_nw_ 1538]

Качество медицины не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу.

А какой это вопрос? Чуть было не предложил прочитать ( ) заголовок темы и первый пост)

[AEN 6]

Пока не будет ссылок на конкретные НПА, которые нарушаются ДЗ...

У Николая появился достойный помощник

[Aeksandr 2]

"Я купольщег - я не такой, как все!"

Это тут причем и каким боком? Хочешь поговорить о твоем свупе и видеосъемке?

[_nw_ 1538]

Это тут причем и каким боком? Хочешь поговорить о твоем свупе и видеосъемке?

ну не об ВЛК же тут говорить)

[Aeksandr 2]

Срочно пройди ВЛК - а то вдруг его отменят и ты будешь безмерно страдать .

У меня нет проблем с ВЛК, имею на руках действующую еще на год.

Так мы про свуп или видеосъемку будем продолжать? Или про купольную?

[jazloj 1846]

давайте про комиксы

[Aeksandr 2]

вот вы смеетесь, а я начал уже, в рамках помощи болезным, искать софт для чтения с экрана

мучается же человек, в дискуссии участвовать хочет - а получается ерунда

Ты лучше найди софт, который вам позволит написать здесь, какие нарушаются ваши права в связи с требованием предоставить действующую ВЛК для совершения самостоятельных парашютных прыжков. Вот это было бы дело, а уж прочитать, - поверь, я смогу.

[abel_91 7]

Ничего подобного. Это будет нарушение антимонопольного законодательства. Называется навязывание услуг (особых условий договора) лицом или группой лиц, занимающих доминирующее положением на рынке.

На каком рынке? В общем случае ДЗ это часть общественной организации со своим уставом и т.д. Захотят, в качестве условия вступления укажут знание китайского языка.

[Aeksandr 2]

На каком рынке? В общем случае ДЗ это часть общественной организации со своим уставом и т.д. Захотят, в качестве условия вступления укажут знание китайского языка.

О том и речь.

Статья 19. Требования, предъявляемые к учредителям, членам и участникам общественных объединений

Условия и порядок приобретения, утраты членства, включая условия выбытия из членов общественных объединений по возрасту, определяются уставами соответствующих общественных объединений.

[BigBUG 12]

уж прочитать, - поверь, я смогу.

неа, не можешь

На каком рынке? В общем случае ДЗ это часть общественной организации со своим уставом и т.д. Захотят, в качестве условия вступления укажут знание китайского языка.

и что, у нас уставы организаций могут нарушать законы? например, вносить дискриминационные исключения?

как интересно

[_nw_ 1538]

В общем случае ДЗ это часть общественной организации со своим уставом и т.д

Тогда еще больше ограничений того что ДЗ может а что не может требовать

Ты лучше найди софт, который вам позволит написать здесь, какие нарушаются ваши права в связи с требованием предоставить действующую ВЛК для совершения самостоятельных парашютных прыжков. Вот это было бы дело, а уж прочитать, - поверь, я смогу.

И кто же мешал? Ок еще попытка:

http://www.skycentre.net/index.php?showtop...%83%D0%B4%D0%B0

Краткое изложение сути/перевод на нормальный язык решения суда профессиональным юристом для обычных граждан:

перевожу на простой язык:

факт того, что правоприменители [необоснованно] применяют для спортсменов-парашютистов отдельные нормы нормативного правового акта, изданного в целях регулирования прав и обязанностей других лиц (авиационного персонала) сам по себе не может являться основанием для признания такой нормы недействующей (Иными словами: если ДОСААФ и авиаклубы неверно применяют нормативный правовой акт, требуя ВЛК, проблема не в нормативном правовом акте, а в незаконных действиях ДОСААФ и авиаклубов).

А нарушаютцо следующие наши права, закрепленные Федеральным Законом:

оспариваемые нормы в той мере, в какой они устанавливают обязательность медицинского освидетельствования спортсменов - парашютистов врачебно-летными комиссиями (врачебно-летными экспертными комиссиями) в целях вынесения (получения) заключения о годности (негодности) к парашютным прыжкам, нарушают его право на занятие парашютным спортом, поскольку закрепляют разрешительный порядок реализации этого права в противоречие с требованиями Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», который не содержит таких ограничений, не ставит занятие физической культурой (спортом, отдельным видом спорта) в зависимость от состояния здоровья лица, занимающегося физической культурой, и не запрещает заниматься спортом при наличии медицинских противопоказаний

Нужные буквы подчеркнул...

ну... если и сейчас никак то сорри бро, все что могу)) Постарайсо

[Aeksandr 2]

и что, у нас уставы организаций могут нарушать законы? например, вносить дискриминационные исключения?

как интересно

мне тоже интересно - о каких дискриминационных исключениях ты ведешь речь?

[abel_91 7]

...

и что, у нас уставы организаций могут нарушать законы? например, вносить дискриминационные исключения?

как интересно

Устав одинаков для всех ЧЛЕНОВ ОРГАНИЗАЦИИ. Тебя можно просто не принять.

Если помнишь, на чужой ДЗ ты всегда заполняешь заявление о приеме и уплачиваешь ежегодный взнос.

[Aeksandr 2]

надоела флудильня

[_nw_ 1538]

Скажи пожалуйста, каким образом Елена Николаевна или Роман Валерьевич должны проверить, имеешь ли ты медицинские противопоказания для занятия парашютным спортом или нет?

Скажи пожалуйста каким образом этот вопрос относитцо к ответу и вопросу на который он был дан?

На этот вопрос ответить можно:

Каким образом на горнолыжном курорте, стадионе, катке должны это проверять? Вот и руководитль ДЗ так же

[abel_91 7]

Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», который не содержит таких ограничений, не ставит занятие физической культурой (спортом, отдельным видом спорта) в зависимость от состояния здоровья лица, занимающегося физической культурой, и не запрещает заниматься спортом при наличии медицинских противопоказаний

С 1 июля будет ограничивать.

[BigBUG 12]

Устав одинаков для всех ЧЛЕНОВ ОРГАНИЗАЦИИ. Тебя можно просто не принять.

Если помнишь, на чужой ДЗ ты всегда заполняешь заявление о приеме и уплачиваешь ежегодный взнос.

тебя не имеют права не принять если основание для этого нарушает закон, ага

например надпись "это частное заведение, вам может быть отказано в обслуживании" с точки зрения закона является ничтожной

[ЯRoslav 26]

Устав одинаков для всех ЧЛЕНОВ ОРГАНИЗАЦИИ. Тебя можно просто не принять.

Ты не поверишь, но устав ООО "Пупкин и сыновья" может нарушать интересы также и лиц, не являющихся участниками либо работниками указанного ООО.

Например я заключаю с ООО "Пупкин и сыновья" какой-либо договор, например покупаю че-нить. "Пупкин" принимает от меня деньги, а товар не отгружает, при этом ссылается на то что согласно Уставу сделка для них крупная, одобрить сделку следовало не только Советом директоров, самим Пупкиным, его сыновьями но и также их женами, любовницами и несовершеннолетними детьми включая тех что еще. в проекте. Такого одобрения не было, значит сделка недействительная и товара мне не видать как не видать нещастному питерскому прыгуну щастья в Коломне. Ну так вот, опять не поверишь, я имею право пойти в суд и оспорить этот Устав. Для этого мне необязательно вступить в ряды сыновей или любовниц Пупкина

[abel_91 7]

тебя не имеют права не принять если основание для этого нарушает закон, ага

например надпись "это частное заведение, вам может быть отказано в обслуживании" с точки зрения закона является ничтожной

На двери частного гаража или квартиры? Т.е. любой может зайти к тебе ботинки почистить? Буду в Питере обязательно зайду

Ты не поверишь, но устав ООО "Пупкин и сыновья" может нарушать интересы также и лиц, не являющихся участниками либо работниками указанного ООО.

Например я заключаю с ООО "Пупкин и сыновья" какой-либо договор, например покупаю че-нить. "Пупкин" принимает от меня деньги, а товар не отгружает, при этом ссылается на то что согласно Уставу сделка для них крупная, одобрить сделку следовало не только Советом директоров, самим Пупкиным, его сыновьями но и также их женами, любовницами и несовершеннолетними детьми включая тех что еще. в проекте. Такого одобрения не было, значит сделка недействительная и товара мне не видать как не видать нещастному питерскому прыгуну щастья в Коломне. Ну так вот, опять не поверишь, я имею право пойти в суд и оспорить этот Устав. Для этого мне необязательно вступить в ряды сыновей или любовниц Пупкина

Ярослав, не смешивай общественные организации с иными.

[_nw_ 1538]

С 1 июля будет ограничивать.

Но ВЛК не для спортсменов все равно будет незаконной)

[abel_91 7]

Но ВЛК не для спортсменов все равно будет незаконной)

Где они неспортсмены?

[_nw_ 1538]

Ярослав, не смешивай общественные организации с иными.

Николай, ты реально собираешьсо спорить с профессионалом (который уже показал себя в деле) в области его компетенции?

[jazloj 1846]

Где они неспортсмены?

да нигде! шо тут я неспортсмен, что там