abel_91 7 Жалоба Опубликовано: 11 л Намедни вот не пустил студента с минус 8 прыгать. Так и разговор-то, кмк, не о студентах. Ну и в положении в п.2.3. эта ситуация описана вроде довольно ясно. Для соблюдения баланса, студентам комиссия очевидно не обязательна... Все смешалось в доме Облонских. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AlexG 31 Жалоба Опубликовано: 11 л Для соблюдения баланса, студентам комиссия очевидно не обязательна... Неочевидно. Обязательна. Николай, я наверное как-то неясно изложил свою мысль. Про студентов читать пункт 3.2, в котором указано, что студентам нужна справка + страховка (ну или ВЛК вместо этого комплекта). Что, собственно говоря, никак и не оспаривалось. Пункт 2.3 касается того кто и на каком основании должен решать можно прыгать или нет лицам с "ограниченными возможностями" (к которым отнесли лиц с ограниченным слухом, зрением). Его я приводил к тому, что "студента не пустили прыгать с -8". Плохое зрение и/или слух и наличие (а для рядового фан-джампера и отсутствие) справки кмк вещи никак не связанные. Т.к. решение должно приниматься по каждому персонально. Но это то, что я вижу в положении. Т.е. в теории. На практике же, как мы видим, ситуацию могут решать более простыми и удобными способами. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
abel_91 7 Жалоба Опубликовано: 11 л ... Про студентов читать пункт 3.2, в котором указано, что студентам нужна справка + страховка (ну или ВЛК вместо этого комплекта). Что, собственно говоря, никак и не оспаривалось. ... А я именно про этот пункт. Если в медицинской справке "на водительское удостоверение" (допустим) сказано "годен к управлению транспортным средством в очках/контактных линзах", какое основание у пилюлькина не допускать к обучению студента? Я верно понял, что недопуск студента был на основании решения медика ДЗ, вопреки заключению комиссии? Хотя, что тут гадать, принести справку с заключением "негоден", такого кадра еще поискать нужно. И тут два варианта, либо студенты без справок, либо медработник ДЗ превышает свои должностные полномочия. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AlexG 31 Жалоба Опубликовано: 11 л Я именно про этот пункт. Если в медицинской справке "на водительское удостоверение" (допустим) сказано "годен к управлению транспортным средством в очках/контактных линзах", какое основание у пилюлькина не допускать к обучению студента? Так я про то и говорю, что "На практике же, как мы видим, ситуацию могут решать более простыми и удобными способами." Нет человека - нет проблемы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
abel_91 7 Жалоба Опубликовано: 11 л Такой способ "решения" может стоить медицинскому работнику сертификата, разумеется если он есть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
garry 0 Жалоба Опубликовано: 11 л Друзья! Кто уже брал справку из физкультурного диспансера? На какой срок выдали? Вопрос не праздный. В нашем диспансере объяснили, что справку дают только на период соревнований, т.е. на срок неделя - две. Перед каждыми соревнованиями получаешь новую справку. С великим трудом уговорили руководство диспансера выдать справки нашим АФФ-никам на срок 1 месяц. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
abel_91 7 Жалоба Опубликовано: 11 л В зависимости от возраста справка выдается на год, пол года, квартал. Разумеется если медосмотр проводился в диспансере, а не в ВФК. Последние действительно дают только допуск к соревнованиям. Более подробно все изложено в Приказе Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 9 августа 2010 г. N 613н "Об утверждении порядка оказания медицинской помощи при проведении физкультурных и спортивных мероприятий" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Валера К 53 Жалоба Опубликовано: 11 л garry, не советую вообще туда соваться. Медосмотр там примерно как на ВЛК. Я в свое время каждые пол года там комиссию проходил. Проще справку на права сделать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
abel_91 7 Жалоба Опубликовано: 11 л ... Проще справку на права сделать. Да, это действительно так. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ЯRoslav 26 Жалоба Опубликовано: 11 л Вы вашего доктора в Германию отправьте в командировку для ознаокмления с реальность. Только перед этим выдайте ему побольше валокордина, дабы он смог перенести тот тяжелейший культурный шок, когда узнает, кому на самом деле можно прыгать. И я так и не услышал объяснения феномена, как же это можно проебать высоту, пройдя ВЛК? Может все-таки не в зрении дело? Может тут работает другой неизвестный современной науке фактор? Ну нифига себе заявление! Это что же получается, что каждый может взять и прыгать? Так мы докатимся до того, что ВЛК - для скайдайверов - это кормушка и идиотизм в одном флаконе. А как же контроль? А как же запреты? Ты что хочешь лишить людей денег и власти? Ну как ты не понимаешь. Иностранцы - они особенные. У них имплантирован радиовысотомер и прочие нанотехнологичные девайсы для компенсации недостатков, а у россиян их (нанодевайсов) нет, поэтому им прыгать так нельзя. Как имплантируют, так тоже смогут прыгать. Игорь. Законодательство у нас хорошее, все остальное, что делается руками и тем местом которое называем головой - хуевое. Позволю себе перепост. Конституция Российской Федерации. Статья 19. «Все равны перед законом… Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от … национальности, …места жительства…. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам … национальной… принадлежности». Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" Статья 4. «Иностранные граждане пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом». Все местные указивки, приказы Минздрава, ФАПы и прочие устные распоряжения - ниразу не федеральный закон. Хотя нет, я не прав. С вновь принимаемыми законами у нас не очень, падает так сказать не тока космическая техника на землю, но и юридическая техника в написании этих законов… По поводу вот этой х#@ни, которой не так давно дополнили Федеральный закон от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" «…Организаторы физкультурных мероприятий и (или) спортивных мероприятий обязаны осуществлять обеспечение медицинской помощью их участников. Перечень медицинских противопоказаний к участию в спортивных мероприятиях устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти с учетом особенностей соответствующих вида, видов спорта (спортивных дисциплин)» (ст.39 ч.2) я общался и с человеками из Минспорта и Минздрава. Задавал им один вопрос «а иностранцы к нам на олимпиаду тоже со справками от своих терапевтов, что они здоровы с точки зрения «уполномоченного федерального органа» теперь приедут? Кроме «бе» и «ме» ничего не услышал. Может поэтому эти противопоказания пока написать и не отважились. Ну а если кто-то бежит впереди паровоза и сам со страху или по какой еще причине устанавливает собственные ограничения, то хуле, на то у нас и есть безнаказанная анархия кругом... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
abel_91 7 Жалоба Опубликовано: 11 л Вообщем как всегда. Кто-то ищет возможности, кто-то причины Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BigBUG 12 Жалоба Опубликовано: 11 л Вообщем как всегда. Кто-то ищет возможности, кто-то причины все еще более как всегда, ибо вчера сами пущинские, изрядно в сезоне напрыгавшие, с интересом узнали о каких-то справках которые им оказывается нужны ибо как обычно, все работает избирательно и некоторые животные равнее других это наша родина, сынок (с)грустный анекдот Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Митрич 0 Жалоба Опубликовано: 11 л Вобщем прошёл на днях ВЛК.В Иваново.Просто приперло.,по работе.Впервые за 13 лет официально.Ничего страшного,больше переживал.Врачи адекватные,председатель комисии мега позитивная женщина! По деньгам получилось около 6 К (это все анализы и справки по месту жительства + сама комисия и ЭКГ) На два года спокоен) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Бар. Х. 0 Жалоба Опубликовано: 11 л Митрич, Ахренеть... Чуток добавить - и страховка от н/с на год с покрытием 500к по всему миру... Ах да, и еще можно в Коломне прыгать, в качестве бонуса. В общем, у богатых свои причуды (в смысле - кому и кобыла с влк невеста). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
F1anKeR 1 Жалоба Опубликовано: 11 л Вобщем прошёл на днях ВЛК.В Иваново.Просто приперло.,по работе.Впервые за 13 лет официально.Ничего страшного,больше переживал.Врачи адекватные,председатель комисии мега позитивная женщина! По деньгам получилось около 6 К (это все анализы и справки по месту жительства + сама комисия и ЭКГ) На два года спокоен) ВЛК или ВЛЭК? Если военная врачебно-летная комиссия (ВЛК), то справка действительна всего год. Тогда страховка конечно выгоднее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1538 Жалоба Опубликовано: 11 л То страховка конечно выгоднее.Страховка в любом случае выгоднее так как имеет смысл а не тупо кусок бумажки В общем, у богатых свои причудыНу учаснег пишетПросто приперло.,по работе если он "авиационный специалист" то деватцо было некуда Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vzzzzzik 36 Жалоба Опубликовано: 11 л все еще более как всегда, ибо вчера сами пущинские, изрядно в сезоне напрыгавшие, с интересом узнали о каких-то справках которые им оказывается нужны ибо как обычно, все работает избирательно и некоторые животные равнее других это наша родина, сынок (с)грустный анекдот В Гатчине теперь со страховкой требуют водит.справку. У всех. Ну либо ВЛК вместо них Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1538 Жалоба Опубликовано: 11 л В Гатчине теперь со страховкой требуют водит.справку. У всех. Ну либо ВЛК вместо нихДа... печально (теперь нет повода ругать за этот же бред Пущино но можно хвалить КЛМН)) ну видимо совок не истребим... Руководителям пусть икнетцо пару раз Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
757 3 Жалоба Опубликовано: 11 л В Гатчине теперь со страховкой требуют водит.справку. У всех. Ну либо ВЛК вместо них Мензелинск-то же самое Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vzzzzzik 36 Жалоба Опубликовано: 11 л Судя по всему, парашютистами-любителями считаются просто перворазы. Интересно, как у них со страховкой? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Шмель 111 Жалоба Опубликовано: 11 л В Гатчине теперь со страховкой требуют водит.справку. У всех. Ну либо ВЛК вместо них Да... печально (теперь нет повода ругать за этот же бред Пущино но можно хвалить КЛМН)) ну видимо совок не истребим... Руководителям пусть икнетцо пару раз Мензелинск-то же самое а что вы хотите? они выполняют директивы спущенные в сверху Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1538 Жалоба Опубликовано: 11 л а что вы хотите? они выполняют директивы спущенные в сверху Какие? С какого "верху"? Приказ по ДОСААФ не деректива сверху? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Шмель 111 Жалоба Опубликовано: 11 л вот и перечитай приказ ЦС ДОСААФ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Petroff_x 1312 Жалоба Опубликовано: 11 л Судя по всему, парашютистами-любителями считаются просто перворазы. Интересно, как у них со страховкой? У них со страховкой всё нормально. По крайней мере в двух известных мне аэроклубах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1538 Жалоба Опубликовано: 11 л вот и перечитай приказ ЦС ДОСААФ Читай: http://www.skycenter.ru/VLK/Pologenie.pdf http://www.skycenter.ru/VLK/Vypiska_iz_protokola_2.jpg Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах