Обсуждение ВЛК (врачебно-летная комиссия)

[Twilight_Sun 1913]

та задолбали уже темы засырать. есть же 1-2 темы специально для этого, Там бы и резвились...

[Skywalker 23]

Кстати, интересно, почему до сих пор требуют ВЛК? Разве этот вопрос не решили на государственном уровне и это не касается всех российских дз?

[Inka 5]

Кстати, интересно, почему до сих пор требуют ВЛК? Разве этот вопрос не решили на государственном уровне и это не касается всех российских дз?

Это вопрос не решили. Есть только постановление суда. Никаких постановлений об отмене ВЛК все так же нет. Ни из Досаафа, ни из Министерств.

[Alexey.L 1380]

Есть только постановление суда. Никаких постановлений об отмене ВЛК все так же нет.

Переведите на русский язык, пожалуйста

[Шмель 111]

на русский язык? "суровость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения" (с)

т.е. руководству DZ пох... на решения суда, они ждут указивки сверху - ЦС РОСТО(ДОСААФ).

а в руководстве РОСТО(ДОСААФ) как протирали штаны старые не расторопные хапуги, так это всё и продолжается...

[abel_91 7]

В решении суда нет ни слова об отмене ВЛК/ВЛЭК. Может хватит кушать по утрам галюциногенные грибы ?

В решении суда четко прописано:- "В иске отказать."

[_nw_ 1537]

В решении суда четко прописано:- "В иске отказать."

В решении суда нет ни слова об отмене ВЛК/ВЛЭК

В нем сказано что нет необходимости отменять то, что правовыми нормами и так не предписано применять и потому не должно требоваться

[abel_91 7]

В нем сказано что нет необходимости отменять то, что правовыми нормами и так не предписано применять и потому не должно требоваться

Как же достала привычка совковых диссидентов ковыряться м\у строк и пытаться найти некий тайный смысл в выколупанном. Все давно задокументировано: http://www.skycentre.net/index.php?s=&...st&p=258297

[Alexander Bubentsov 4]

В решении суда нет ни слова об отмене ВЛК/ВЛЭК. Может хватит кушать по утрам галюциногенные грибы ?

В решении суда четко прописано:- "В иске отказать."

Ты все-таки немного передергиваешь.

ЕМНИП, в иске было требование признать недействительными ряд пунктов (относящихся к медосмотру) различных ФАП-ов, т.к. ущемляют право граждан заниматься парашютизмом.

При рассмотрении дела, различные ведомства и прочие Росавиакосмосы, толкали речи про то что эти приказы не для парашютистов, а для персонала.

Ну суд и вынес постановление об отказе в удовлетворении иска, мотивируя это тем, т.к. данные пункты неприменимы к парашютистам, то никак не ущемляют права человека и гражданина на парашютизм и поэтому нехрен их отменять.

Доктор в Пуще ясно сказал: "Пока что приказ ДОСААФ о ВЛК никто не отменял. Будет приказ ДОСААФ об отмене требования ВЛК - перестанем требовать.".

PS. Кстате проходил ВЛЭК в Центравиамеде в начале августа - встретил там пару человек из Коломны, и как они сказали, у них там тоже требуют ВЛК, что бы тут на форумах не писали.

[abel_91 7]

Не передергиваю. В той же преамбуле сказано, что парашютисты и так проходят медкомиссию ибо оне спортсмены и в таком разе ВЛК/ВЛЭК проходить не обязаны. Вот только ни одна комиссия (за исключением ВЛК/ВЛЭК) не признает человека годным к выполнению парашютных прыжков, а если и признает решение ее будет нелигитимно. И х здесь копья ломать, не понимаю.

[летун 2]

А что скажут представители Досааф, когда нить этот вопрос сдвинется с мертвой точки. Или же нужно в частном порядке приходя на ДЗ писать заявление в суд об ущемлении своих прав. Может тогда что нить изменится?

[serafgan65 1]

А что скажут представители Досааф, когда нить этот вопрос сдвинется с мертвой точки. Или же нужно в частном порядке приходя на ДЗ писать заявление в суд об ущемлении своих прав. Может тогда что нить изменится?

представителям ДОСААФ-по барабану B)

[летун 2]

представителям ДОСААФ-по барабану B)

[/quote

По идее если представить ситуацию о которой я написал выше, то возможно станет не по барабану,так как судебные издержки и моральный ущерб не кому не охота выплачивать. Интересно было б узнать что скажут юр грамотные лица по этому поводу. Камень то как то охота сдвинуть с мертвой точки.

[serafgan65 1]

По идее если представить ситуацию о которой я написал выше, то возможно станет не по барабану,так как судебные издержки и моральный ущерб не кому не охота выплачивать. Интересно было б узнать что скажут юр грамотные лица по этому поводу. Камень то как то охота сдвинуть с мертвой точки.

Я конечно не юрист, но живя в РФ и зная нашу реальность, могу предположить, что хозяева ДЗ скажут: "это моя услуга и я требую те документы какие считаю необходимым". Кому не нравиться пусть не идут ко мне за этой услугой. Но это сугубо моё мнение и я противник всяких ВЛК, просто ушел от таких представителей и нашел то место, где мне рады предоставить услугу по подъему на высоту за денежное вознаграждение. B)

[volody 5]

Был же тут юридически грамотный Ярослав, который хоть что-то, но сделал. Однако с той самой мертвой точки все равно не двигается. Что по твоему еще можно в частном порядке сделать? Давайте, может, все на Болотну площадь, требовать отмены ВЛК! Или САМОМУ напишем челобитную... (хотя ему глубоко пох...)

[BigBUG 12]

Я конечно не юрист, но живя в РФ и зная нашу реальность, могу предположить, что хозяева ДЗ скажут: "это моя услуга и я требую те документы какие считаю необходимым". Кому не нравиться пусть не идут ко мне за этой услугой. Но это сугубо моё мнение и я противник всяких ВЛК, просто ушел от таких представителей и нашел то место, где мне рады предоставить услугу по подъему на высоту за денежное вознаграждение. B)

ээ стой

если моя дз - то причем тут всякие досаафы вообще?

если досааф - то причем тут какие-то хозяева?

развелось матроскиных - корова государственная, молоко мое

[UDS 2]

Я звонил Горячеву лично. Плачет, что нет времени. Еще он вскользь упомянул, что какая-то девочка задала вопрос презику РФ который касается его вотчины, и теперь он вынужден ответить в кратчайшие сроки ей, т.к. вопрос переслали ему.

Может стоит сваять письмишко "глубоко уважаемому и горячо любимому"?!

[serafgan65 1]

ээ стой

если моя дз - то причем тут всякие досаафы вообще?

если досааф - то причем тут какие-то хозяева?

развелось матроскиных - корова государственная, молоко мое

от имени ДОСААФ и ответят (представители же)

[летун 2]

Я звонил Горячеву лично. Плачет, что нет времени. Еще он вскользь упомянул, что какая-то девочка задала вопрос презику РФ который касается его вотчины, и теперь он вынужден ответить в кратчайшие сроки ей, т.к. вопрос переслали ему.

Может стоит сваять письмишко "глубоко уважаемому и горячо любимому"?!

[/quote

Не бывает нет времени. Бывает глубоко пох и нет заинтересованности

[abel_91 7]

18.12.12 в ДОСААФ введена альтернатива ВЛК/ВЛЭК.

Появилась новая категория парашютистов, для которых фактически отменена медицинская комиссия:

3.3. Парашютисты-любители (за исключением случаев, указанных в п. 3.2 Положения) допускаются к парашютным прыжкам при наличии (предъявлении): документа, удостоверяющего личность; страхового полиса (от несчастных случаев при выполнении прыжков с парашютом, сумма покрытия не менее 300 000 руб.). Перечисленные для представления документы (кроме документа, удостоверяющего личность) могут быть заменены справкой о прохождении медицинского освидетельствования (ВЛК – срок действия 1 год или ВЛЭК – срок действия 2 года).

Но при этом:

5.1. На основании, предоставленных документов и результантов медицинского осмотра перед началом прыжковой смены медицинский работник авиационной организации ДОСААФ России принимает решение о допуске лица к парашютным прыжкам.

5.2. При необходимости медицинский работник авиационной организации ДОСААФ России направляет парашютиста к врачам-специалистам для дополнительного медицинского осмотра.

5.3. Учет медицинских осмотров ведется в журнале, в который вносятся следующие данные:

дата, фамилия, имя, отчество и число, месяц, год рождения обследуемого;

данные медицинского осмотра (функция носового дыхания, термометрия,

исследования пульса, артериальное давление);

диагноз, заключение;

подпись медицинского работника, проводившего медицинский осмотр;

подпись обследуемого, подтверждающая достоверность сведений,

содержащихся в медицинском заявлении

Так что для липовых справок и похмельных рыл доступ на борт по прежнему закрыт, а "наезды" на "неадекватность" того или иного медицинского работника какой-либо ДЗ останутся.

[_nw_ 1537]

Так что для липовых справок и похмельных рыл доступ на борт по прежнему закрыт, а "наезды" на "неадекватность" того или иного медицинского работника какой-либо ДЗ останутся.

Ы)) Говорил же придет лесникНиколай и приземлит восторги)

Липовых справок и не надо больше - купить настоящую справку (или страховку) проще (полезнее)

Похмельных рыл что с ВЛК что без на борту быть не должно

[abel_91 7]

Ы)) Говорил же придет лесникНиколай и приземлит восторги)

Липовых справок и не надо больше - купить настоящую справку (или страховку) проще (полезнее)

Похмельных рыл что с ВЛК что без на борту быть не должно

Вот еслиб ранее не видел до паркуа липовых справок и страховок, не говорил бы

Ты думаешь "фальшивомонетчики" враз исправятся?

[_nw_ 1537]

Вот еслиб ранее не видел до паркуа липовых справок

водительских?

Страховка липовая - тело само себе буратино, ИМХО вообще парить не должно

[abel_91 7]

водительских?

Страховка липовая - тело само себе буратино, ИМХО вообще парить не должно

Водительских пока не видел ибо не инспектор ДПС сидящий на выдаче водительских удостоверений, а вот ВЛК/ВЛЭК валом.

Ты думаешь водительских не увижу? Стопудов будут

Страховка "парить не должно"? Вот тут ты не прав, иметь в случае факала, за липовую страховку, будут ДЗ.

[_nw_ 1537]

а вот ВЛК/ВЛЭК валом

ВЛК - ессно, а водительских то нах? несложно и не догоро настоящие продаютцо)