_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 13 л Пару мест навскидку не затруднит назвать? Для общего развития. Можно в личку smile.gifНу например на одной ДЗ с очень строгой медициной никакой страховки не помню... может они конечно потом из взносов и анкетныз данных что-то сами творят но на руки не предлагают об этом никаких свидетельсв Вреде как выкладывал требования к кандидатам и методические указания к ВЛК. Не читал?Я не про требования и методички, я про реальное ВЛК)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
roma 59 Жалоба Опубликовано: 13 л savinov, сейчас вроде как нет единых требований для страховки. какие-то дз оговаривают страховую сумму какие-то нет. однако если мы уберём влк как контроль допуска к прыгам то можем (теоретически) получить предпосылки и происшествия связанные со здоровьем. при чём как говорилось если фигурант уберёт/поломает сам себя это вобщем-то его проблемы (ну за исключением расходов на довезти до больницы/морга) а вот если при проблемах со здоровьем фигурант уберёт кого-то ещё или влетит в припаркованый самолёт то хорошо бы чтобы эта страховка покрыла и такое. т.е. убирая влк мы снимаем ответственность с государства за кое-какие случаи. но ответственность кто-то нести должен. вот пусть это и будет страхование гражданской ответственности. тут вот все про водителей говорят. но все же в курсе что у каждого осаго в кармане. причём я думаю что (как это не покажется смешно) отменять влк может и не надо. потому что сложно. 1 Половина проходит ВЛК "альтернативным путем" чё бы просто не узаконить альтернативу - сделать парашютогражданку :-) и воякам останется их влк, и другим ведомствам (потому что за жизни людей в этих ведомствах ответственность несёт государство) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л Я не про требования и методички, я про реальное ВЛК)) А на реальном ВЛК ты демонстрируешь признаки неадекватных реакций и поведения? Попробуй как нибудь, когда нибудь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Orion 1786 Жалоба Опубликовано: 13 л Модерация есть или нет? Прошу все обсуждения ВЛК убрать в тему про ВЛК где уже и так 40 страниц текста, здесь оставить только про то что делаем по сбору подписей и т.д. Сейчас еще подготовливается петиция по сбору голосов. Произошла небольшая пауза, т.к. для более чем регионального масштаба потребовалось выйти на связь с администрацией портала по сбору голосов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 13 л Цитата(_nw_ @ 01.01.2011, 12:47) * Я не про требования и методички, я про реальное ВЛК)) А на реальном ВЛК ты демонстрируешь признаки неадекватных реакций и поведения? Попробуй как нибудь, когда нибудь Камрад ты тоже не можешь понять смысла сказанного в тему бесполезности ВЛК? Бесполезность ВЛК в том, что человек со скрытыми недостатками организма (и неадекватным пониманием и реакциями) не проявляет их на ВЛК, а ведет там себя адекватно и проходит ВЛК... и прыгает) А потом выясняетцо что не может понять разжеванного 10 раз на форуме)) Ok, зайду на указанный портал и буду однозначно голосовать против. Нет желания встретиться в воздухе с заведомо недееспособным уебком.Т.е. в Коломнц или другую продвинутую ДЗ где допускают иностранцев без ВЛК (раз уж никак не понять что ВЛК уебков неотсекает, ниговоря уже что здоровых (по ВЛК) уебков гораздо больше и они опаснее)?) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л roma, что касается страховки, то ее наличие обязательно (приложение №7, пункт 9 РПП). В остальном полностью согласен. За исключением "парашютогражданки", я да и ты ее регулярно проходим в Нижневартовской ВЛЭК. Ты наверное по месту ее дислокации, мы на выездной комиссии в "Газпромавиа". Та же ВЛК только вид с боку Модерация есть или нет? Прошу все обсуждения ВЛК убрать в тему про ВЛК где уже и так 40 страниц текста, здесь оставить только про то что делаем по сбору подписей и т.д. Сейчас еще подготовливается петиция по сбору голосов. Произошла небольшая пауза, т.к. для более чем регионального масштаба потребовалось выйти на связь с администрацией портала по сбору голосов. Ok, зайду на указанный портал и буду однозначно голосовать против. Нет желания встретиться в воздухе с заведомо недееспособным уебком. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л Камрад ты тоже не можешь понять смысла сказанного в тему бесполезности ВЛК? Бесполезность ВЛК в том, что человек со скрытыми недостатками организма (и неадекватным пониманием и реакциями) не проявляет их на ВЛК, а ведет там себя адекватно и проходит ВЛК... и прыгает) А потом выясняетцо что не может понять разжеванного 10 раз на форуме)) Т.е. в Коломнц или другую продвинутую ДЗ где допускают иностранцев без ВЛК (раз уж никак не понять что ВЛК уебков неотсекает, ниговоря уже что здоровых (по ВЛК) уебков гораздо больше и они опаснее)?) Все гораздо проще и сложнее одновременно. Федеральный закон требует от ДЗ обеспечить безопасность объектов спорта и организовать мдецинский контроль на них. Сейчас имея на руках ВЛК/ВЛЭК ты еще что то можешь доказать фельдшеру/врачу ДЗ. С отменой ВЛК/ВЛЭК тебя будут просто посылать нах, без каких либо аргументов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
roma 59 Жалоба Опубликовано: 13 л Orion, Модерация есть или нет? мы тут обсуждаем чё просить, а то если вы не то будете просить - результат может удивить вас своей неожиданностью :-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 13 л Прыгать должны только здоровыеНемного фашизмом пахнет) Буду голосовать за то чтобы ВЛК оставили. Прыгать должны только здоровые и адекватные люди.И сомнения если не в адекватности то в наивности учаснега (ну если конечно учаснег не троль)) Буду голосовать за то чтобы ВЛК оставили.А там будут только подписи "за" собирать организуйешь голосование для альтернативно одаренных альтернативное головование?) Интересно было бы узнать мнение тех, кто давно и много прыгает.http://www.skycentre.net/index.php?showtop...st&p=188622 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sumei 0 Жалоба Опубликовано: 13 л Наконец-то хоть кто-то зашел дальше пустых разговоров в попытке сделать что-то реальное для отмены идиотской, устревшей и по сути не решающей ни одной проблемы ВЛК, молодцы! А то многие только языком чешут, а потом еще и удивляются, чего это "в России все так отстало". Теперь по теме. У меня есть вот такое соображение. Просить полностью отменить ВЛК может показаться радикальным и поэтому не сработать. А как насчет того, чтобы в петицию включить предложение упростить ВЛК для гражданских парашютистов? Т.е., отделить нас таким образом от военных, чтобы для нас было проще - т.е., например, на практике: уменьшить круг врачей до хирурга, окулиста и невропатолога, таким образом, можно будет пройти ВЛК за пару часов, а не дней. А то и смешно, и грустно, право слово: нафиг, скажите, мне осмотр гинеколога, чтобы прыгать самой развлекательные прыжки?! Совсем сдурели, а за это плачу я. Такое ощущение, что те, кто составлял требования комиссии - психи, вот кого бы прыгать близко не допустили. Ok, зайду на указанный портал и буду однозначно голосовать против. Нет желания встретиться в воздухе с заведомо недееспособным уебком. О, а то блин "уебков" остановит ВЛК!!! Если кто-то (например, по вашим словам), "уебок" уже решил прыгать, ему пофиг на ВЛК, он все равно будет прыгать, так или иначе. _nw_ - 5 баллов, читаете мои мысли просто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
m@xopk@ 11 Жалоба Опубликовано: 13 л Буду голосовать за то чтобы ВЛК оставили. Прыгать должны только здоровые и адекватные люди. Интересно было бы узнать мнение тех, кто давно и много прыгает. Ты так уверен что у тебя здоровье вечное ??Ну...ну. Где то слышал что здоровье подводит даже тех кто за ним следит . Да и поговорка есть : хотел убежать от инфаркта ...в результате прибежал к инсульту Заключение (справка) из психо-нарко-шизо-диспансера - тут я за. Идиотов в воздухе быть не должно согласен на 100%. Уверен что многие встречали в воздухе (на ДЗ или аэродроме) физически крепких и здоровых, но абсолютно не дружащих с головой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 13 л Все гораздо проще и сложнее одновременно. Федеральный закон требует от ДЗ обеспечить безопасность объектов спорта и организовать мдецинский контроль на них. Сейчас имея на руках ВЛК/ВЛЭК ты еще что то можешь доказать фельдшеру/врачу ДЗ. С отменой ВЛК/ВЛЭК тебя будут просто посылать нах, без каких либо аргументов.все реально нереально сложно тут 1. Так ВЛК - есть пережиток необходимый только из-за наших *** законов времен РККА? 2. Если ВЛК отменят на законных основаниях что еще нужно будет врачу на ДЗ? 3. Апологеты ВЛК ну скажите уже почему небоныр должен иметь больший геморр с допуском к прыгу чем водитель ТС?? кто представляет для общества большую опасность? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л О, а то блин "уебков" остановит ВЛК!!! Если кто-то (например, по вашим словам), "уебок" уже решил прыгать, ему пофиг на ВЛК, он все равно будет прыгать, так или иначе. _nw_ - 5 баллов, читаете мои мысли просто. Ключевое слово недееспособный. Зря вы его не процитировали Не знаю как Вы, лично мне не комфортно находиться в одном кубрике с человеком страдающим открытой фрмой туберкулеза, сифилисом и т.д. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 13 л Ключевое слово недееспособныйТ.е. под "уебками" учаснег подразумевал лиц с ограничнными возможностями или инвалидов? Серьезно? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sumei 0 Жалоба Опубликовано: 13 л Ключевое слово недееспособный. Зря вы его не процитировали я просто не понимаю, каким образом ВЛК способно выявить недееспособных (я так надеюсь, что участник имел в виду "психически недееспособных"?) людей, если их уже не выявили в нарко- и психодиспансере (комиссия ведь проходится уже после получения справок из этих учреждений). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л Т.е. под "уебками" учаснег подразумевал лиц с ограничнными возможностями или инвалидов? Серьезно? Не передергивай. Есть вполне конкретное определение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 13 л Не передергивай. Есть вполне конкретное определение.приведи пожалуйста конкретное определение "недееспособного уебка" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л приведи пожалуйста конкретное определение "недееспособного уебка" Ты так и не прочитал приказ и рекомендации? А самое главное вы так и не сформулировали чего же вы хотите Лояльного подхода к вашей персоне в Коломне? С отменой ВЛК иедик с легким сердцем и на законных основаниях вас не только на борт, на территорию ДЗ не пустит. Отмены ВЛК? Ну будешь ежеквартально бегать в физдиспансер за справками и ворчать по этому поводу только еще больше. Замены ВЛК страховкой? Она и сейчас ОБЯЗАТЕЛЬНА. я просто не понимаю, каким образом ВЛК способно выявить недееспособных (я так надеюсь, что участник имел в виду "психически недееспособных"?) людей, если их уже не выявили в нарко- и психодиспансере (комиссия ведь проходится уже после получения справок из этих учреждений). Читайте приказ и рекомендации. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 13 л Отмены ВЛК? Ну будешь ежеквартально бегать в физдиспансер за справками и ворчать по этому поводу biggrin.gif только еще больше. Отмены ВЛК гражданским небонырам с заменой ее либо страховкой от ущерба 3-м лицам либо простой гражданской справкой типа для водителей ТС насчет приказа о мед обеспечении объектов физкультуры и спорта - куда надо бегать ежеквартально желающем поплавать в бассейне? поиграть в футбол/теннис? покатать на глыжах/доске? иностранным небонырам наконец (котроым разрешили без ВЛК и чет никуда им бегать не приходитцо)?? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Novice 16 Жалоба Опубликовано: 13 л Буду голосовать за то чтобы ВЛК оставили. к сожалению ты не один такой. и твою позицию я прекрасно понимаю (СТАЛКИВАЛСЯ ЛИЧНО) и дело даже вообщем то не в том что нужна\не нужна ВЛК, а в том, что люди хотят "уравниловки". "типа я такой красавец весь здоровый, красивый и меня не парит ВЛК пройти. почему другие этого делать не должны" к сожалению тут разговор бесполезен - это в генах )) таким страдают в основном люди жившие при коммунизме )) т.е. прогресс двинулся вперед, а они все еще в коммунизме живут Прыгать должны только здоровые и адекватные люди. а вот тут позвольте пояснить. это почему "не здоровые" люди не могут прыгать ? может тогда их вообще отстреливать нах ? зачем им вообще тогда жить ? Ok, зайду на указанный портал и буду однозначно голосовать против. Нет желания встретиться в воздухе с заведомо недееспособным уебком. Николай ты опять за свое ? или еще после нового года не отошел что ли ? ) в соседней ветке за ТРИДЦАТЬ ВОСЕМЬ ! страниц ни кто ни привел ни одного примера про то как ЗА ГРАНИЦЕЙ у людей НЕ ИМЕЮЩИХ ВЛК произошел хоть один случай когда именно по медицинским проблемам один убил другого предлагаю пока не будет найдено хотя бы два-три таких случая прекратить дискуссию на эту тему. ты не против ? Не понял. Это где сейчас на борт без страховки пускают? предлагаю переформулировать вопрос. ГДЕ сейчас страховку требуют ? почему переформулировать ? потому что таких мест будет в разы меньше, чем таких где требуют ИМХО там где требуют это в основном места заточенные под выброску перворазов на всякой круглой шняге. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sumei 0 Жалоба Опубликовано: 13 л Читайте приказ и рекомендации. при всем уважении к законам, а также к "приказам и рекомендациям", я лично проходила комиссию пару месяцев назад, и считаю, что на ней нельзя определить дееспобен человек психически или нет. Кстати, а чем вообще можно обосновать, что девушкам, прыгающим фановые прыжки, нужен осмотр гинеколога? Я так понимаю, там написано, что констатировать отсутствие беременности. Справку ВЛК делают на 2 года, выходит, мне врачи гарантируют, что в течении 2х лет я ну никак не могу быть беременной?! Получается отлично просто, супер! "Дорогая, а что это тебя тошнит по утрам?", "не знаю, но залететь не могла, это точно, т.к. ВЛК год назад проходила, в приказе сказано...". Маразм просто. Только вот за осмотр приходится платить мне. Справку от собственного врача приносить запрещают, конечно же. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л при всем уважении к законам, а также к "приказам и рекомендациям", я лично проходила комиссию пару месяцев назад, и считаю, что на ней нельзя определить дееспобен человек психически или нет. Кстати, а чем вообще можно обосновать, что девушкам, прыгающим фановые прыжки, нужен осмотр гинеколога? Я так понимаю, там написано, что констатировать отсутствие беременности. Справку ВЛК делают на 2 года, выходит, мне врачи гарантируют, что в течении 2х лет я ну никак не могу быть беременной?! Получается отлично просто, супер! "Дорогая, а что это тебя тошнит по утрам?", "не знаю, но залететь не могла, это точно, т.к. ВЛК год назад проходила, в приказе сказано...". Маразм просто. Только вот за осмотр приходится платить мне. Справку от собственного врача приносить запрещают, конечно же. На два года дают ВЛЭК и обратите внимание на обратную сторону справки Если вы ВЛЭК проходили, а не ВЛК С ВЛК, для особ женского пола, немного иначе, там на последней страничке черным по белому. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л Николай ты опять за свое ? или еще после нового года не отошел что ли ? ) в соседней ветке за ТРИДЦАТЬ ВОСЕМЬ ! страниц ни кто ни привел ни одного примера про то как ЗА ГРАНИЦЕЙ у людей НЕ ИМЕЮЩИХ ВЛК произошел хоть один случай когда именно по медицинским проблемам один убил другого предлагаю пока не будет найдено хотя бы два-три таких случая прекратить дискуссию на эту тему. ты не против ? Зайди в базу данных происшествий, с летальным исходом, на ДЗ.КОМ. Есть специальный термин медицинские проблемы. После этого поговорим, ты не против? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Novice 16 Жалоба Опубликовано: 13 л Зайди в базу данных происшествий, с летальным исходом, на ДЗ.КОМ. Есть специальный термин медицинские проблемы. После этого поговорим, ты не против? заходил. в основном люди с отказавшим сердцем которые не смогли открыть парашют. ЭТО ИХ ЛИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ. давай продолжать разговор ты не против ? кинь мне, пожалуйста, две-три ссылки на конкретные пришествия где один человек убил другого по медицинским проблемам. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость savinov Жалоба Опубликовано: 13 л все реально нереально сложно тут 1. Так ВЛК - есть пережиток необходимый только из-за наших *** законов времен РККА? 2. Если ВЛК отменят на законных основаниях что еще нужно будет врачу на ДЗ? 3. Апологеты ВЛК ну скажите уже почему небоныр должен иметь больший геморр с допуском к прыгу чем водитель ТС?? кто представляет для общества большую опасность? 1. Сколько можно говорить о том, что проблема не в ВЛК, а законе о спорте? 2. Для твоего пребывания на ДЗ он на законных основаниях сможет потребовать от тебя, например, справку о санитарном благополучии (с места жительства, срок действия которой 2 недели). 3. Гемор меньший, но ежегодный А вот ВЛК на период 3-5 лет было бы нормально. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах