Нужен ли регламент для страхующего прибора?

[prihod 0]

Ты хочешь сказать, что через 8 лет неиспользования прибора ты будешь платить не 200, а 400 баксов? Даже если и так, то на кой столько лет хранить прибор у себя? Продай и пусть его юзает и проходит регламенты другой перец. Ты себе потом новый купишь. Я не слышал об этом разве я обязан оплатить все регламенты?

[Justas 9]

Ты хочешь сказать, что через 8 лет неиспользования прибора ты будешь платить не 200, а 400 баксов?

..именно!! прочти ЭТОТ пост Сержанта.

Продай и пусть его юзает и проходит регламенты другой перец.

..напоминает MLM - влип сам, приведи еще кого-нить .. но дело не в этом... IMHO, все споры о надежности AAD ведущих производителей всего лишь следствие конкурентной борьбы. Приборы одинаково надежны (опять, IMHO ) и победит лишь тот, кто сможет максимально ПОЛНО удовлетворить потребителя (цена, упаковка, реклама и т.д.)..

[Гость Николай]

Да ты чтооооо? Не регламент, значит? Тогда зачем её переукладывать? Виджил не нужно регламентировать, а запаски переукладывать.

По-моему, так переукладка это родная сетра регламента! Очень бы хотелось понять, почему запаску нужно переукладывать часто, а AAD не нужно регламентировать? Ведь, требуя переукладки, риггеры разводят вас на бабло, как кроликов. Переукладки должны быть бесплатными!

Когда запаска пойдет "кирпичем" поймеш, а пока думай что хочешь.

При каждой укладке ОП выполняеш ТО (регламент)?

Для тех кто в танке - парашют укладывают затем прыгают, затем снова укладывают (он для этого и предназначен). Ты после каждого прыжка прибор "регламетируеш", разбираеш и собираеш? Ты крут.

[lexa 1227]

m@xopk@, а если ты не прыгал не 2, а все 4 года, то будь любезен заплатить за 2 регламента сразу wink.gif

Фигня.

[prihod 0]

При каждой укладке ОП выполняеш ТО (регламент)?

Ты не путай божий дар с яичницей. ОП это не прибор спасения и поэтому к нему меньше требований. А ЗП и AAD это твоя безопасность и именно поэтому ЗП проходит переукладку специально обученными людьми, а прибор отправляется производителю для регламента. Каков ресурс у ЗП и каков ресурс у ОП? Не сравнивал? Почему я могу укладывать сам свой ОП, а ЗП не могу? Не знаешь? Я думаю потому, что ответственность, лежащая на этом компоненте системе несоизмеримо выше, чем у ОП. Потому что она это ПОСЛЕДНИЙ шанс.

Я не пойму, почему запаска может слежаться и её необходимо переукладывать, а AAD не может выйти из строя и не требует регламентов.

..именно!! прочти

Я хочу видеть ссылку на сайт производителя, где говориться о обязательной оплате пропущенных регламентов. Я может не туда смотрю.

[Гость Николай]

Ты не путай божий дар с яичницей. ОП это не прибор спасения и поэтому к нему меньше требований. А ЗП и AAD это твоя безопасность и именно поэтому ЗП проходит переукладку специально обученными людьми, а прибор отправляется производителю для регламента. Каков ресурс у ЗП и каков ресурс у ОП? Не сравнивал? Почему я могу укладывать сам свой ОП, а ЗП не могу? Не знаешь? Я думаю потому, что ответственность, лежащая на этом компоненте системе несоизмеримо выше, чем у ОП. Потому что она это ПОСЛЕДНИЙ шанс.

Я не пойму, почему запаска может слежаться и её необходимо переукладывать, а AAD не может выйти из строя и не требует регламентов.

Я хочу видеть ссылку на сайт производителя, где говориться о обязательной оплате пропущенных регламентов. Я может не туда смотрю.

Ну когда с горшка слезеш, возможно и получиш ответ.

Читай документы. В Кирзе их достаточно...

... и загляни в мануалы производителей.

P.S. Моя безопасность, в первую очередь, в моей подготовке.

[prihod 0]

Николай, как всегда, очень аргументирован. Я понимаю, киздить, не мешки ворочать. А что объяснить что-то, тут необходимо мозг напрягать, аргументы приводить. Проще, конечно, про возраст или про опыт. Это, кстати, традиционный способ уйти от ответа поставленного. Психологи описывали.

P.S. Спасибо за подробный ответ.

[Гость Николай]

Какие тебе нужны агументы? Ты даже не удосужился пробежать по темам "сроки переукладки" и "ТО", заглянуть в файловый архив сайта. О чем с тобой говорить?

Хочеш все в одном посте и сразу? Так не бывает.

"Обратись к своему инструктору."

P.S. Cсылок не проси - учись работать и анализировать.

[Justas 9]

Я хочу видеть ссылку на сайт производителя, где говориться о обязательной оплате пропущенных регламентов. Я может не туда смотрю.

http://www.cypres.cc/Sites/englisch/Frames...l_MY_CYPRES.htm

Maintenance / Lifetime / Reliability

- Yes!

Based on the experience of producing 80,000 high-tech AADs and servicing them since 1991 in a way that not one has ever refused to fire when it should, there is a maintenance necessary 4 years after production and 8 years after production and the lifetime is 12 years.

A delayed maintenance has no advantage. It does not save any cost, nor will the total lifetime of the unit be extended. It’s smart to choose a suitable time during the 13 month window for sending the unit in for maintenance, rather than waiting until the last possible moment, or until the beginning of the next season.

[lexa 1227]

Если ты пролюбил 4-х летний регламент, послал его на 5 году - тебе насчитают за 4-х летний, и через 3 года - еще один.

Если ты пролюбил 4-х летний регламент, послал его на 9 году - тебе насчитают за 8 летний.

[Гость Николай]

Lexa, но ведь усё должно быть правильно?

[prihod 0]

Какие тебе нужны агументы?

Я бы хотел услышать аргументы в принципе. Пока я их не слышу.

[Гость Николай]

Я бы хотел услышать аргументы в принципе. Пока я их не слышу.

"В принципе", все уже сказано.

Если не понял "регламент не переукладка", говорить не о чем. Учись.

P.S. Так как прыгаеш в Кирзе (РОСТО), есть вопрос - сроки переукладки ПЗ и сроки их "регламентов"?

[Гость Николай]

to prihod

Ну чтож дружище, вот мы и "приехали".

P.S. Пиздеть не мешки ворочать.

[vtral 0]

вот не понимаю я, нах прибору встраивать логбуки, высоты, скорости?

Не понимаешь потом, что не знаешь, что они там есть изначально, в любом аналогичном электронном приборе. Таков у него принцип работы. Решение на стрельбу прибор принимает путем анализа в реальном масштабе времени этих самых логбуков.

Виджил сделал эти логбуки видимыми для пользователя с одной целью - дать возможность пользователю в любое время убедиться в том, что прибор работает исправно, путем элементарного сравнения данных логбука прибора, с аналогичными данными из другого прибора, например протрека.

Сам факт необходимости обслуживания (читай - регламентов) РЭА почемуто поклонники вижила не учитывают.

И все аргументы сводятся - регламент ненужен, потому что мне неудобно, я и так самый умный и все сам узнаю и когда прибор мне скажет - я его отправлю на регламент добровольно.

РЭА такого класса, да и вообще любая современная РЭА обслуживания не требует. Ремонт ее не предусмотрен. При любых неисправностях современная РЭА списывается и заменяется на новую. Только в блочной аппаратуре дефектовка происходит по блокам. Все обслуживание заключается в замене блоков на исправные.

Все AAD являются моноблочными приборами. Дефектуются целиком.

Прибор, который явно не демонстрирует свою работоспособность, лично для меня отодвигается на вторую позицию в сравнении с аналогичным прибором, который свою работоспособность проявляет и не двусмысленно демонстрирует это мне лично.

Уже много раз приводились удачные на мой взгляд слова: в Сайпрес можно только верить, зато в Виджиле можно быть уверенным, т.е. можно (и нужно) всегда убедиться в его ПРАВИЛЬНОЙ работе.

Лично я вполне верю в Сайпрес и прыгаю с ним. Но с Виджилом мне спокойнее. Просто техническая политика Виджила мне, технарю, больше нравится.

Для другого, не технаря, гораздо важнее ВЕРА. Ну и на здровье. Это же личное дело каждого. Без подколок. Каждый сам выбирает во что ему верить. И имеет на это право.

Не вижу тут вообще повода для споров.

AAD это прибор. У него имеется изготовитель. Именно изготовитель назначает правила использования и процедуры обслуживания своего изделия.

Наше дело эти процедуры и правила выполнять, а значит выбирать для себя тот или иной прибор, который наиболее соответствует внутреннему миру пользователя.

[vtral 0]

Я не пойму, почему запаска может слежаться и её необходимо переукладывать, а AAD не может выйти из строя и не требует регламентов.

А если подумать?

Для AAD назначен ресурс 12 (20) лет.

Для УКЛАДКИ 3, 6 месяцев. Не для ЗП ресурс, а для укладки. Это как батарейку заменить. Ведь за период службы AAD поменяешь не одну батарейку. Переукладка ЗП это не регламент. Это замена "подсевших батареек", ибо может быть сработают, а могут и не сработать. Свежие батарейки (укладки) завсегда работают веселее и надежней.

AAD может выйти из строя. В любой момент времени. Изготовитель определяет техническую политику использования прибора.

Интересно, AAD расчитан ли, и выдерживает ли как минимум однократный удар о планету на скорости порядка 200 км/ч? Удавалось ли считать из прибора информацию после такого удара?

ЗЫ. В 80тых прошлого столетия запаски себе укладывали сами, даже спортсмены второго разряда с десятком прыгов. И не только себе, но и перворазникам. Официально укладывали, с пломбировкой и личной подписью на пломбе, в журнале и в паспорте.

Дисциплинировало это нас неимоверно.

[айпетри 0]

нужен адназначна! безопасность прежде всего!

[_nw_ 1537]

нужен адназначна! безопасность прежде всего!

) тут про регламент а не про безопасность... вещи эти лишь косвенно и через многойе хзчт связаны))

и то в побольшей части в головах небоныров))

[prihod 0]

Но с Виджилом мне спокойнее. Просто техническая политика Виджила мне, технарю, больше нравится.

А какая она, политика Виджила? Политика Сайпреса - обязательный регламент раз в 4 года. А политика Виджила?

[prihod 0]

P.S. Так как прыгаеш в Кирзе (РОСТО), есть вопрос - сроки переукладки ПЗ и сроки их "регламентов"?

Документированно раз в 3 месяца, реально - раз в полгода! Во время переукладки и происходит "регламент", осмотр технического состояния ЗП. Плюс в уме держим ресурс, назначенный производителем. Срок годности, количество применений и переукладок. И, заметь, Николай, каждый раз я за это плачу своему ригеру. Согласно твоей логике, я должен один раз уложить запаску и она должна у меня лежать в ранце до конца срока годности (если не придётся применить её). Ты, вроде, выступаешь за как можно частые переукладки? Тогда, что тебе не нравится в довольно редких регламентах Сайпреса?

Ха! Среднестатистический снебапад переукладыват запаску раз в полгода, следовательно, за 4 года он переуложит её 8 раз и заплатит за это примерно 8 000 рублей, что составит по нынешнему курсу (прибл. 37руб/евро) 216 евро. Сколько стоит 4-х летнее обслуживание Сайпреса? По-моему, меньше. Тем более, если следовать логике Николая, который ратует за более частые переукладки (=регламенты), необходимо производить оные раз в 3 месяца, согласно документам РОСТО. Т.е. Николай готов заплатить в два раза больше за обслуживание ЗП (432 евро). Почему он готов это сделать? Правильно, из-за безопасности. Но он почему-то не хочет производить регламенты AAD, не смотря на то, что производитель объясняет их безопасностью? Где логика, Николай?

Предвосхищая аргументы "регламент не переукладка", "слезь с горшка", "читай документы", хочу задать Николаю вопрос: зачем ты делаешь переукладку и что ты делаешь(тся) во время оной? В двух трёх словах. Может я, просто, по-другому воспринимаю слово "переукладка" и мы говорим о разных вещах?

[Гость Николай]

Так, что такое регламент ПЗ ты даже не представляеш, да и со сроками переукладки не знаком.

ФСЕ трынди сколько влезет...

Если есть желание общаться, велкам e-mail или ICQ

[prihod 0]

А если подумать?

Для AAD назначен ресурс 12 (20) лет.

Для УКЛАДКИ 3, 6 месяцев. Не для ЗП ресурс, а для укладки.

Тут писалось, что в некоторых странах 365 дней, этот вопрос неясный. Я не имею достаточного опыта, чтобы составить личное мнение на этот счёт.

Склоняюсь к более частым переукладкам.

Разве во время переукладки не производится осмотр ЗП, не смотрят, как сработала медуза, состояние строп и т.д.? Потом, после выхода ресурса ЗП, имхо, её необходимо отправлять производителю и он решает дальнейшую судьбу ЗП, разве не так? Могу ошибаться.

Если есть желание общаться, велкам e-mail или ICQ

Нет, Николай, из-за твоей манеры ведения беседы, с тобой никакого желания общаться не возникает. Спорить с тобой, всё равно, что в ступе воду толочь, информации на выходе ноль. "Трындить" буду с другими людьми.

[Гость Николай]

??? Когда ты читать научишся?

http://www.skycentre.net/index.php?autocom...amp;showfile=97

[Justas 9]

..сравнивание регламента прибора и сроков переукладки ЗП напоминает детский спор "Кто сильнее: кит или слон?" :blink: ... как можно сравнивать АБСОЛЮТНО разные вещи???? ... и при чем здесь одно к другому?

[prihod 0]

..сравнивание регламента прибора и сроков переукладки ЗП напоминает детский спор "Кто сильнее: кит или слон?" :blink: ... как можно сравнивать АБСОЛЮТНО разные вещи???? ... и при чем здесь одно к другому?

Не вижу "абсолютности" в разнице данных вещей. Ну да бог с ним. Я постарался привести их к общему знаменателю и показать, что обслуживание ЗП стоит, как минимум, не дешевле регламента AAD. Но против обслуживания ЗП возражений нет, а обслуживание AAD у многих вызывает желудочные колики.

Сайпрес, мол на бабло разводит, регламента требует, а Виджил может 20 лет работать. Так и сроки переукладки разные в России 90 дней, в Германии 365. Означает ли это, что в Германии запаски надёжнее?