запаска в ранце большего размера

[ptu4a 5]

вопрос к риггерам, подскажите, пожалуйста.

если уложить запаску (Smart-99) в ранец большего размера (Quest-120), как это может отразиться на раскрытии запаски? вопрос вызван тем, что слышала такое мнение: в контейнере большего размера запаска лежит рыхло, и в случае отказа может не выйти или выходить долго.

так ли это?

заранее спасибо за ответы.

[Wise 1]

заранее спасибо за ответы.

Да не зачто К производителю ранца не пробовали обратится?Если да то что он ответил?

[ptu4a 5]

пробовала. мне также интересно мнение независимых риггеров, а не только то, что мне сказали в фирме-производителе.

[Wise 1]

а не только то, что мне сказали в фирме-производителе.

Всетаки отправная точка это мнение производителя.Так как ригер в первую очередь обращаенся к мануалам а если таковых недостаточно то непосредственно к первоисточнику(производителю)Лично мое мнение,по существу заданого вопроса,запаска ляжет в этот ранец просто изюмительно да и выскочит при небходимости без проблем

[Justas 9]

ptu4a

пробовала.

..тож пробовал. мне производитель сказал, что маленький ЗП в большом контейнере есть не очень хорошо - может сдвинуться (нарушиться)

укладка (с).. так же он сказал, что купола одной и той же площади могут иметь различный укладочный объем, поэтому нужно обращать внимание прежде всего на это..

[Dima 7]

ptu4a:

Если ранец позволяет нормально уложить 113 или 120 ЗП, то зачем проводить эксперименты и укладывать в ранчик 99-й ЗП, уменьшая свой запас везения на случай отцепки???

Или тут финансовые мотивы пересилили голос разума (99 куплена за небольшие деньги)?

"Запаска сильно большой не бывает"

[lexa 1227]

если уложить запаску (Smart-99) в ранец большего размера (Quest-120), как это может отразиться на раскрытии запаски? вопрос вызван тем, что слышала такое мнение: в контейнере большего размера запаска лежит рыхло, и в случае отказа может не выйти или выходить долго.

так ли это?

заранее спасибо за ответы.

Ну вот если бы я не был риггером, а просто анализировал.

Укладочный обьем парашюта меньше - меньше.

Значит, если поставить петлю, рекомендованную производителем, обьем ранца будет что - больше.

В результате, я предположил бы, что пружина отожмет запаску вниз, а сама частично разожмется. Как прыгает частично разжатая медуза - по разному, но в общем - хренова.

Если же поставить петлю короче, чем требуется производителем - то вероятно сместятся клапана и измениться геометрия. Как это повлияет на раскрытие - хз.

Поэкспериментируй, потом нам расскажешь

[Green 0]

lexa

А теперь с точки зрения ригера расскажи.

Меня тоже этот вопрос волнует. Я купил 126-ю оптимум и как она будет в ранчике спирит-нью 120/120?

P.S. Насколько я знаю, большинство ригеров делают петлю короче рекомендованной производителем...

[lexa 1227]

С точки зрения риггера - я не поставлю в ранец НИЧЕГО, что не рекомендовано производителем для этого конкретного ранца.

Оптимум 126 имеет размер приблизительно 110 парашюта. Звони ПарААвисам и выясняй, что они думают то этому поводу.

[Green 0]

lexa

Парависовское мнение обязательно выясню.

Наши местные ригеры не видят ничего в этом криминального...

Интересует твоё.

[lexa 1227]

Репит:

я буду ставить только то, что производитель скажет.

В некоторых случаях я прошу производителя это написать, в спорных случаях.

[ptu4a 5]

ptu4a:

Если ранец позволяет нормально уложить 113 или 120 ЗП, то зачем проводить эксперименты и укладывать в ранчик 99-й ЗП, уменьшая свой запас везения на случай отцепки???

Или тут финансовые мотивы пересилили голос разума (99 куплена за небольшие деньги)?

"Запаска сильно большой не бывает"

дело в том, что производитель сам предлагал мне купить запаску 100-го размера - чтобы она вошла в маленький ранец новой модели, который они мне шьют. я бы с удовольствием свою PDr-113 не отдавала, очень хорошо стояла в 120-м)

а сейчас у меня что-то стали появляться сомнения относительно того, что говорит данный производитель (т.к. им это выгодно с коммерческой точки зрения) - и также насчет того, как будет лежать запаска в старом ранце, пока не будет сшит новый.

вот и хотела на всякий случай узнать мнения. всем большое спасибо за ответы!

[AlexFF 0]

2 lexa

то-есть, если какой-то мировой производитель ранчегов, по какой-то причине забыл указать про какую-то известную запаску или прибор, то ты не будешь укладывать? Правильно?

Интересно! )))

------------------------------

Когда обучался на ригера, укладывал студеньческие запаски.

Они явно были меньше объемом чем ранец, и зачековывались хорошо.

А если петлю сделать меньше, врядли клапана сместяться. Даже представить не могу, они же на петлю надеты. Как они могу дальше сместиться?

А вот затянуться плотнее - это да. Хотя и здесь есть предел.

Думаю, если ставить на размер, полтора меньше, ничего страшного. много таких прыгунов.

[Froggy 3]

AlexFF

какой-то мировой производитель ранчегов, по какой-то причине забыл указать про какую-то известную запаску или прибор

Я не риггер... Однако, насколько я в курсе, что касается приборов, то каждый прибор должен быть сертифицирован (?) или утвержден (?) -- approved, короче, производителем ранца для установки в этот ранец. Если производитель конкретного ранца ничего не говорит по поводу конкретного прибора, то адекватный риггер этот самый прибор туда ставить не будет. Так что в одну кучу валить купола и приборы, ИМХО, не надо -- расклад другой. Топик-то вроде про купола?

[AlexFF 0]

Froggy,

Не в этом суть. (Ты наверно смысл не уловил!!!)

Ранцы и купола производятся разными фирмами. Появляются новые модели, и если кто-то из производителей ранца еще не успел заявить, что в их ранец можно ставить, например, PD Optima, Шарадкин ее не уложет!!! )))))

Производитель ранца может не знать о некоторых, новых девайсах.

Паразон (не мировой конечно, но это от лени) врядли что-то скажет о приборе аргус. И что, не ставить его что ли?

[Froggy 3]

AlexFF, ну х.з., может, я и не понял смысла... Однако, я Леху понял так, что он вроде говорил исключительно о размерах (ну, или укладочных объемах) запасок, а не о конкретных моделях. Что же касается приборов, то насколько мне известно, ответ на твой вопрос вполне однозначен -- НЕТ, не ставить, пока Паразон не подтвердит установку Аргуса (или там Марса) в свои ранцы. Могу быть неправ, конечно -- пусть риггеры подтвердят...

[AlexFF 0]

Froggy,

Зяблик (Паразон) не будет этим заниматься, ему это не надо, у него есть сертификат от эиртека и ему этого достаточно!

Мираж системс, например, ничего не говорит о запаске техно. Точнее, в разделе "Container Sizing Guide", в графе "запасной парашют", в предлагаемого списке нету производителя "Парашют де франс" и запаски техно нет!!!

http://www.miragesys.com/DesignOrder/SizingGuide.aspx

Получается, что Леха не уложит Техну в мираж!!! Так?!

[Froggy 3]

AlexFF, я ей-богу не знаю, с кем ты сейчас споришь о запасках, т.к., судя по твоим аргументам насчет Миража и Техно, ты мой предыдущий пост не читал...

Опять же, по приборам -- если есть серт от Айртека, то Сайпрес ему в помощь. И я вполне охотно верю, что ему этого достаточно. Однако, вопрос-то был про то, можно ли установить туда Аргус, а не о том, надо или нет мануфакеру заниматься "бюрократией"...

[Гость Николай]

Froggy, смысл искать некий подтекст в конкретных ответах - "1) С точки зрения риггера - я не поставлю в ранец НИЧЕГО, что не рекомендовано производителем для этого конкретного ранца. 2) я буду ставить только то, что производитель скажет.

В некоторых случаях я прошу производителя это написать, в спорных случаях."?

[Froggy 3]

Николай, смысла никакого, абсолютно согласен. Достаточно всего лишь обратить внимание на заголовок темы, и рассматривать реплики в контексте темы (т.е. размера купола) -- вот и фсе... Где тут какой-то "некий подтекст" -- понятия не имею...

З.Ы.: Вообще, подождем Леху... Захочет -- пояснит. Нет -- каждый понимает по-своему. Тема начиналась как дискуссия о размерах ЗП и ранцев. Первое упоминание о моделях куполов появилось в посте AlexFF. ИМХО, делать вывод, что речь шла о конкретных изделиях, когда изначально разговор шел о размерах -- несколько странно. А о приборах так вааще оффтоп...

[AlexFF 0]

О приборах - это к примеру о том, что Шарадкин может отказаться укладывать тебе запаску, если производитель ранца не знает такой прибор.

Это вообще лично к Лехе.

А по поводу размеров, не припомню, чтоб производители ранчегов указывали размеры запасок укладываемых в эти ранцы.

Их вообще не волнуют размеры запасок. Они в основном указывают объем контейнера, а не запаски, которую можно туда поставить.

Но если исходить из точного соответствия укладочных объемов запасок и контейнеров для них, то наверное некуда уложить 99 запаску!

Самый маленький ранец я знаю на 110/110.

[lexa 1227]

Мираж системс, например, ничего не говорит о запаске техно. Точнее, в разделе "Container Sizing Guide", в графе "запасной парашют", в предлагаемого списке нету производителя "Парашют де франс" и запаски техно нет!!!

http://www.miragesys.com/DesignOrder/SizingGuide.aspx

Получается, что Леха не уложит Техну в мираж!!! Так?!

Имелось в виду, что для конкретного ранца есть документ (или нашивка), описывающий, что туда ставить (размер купола), и как туда ставить (размер петли).

Если производитель говорит - ранец рассчитан под ЗП 135 размера с петлей 8 см - это его предписание, и я его буду выполнять.

А по поводу размеров, не припомню, чтоб производители ранчегов указывали размеры запасок укладываемых в эти ранцы.

Их вообще не волнуют размеры запасок. Они в основном указывают объем контейнера, а не запаски, которую можно туда поставить.

Офигеть.. Ты инструкцию на ранец когда-то видел???

Там есть либо размер, либо обьем запаски.

Хинт - померяв ранец и высчитав его обьем, получишь цифру, ни малейшего отношения не имеющую к обьему ЗП, которая ставиться в этот ранец...

Самый маленький ранец я знаю на 110/110.

Игорь, превед

"Если я этого не видел - значит этого не существует" (С)

Когда обучался на ригера, укладывал студеньческие запаски.

Они явно были меньше объемом чем ранец, и зачековывались хорошо.

Устанавливая более короткую петлю, ты глубже вдвигаешь предохранительный клапан в карман - это так, для общего образования...

то-есть, если какой-то мировой производитель ранчегов, по какой-то причине забыл указать про какую-то известную запаску или прибор, то ты не будешь укладывать? Правильно?

Есть производители ранцев, которые прямо запрещают установку определенных приборов.

Ты об этом не знал?

[vtral 0]

Есть производители ранцев, которые прямо запрещают установку определенных приборов.

О, тогда вопрос тебе, как производителю ранцев.

Ты в свой ранчик какие либо определенные приборы ставить запрещаешь?

[Igor 12]

Мираж системс, например, ничего не говорит о запаске техно. Точнее, в разделе "Container Sizing Guide", в графе "запасной парашют", в предлагаемого списке нету производителя "Парашют де франс" и запаски техно нет!!!

Руководство по выбору размера контейнера не является документом с полным перечнем всех куполов, допущенных для эксплуатахции с данным ранцем. О запаске Speed 2000 там, например, тоже ничего не сказано, а в инструкции на саму запаску "Mirage family" присутствует.

Получается, что Леха не уложит Техну в мираж!!! Так?!

В таком случае запрашивается производитель, и на основании его ответа принимается решение, укладывать или нет.