Xирург 13 Жалоба Опубликовано: 9 л это про оператора? Про перформера Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Николай_Look 4 Жалоба Опубликовано: 9 л Про перформера сори .. но тогда я не понял - к чему тут этот пример. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xирург 13 Жалоба Опубликовано: 9 л сори .. но тогда я не понял - к чему тут этот пример. Два варианта. Первый. Если данный перформер прыгов через 50, скажем, попросит допуск на камеру, давать или нет? Второй. Если перформер припишет 170 прыгов, давать ли ему допуск посмотрев данное видео? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
helxen 218 Жалоба Опубликовано: 9 л Xирург, ну для 29 прыжков и 0 трубного времени он выглядит вполне адекватно. не больше и не меньше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 9 л про recurrency jump это как раз не рекомендация, это требование в отличие от обсуждаемой темы так что не надо apples vs oranges Не надо - это был каммент на твой посыл о разумности системы а "непотомучтоположено" и соотвесно об отсутсвии желания ее наипать и то что разумность не всегда так уж разумна и соотвесно желание наебать даже ее требования таки появляется - вроде как логически означает, что и на рекомендации тем более иногда может возникать желание забить и какие есть методы прямого сравнения безопасности кроме количества инцидентов на 10x(хх) человекопрыжков?прямое сравнение не всегда возможно если есть разные условия Во всяком случае если ты хочешь оценить влияние того или иного фактора без более тонкого анализа чем "влоб" это имеет мало смысла и выводы тож Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BigBUG 12 Жалоба Опубликовано: 9 л Не надо - это был каммент на твой посыл о разумности системы а "непотомучтоположено" и соотвесно об отсутсвии желания ее наипать и то что разумность не всегда так уж разумна и соотвесно желание наебать даже ее требования таки появляется - вроде как логически означает, что и на рекомендации тем более иногда может возникать желание забить чо? давай ты попроще писать будешь. есть BSR, Basic Safety Rules - это правила, их нарушать нельзя вообще есть Recommendations - это, соответственно, рекомендации. К ним _рекомендовано_ прислушиваться, но никто тебя не _заставляет_ им следовать. про видеосьемку - это все recommendations. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xирург 13 Жалоба Опубликовано: 9 л Для сравнения. Перформер под 200 прыгов. Найдите 10 отличий. http://youtu.be/BaS5hKWTZK8 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
back_to_future 66 Жалоба Опубликовано: 9 л Непонятно к чему эти примеры. Бывают более талантливые люди бывают менее. Бывают те, кто занимается с инструктором каждый прыжок и те кто просто прыгают. Причем здесь подготовка "там" и "здесь"? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
back_to_future 66 Жалоба Опубликовано: 9 л Если про оператора говорить, то я надеюсь это был прыжок не за деньги Отделение поставлено на уровне "ты прыгай а я за тобой", момент отделения проебан на обоих видео, в первом проебана работа в косом потоке, куча высоты сожжено на подход. Много съемки из жизни муравьев. Я бы не стал с таким оператором\инструктором дальше прыгать за бабло. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xирург 13 Жалоба Опубликовано: 9 л Ты и в реале такой нудный? Какое бабло? Оба прыжка ознакомительных. Чтобы знать, с кем в одном взлете прыгаешь. Мне бабла хватает В обоих случаях нежданчик на отделении. В первом - перформер вышел без сигнала РСГ, во втором - сорвался в БП. Теперь скажи. "Те, кто просто прыгают", накуя им камера на 50-м прыжке? Даже на 250-м? На инструктора бабла нет - надену камеру и сам себе инструктор? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 9 л чо?давай ты попроще писать будешь.Ок, что ты этими Пете не надо будет приписывать себе прыжки или спрашивать на форумах как наипать систему, ибо система разумна, и хорошо летающего, вдумчивого и хотящего стать оператором человека никто не будет заставлять прыгать 200 прыжков на классику, потомучтоположено. Хотел сказать? Вообще любимая тобою ссылка на более безопасные прыжки в ЮСА "Потомучтопосмотритестатистику" в этой теме к чему? Что ты ей доказываешь/опровергаешь? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rossignolskier 115 Жалоба Опубликовано: 9 л Уровень подготовки зависит от индивидуальных особенностей, разумеется. а ещё от подготовки... вот тоже примерно 30-й прыг у чувака. подготовка к сдаче на лицензию... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
back_to_future 66 Жалоба Опубликовано: 9 л В обоих случаях нежданчик на отделении. В первом - перформер вышел без сигнала РСГ, во втором - сорвался в БП Вот тебе и весь уровень подготовки "у них". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xирург 13 Жалоба Опубликовано: 9 л Вот тебе и весь уровень подготовки "у них". Ну, в общем, да. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xирург 13 Жалоба Опубликовано: 9 л а ещё от подготовки... вот тоже примерно 30-й прыг у чувака. подготовка к сдаче на лицензию... То есть по вашим инструкциям после сдачи он сможет хоть камеру, хоть винг, хоть косач? Ну, не знаю... ЗЫ. Пасмурно у вас Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rossignolskier 115 Жалоба Опубликовано: 9 л То есть по вашим инструкциям после сдачи он сможет хоть камеру, хоть винг, хоть косач? Ну, не знаю... ЗЫ. Пасмурно у вас На винг есть ограничение 200 прыгов. На камеру ничего нет. На косач тоже (ну кроме здравого смыла, конечно). Были прецеденты, например с катаной на 100-м прыжке. Предупредили, посочувствовали загипсованным конечностям. да и всё. Ибо каждый лицензированый перформер сам себе злобный буратино. Студентам нельзя ничего Ни пищалок, ни дигитальных высотников, ни камер... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
соло 75 Жалоба Опубликовано: 9 л ЗЫ. Пасмурно у вас это статистический подтвержденный вывод, или просто потому что не так как у вас? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xирург 13 Жалоба Опубликовано: 9 л это статистический подтвержденный вывод, или просто потому что не так как у вас? Это белая зависть Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BigBUG 12 Жалоба Опубликовано: 9 л Ок, что ты этим Хотел сказать? а что тут непонятного? хотел сказать что в нормальной системе формальный численный критерий на допуск отсутствует. присутствует индивидуальное решение руководства (в данном случае DZO / S&TA), которое рассматривает конкретного человека с конкретными навыками. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 9 л а что тут непонятного? хотел сказать что в нормальной системе формальный численный критерий на допуск отсутствует. присутствует индивидуальное решение руководства (в данном случае DZO / S&TA), которое рассматривает конкретного человека с конкретными навыкамиХ-мм, т.е. УПСА - не нормальная система? Или ты имеешь ввиду только допуск на нацепить камеру на шлем? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
daysleeper 601 Жалоба Опубликовано: 9 л а что тут непонятного? хотел сказать что в нормальной системе формальный численный критерий на допуск отсутствует. присутствует индивидуальное решение руководства (в данном случае DZO / S&TA), которое рассматривает конкретного человека с конкретными навыками. Вы затронули не те темы ) Совершенное познание необходимости устранило бы всякое "долженствование", - но и постигло бы необходимость "долженствования", как следствие незнания. © Ницше Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
back_to_future 66 Жалоба Опубликовано: 9 л Х-мм, т.е. УПСА - не нормальная система? Или ты имеешь ввиду только допуск на нацепить камеру на шлем? Система это не успа и не досааф и даже не фпср. Система - это то, как организованы дела на местах. Можно быть хоть трижды почетной дропзоной ЮСПА и при этом не иметь нормальной системы обучения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BigBUG 12 Жалоба Опубликовано: 9 л Или ты имеешь ввиду только допуск на нацепить камеру на шлем? ну так вроде тема об этом, не? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 9 л ну так вроде тема об этом, не?Но примеров, ссылок и обобщений (как и всегда) - на всё вокруг... в том числе и у тебя В том числе твое любимое: нашим людям нужны документы, линии осмотра, выпускающие, допуски на в туалет сходить и при всем том - бьются в 10 раз чаще американцев, ну вот что ты будешь делать место проклятое видимо, не руки же из жопыИли ты это тоже чисто про операторов?) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexey.L 1380 Жалоба Опубликовано: 9 л Или ты имеешь ввиду только допуск на нацепить камеру на шлем? ну так вроде тема об этом, не? Вы не путайте два срача: этот и про опыт для прыжков с камерой http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=9767 Я бы их различал. Почему не может быть допуска на прыжки с камерой без допуска на съёмку групп более n человек, тандемов, и т.д? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах