Видеокамеры от Canon и скайдайв-съемки

[Sobakin 191]

Dima

Если куплю и опрыгаю (вдруг) - напишу.

Только пока PC350 меня устраивает.

Конечно, если бы видеокамеру с теми же характеристиками на бумаге выпустила Sony, сомнений было бы чуть меньше, но Самсунг уже не первый год делает камеры, плюс у них электроника обычно на высоте, а механики во флеш-камере не больше, чем в фотоаппарате.

Поживем, увидим.

[Dima 7]

Sobakin:

И в видео, и в фото - Самсунг производитель не шибко известный, не входящий в первую 5-ку.

Т.ч. пусть видео-камеры Самсунг тестируют богатенькие бета-тестеры - им и флаг в руки .

[Саид 5]

Однозначно, что Самсунг это ширпотреб. Любой Самсунг, что я брал, почти сразу начинал глючить (от телефона до стиралки). Зато на все свои устройства они дают три года гарантии

[Sobakin 191]

Но согласитесь, что на бумаге камера близка к идеалу.

LANC'а не хватает, но LANC сейчас даже не на всех Sony есть, а у остальных производителей его и не было никогда.

[Strannik 25]

ИМХО, Samsung VP-HMX10C - неплохой вариант флеш-видеокамеры для прыгов

Я зарёкся с Самсунгом связываться , был печальный опыт у товарища. При равных заявленых характеристиках с Сони и габаритами с весом меньшими , в действительности оказалось редкое гуано . При сравнении материалов с Самсунга и Соньки , у Соньки качество видео было гааараздо выше . Причём камеру привезли из Южной Кореи .

Хотя телевизоры они хорошие делают .

Так что , для себя решил - только Сони и ни каких экспериментов , ну может ещё Панас

[Утюг 0]

Уважаемые эксперты! А что Вы можете сказать о Panasonic SDR-S150GC-S (пишет Mpeg2 на SDHC)? Опыта у меня никакого, но я поснимал в салоне, скинул на флешку и дома посмотрел на мониторе и на обычном телике - качество, по-моему, очень неплохое. Три матрицы, оптический стабилизатор... Что скажете?

[_nw_ 1537]

Утюг

Скажут, что оптический стабилизатор и Мпег

т.е. отказать

[mmoustaf 101]

Уважаемые эксперты! А что Вы можете сказать о Panasonic SDR-S150GC-S (пишет Mpeg2 на SDHC)? Опыта у меня никакого, но я поснимал в салоне, скинул на флешку и дома посмотрел на мониторе и на обычном телике - качество, по-моему, очень неплохое. Три матрицы, оптический стабилизатор... Что скажете?

В Аэрограде сейчас используется две таких камеры штатными операторами.

Для спортивной и рабочей съемки хватает за глаза.

Из достоинств - возможность монтировать как на боковой, так и на верхней платформе, малые размеры, невысокая цена.

[_nw_ 1537]

mmoustaf

А со стабилизатором оптическим как борются?

[mmoustaf 101]

mmoustaf

А со стабилизатором оптическим как борются?

Не пьют перед прыжками.

Никак не борются, он не мешает.

[Сторож 25]

В Аэрограде сейчас используется две таких камеры штатными операторами.

Для спортивной и рабочей съемки хватает за глаза.

Из достоинств - возможность монтировать как на боковой, так и на верхней платформе, малые размеры, невысокая цена.

Мансур, с удовольствие послушал интервью с тобой на radio.skydive.ru

Молодца!

А у кого в Аэрограде эти камеры? К кому подойти посмотреть результат?

[mmoustaf 101]

В Аэрограде сейчас используется две таких камеры штатными операторами.

Для спортивной и рабочей съемки хватает за глаза.

Из достоинств - возможность монтировать как на боковой, так и на верхней платформе, малые размеры, невысокая цена.

Мансур, с удовольствие послушал интервью с тобой на radio.skydive.ru

Молодца!

А у кого в Аэрограде эти камеры? К кому подойти посмотреть результат?

Ну, если будешь на выхах - подойди ко мне. Я для обзора заодно хочу снять съемки с карточки.

С уважением, Камай-джан, моделист-бабай и парашют-эффенди.

[Сторож 25]

Ну, если будешь на выхах - подойди ко мне. Я для обзора заодно хочу снять съемки с карточки.

На этих точно не смогу, как и Утюг, он на неделю в командировку усвистел.

Спасибо за наводку. Обязательно воспользуюсь твоим предложением.

[Andrey 0]

я снимал скайдайв на кэнон mvx4i. картинка нормальная.. мне даже кажется лучше чем у сонек. Были другие проблемы - бокс, LANC. Не уверен в живучести лентопротяжного механизма - снимал немного.