lexa 1229 Жалоба Опубликовано: 19 л Сейчас испытания проходит грузовая система 2200 фунтов (990 кг) с куполом Cobalt 350. Загрузка 6,3. Полностью автономное управление. Раскрытие на высоте 11000 м, горизонтальное перемещение на расстояние около 50 км (качество около 5 единиц!) Точность приземления, обеспечиваемая системой - +- 50 метров Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dmz 167 Жалоба Опубликовано: 19 л Нет, что бы научить железку закладывать 270 градусов и мягко приземляться с пролетом - так они круглый парашют какой-то присобачили. Что за люди... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skywalker 23 Жалоба Опубликовано: 19 л Ага, и на свупах соревноваться управляемым железкам, а не людям. люди целее будут. Прям реинкарнация авиамодельного спорта! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1229 Жалоба Опубликовано: 19 л Безопасно приземлить груз с загрузкой 5 и выше неполучиться, как его не разгоняй. Идея в том - с большой высоты сбрасываем груз с маленьким парашютом. Не подвергаем опасности самолет возможности поражения ПЗРК. Очень быстро спускаем груз под маленьким куполом - увеличиваем точность наведения, уменьшаем время нахождения груза под огнем противника. На очень малой высоте открываем круглый купол и обеспечиваем безопасное приземление груза. Такую же систему выпускает Strong - только там крыло-носитель открываеться на стягивание. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Cyclone 0 Жалоба Опубликовано: 19 л Из ПЗРК по парашюту? Ну стрелять-то конечно можно. Попасть - врядли. Большинство ПЗРК имеют инфракрасную головку самонаведения, тут, как ты сам понимаешь никакого источника тепла нет. Есть (была) ещё небольшая часть ПЗРК с телевизионной ГСН (Первый Стингер). Вот таким ПЗРК теоритически можно стрелять, но попасть... контрастность цели всё же очень мала... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1229 Жалоба Опубликовано: 19 л Из ПЗРК стрелять предполагается по транспортному самолету. Согласить - попасть в грузовик на высоте километр-два, откуда бросают обычно, и на 10-11 тысячах - разное дело. По грузу можно пострелять и из артилерийского зенитного комплекса (ну в частности, СЗУ 23-2 и 23-4 Шилка (2 года на военке даром не прошли )), который отлично наводиться оптическим методом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Cyclone 0 Жалоба Опубликовано: 19 л Сорри, слово самолёт проскочило мимо глаз. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Миха Жалоба Опубликовано: 19 л По грузу можно пострелять и из артилерийского зенитного комплекса (ну в частности, СЗУ 23-2 и 23-4 Шилка (2 года на военке даром не прошли )), который отлично наводиться оптическим методом. А по грузу, у которого скорость снижения под куполом до 225 метров равна 35 м/с попасть можно? :ph34r: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
paul 0 Жалоба Опубликовано: 19 л А по грузу, у которого скорость снижения под куполом до 225 метров равна 35 м/с попасть можно? :ph34r: Можно Миха, даже без прицела ) Если пробить ленту трасерами то будет тебе такой целеуказатель что ты на пару километров видеть будешь куда ты попадаешь ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Николай Жалоба Опубликовано: 19 л Идея в том - с большой высоты сбрасываем груз с маленьким парашютом. Не подвергаем опасности самолет возможности поражения ПЗРК. Очень быстро спускаем груз под маленьким куполом - увеличиваем точность наведения, уменьшаем время нахождения груза под огнем противника. На очень малой высоте открываем круглый купол и обеспечиваем безопасное приземление груза. Такую же систему выпускает Strong - только там крыло-носитель открываеться на стягивание. Идея не нова (первые попытки относятся к 86-88г.)и оправдывает себя для доставки грузов небольшим подразделениям. Уязвимость подобной схемы очевидна: 1) Высоколетящий самолет легко засекается средствами ПВО. 2) Объект (грузовая парашютная система) 300 кг и выше аналогично п. 1. 3) Соответственно средствами ПВО и сбивается. 4) Если объект не сбивается, легко определяется место вероятного приземления, размещения подразделения (по которому наносится "удар"). Но весьма эфективно для экспансии в "банановые республики", что вполне вписывается в современную политику америкосов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Guest Жалоба Опубликовано: 19 л Николай У американцев тактика ведения войны заключается в том, что бы сначала уничтожить все средства ПВО, и только после этого начанается наземная операция. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Николай Жалоба Опубликовано: 19 л Справедливо для "банановых республик". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Inkognito 0 Жалоба Опубликовано: 19 л Что характерно - ни один ни сказал "блин, сколько прикольных парашютов остается после доставки груза" :p Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Николай Жалоба Опубликовано: 19 л Если бы, существуют специальные команды которые их подбирают. В частности в ВДВ это ОБДО. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах