lexa 1229 Жалоба Опубликовано: 17 л Собственно, ищу ферст хенд впечатления о русской эксплуатации Sony CX 7. На дз.ком не отсылать - прочитал фсо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zver 4 Жалоба Опубликовано: 17 л Полистал Е-нет !!! Очень интересный опаратец !!! 3-МгП видео\6-МгП фото Обектив 37мм. Super SteadyShot И главное её Габариты: 129 x 67 x 69 мм и Вес: 370 гр. Просто ляля !! :P Интересно когда она появится на Укаинском рынке, какая будет её цена ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Max.Karas 112 Жалоба Опубликовано: 17 л Zver да уже вовсю эта камера продается, вот смотри http://price.ua/search.php?q=Sony%20CX%207&cid=549 Интересно, что на флешку 8 гб, влазит до 2 часов 55 минут видео - вот это я понимаю, можно прыгать не парясь о том что касета кончится. Действительно интересны отзывы на эту камеру в скайдайве. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
шаталов 21 Жалоба Опубликовано: 17 л У нас дядя Игорь oпрыгал ее летoм уже. Для работы использует старую Соньку, а для души - эту. Малютка действительно. То что я видел по качеству на земле, на глаз один к одному как моя Sony HC3. Качество в воздухе не видел. То есть известные проблемы с trailing shadow при быстром движении или image shaking в сите ни опровергнуть ни подтвердить не могу. Спрошу мнение его на выходных если погода будет. А то что конфетка по габаритам, виду и идее (флэшка) это точно. Первое поколение AVCHD правда и как обычно некоторые скептики придерживаются мнения подождать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1229 Жалоба Опубликовано: 17 л Спроси, плиз... Цикавато... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Yaneck 0 Жалоба Опубликовано: 17 л Zver Сева, а у этого парашютиста случайно не CX 7? Знаю, что точно HD и помоему Sony. зы: имею ввиду не ту камеру что на фото. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1229 Жалоба Опубликовано: 17 л У этого парашютиста HC-3.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kluGe 1 Жалоба Опубликовано: 17 л Наземное использование интересует? Знакомый пару месяцев пользует. Из того, что помню, очень парит обработка и необходимость использования родного соневского софта. Долго ловит фокус, но для фокусировки в бесконечность не актуально. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1229 Жалоба Опубликовано: 17 л не, не очень... если он не пробовал специально трясти камеру и снимать скажем поездить по брусчатке Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
шаталов 21 Жалоба Опубликовано: 17 л на фото не похоже на HC3... PAL версия что ли? Поговорил немного с Игорем (Pro видео, 10000+ прыгов), говорит что для прыгов HC3 лучше. Ему не нравится (как и мне) отсутствие LANC порта. Говорит в сите картинка немного трясется, но слабо. Но то же самое есть и на HC3 HC5 HC7. На голове и на животе - видео стабильное. Если есть какие направленные вопросы - я могу задать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1229 Жалоба Опубликовано: 17 л Вместо камая можно на худой конец изголится что-то типа фотодиод\лампочка. есть даже готовая херня на парагире, но то такое. Чем лучше для прыгов? токо ланком? или еще чем-то? можно видео из сита - оценить тряску? вообще все возможные неприятности, с которыми он столкнулсо? На фото у перца панасоник, который стал сдавать, и был заменен потом на ХС Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
шаталов 21 Жалоба Опубликовано: 17 л Можно, наверное... на дз.ком DSE обсуждал это - он эксперт по видео вопросам. Там же говорили про трудности форматирования AVCHD для editing Я настолько привык к LANC и Hypeye, что не хочу отказываться от них. Для меня лично это одна из веских причин против CХ7 Видео я могу сделать, но будет в Standard Definition, не HD. Сделаю со своих сьемок и спрошу если и Игорехи осталось что нибудь с его сьемок. Про все остальные его недовольства спрошу на выходных, вроде ничего кроме выше перечисленного... вот тут DSE видео, 500 mb. а тут его bottom line отзыв о камере Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 17 л Можно, наверное... на дз.ком DSE обсуждал это - он эксперт по видео вопросам. Там же говорили про трудности форматирования AVCHD для editing Я настолько привык к LANC и Hypeye, что не хочу отказываться от них. Для меня лично это одна из веских причин против CХ7 Видео я могу сделать, но будет в Standard Definition, не HD. Сделаю со своих сьемок и спрошу если и Игорехи осталось что нибудь с его сьемок. Про все остальные его недовольства спрошу на выходных, вроде ничего кроме выше перечисленного... вот тут DSE видео, 500 mb. а тут его bottom line отзыв о камере В Аэрограде с СХ-7 прыгает старший оператор - Дмитрий Яковлев. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Max.Karas 112 Жалоба Опубликовано: 17 л вот неплохой обзор камеры. сравненеи с порнослоником http://www.videozona.ru/video_tests/cx7-sd1/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AveE 7 Жалоба Опубликовано: 16 л блин. не дождался - купил. если не пойдет для воздуха, буду дома юзать. камая жаль не будет, но боксы от Ипполитова многие проблемы с включением/выключением и индикацией решают... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Шарапутист 0 Жалоба Опубликовано: 16 л Конечно, флешка - очень удобный носитель с точки зрения эксплуатационных свойств. Но насколько, вообще, удобны камеры, пишущие в сжатые форматы? Одно дело, когда оператор отснял тандем, переписал на диск один к одному и отдал клиенту. А если надо фильм монтировать? Ведь все эти пересжатия в итоге заметно влияют на качество . А с AVCHD, как я понял, вообще пока одни затыки. Как вообще в реале дела обстоят, подскажите, кто сталкивался. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bombini 27 Жалоба Опубликовано: 16 л есть готовые решения с фотодиодом(?) уже не раз об этом говорили, а есть у кого конкретная информация? или может ссылку укажите Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
шаталов 21 Жалоба Опубликовано: 16 л есть готовые решения с фотодиодом(?) уже не раз об этом говорили, а есть у кого конкретная информация? или может ссылку укажите +1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vtral 0 Жалоба Опубликовано: 16 л с AVCHD, как я понял, вообще пока одни затыки. Конечно, сжатие - зло. Но у нас просто нет иного выхода. К тому же по отзывам экспертов, AVCHD не так уж и плох. С другой стороны, проблемы постобработки свежего формата сжатия носят, как обычно, временный характер. Это раз. И, положа руку на серде, кто особо утруждается сколько нибудь серьезной и регулярной постобработкой коммерческих записей? Думаю мало кто. Технческие записи (для разборок, судейские) вообще не обрабатывают. Это два. Есть еще и три. Пока пришел для себя к такому выводу: принимая (для себя) за аксиому смерть miniDV формата в ближайшей перспективе, желая иметь компактную камеру не с боку, а на топе шлема, единственный выход, казалось бы - флешевые камеры. НО, все больше и больше уверен (для себя) в реальности замены HDD в соответсвующих моделях камер на карточки Compact Flash (CF) через переходник. Смысл этой замены прост. Камеры HDD изначально имеют менее агрессивную степень сжатия видиопотока. Можно конечно рассмотреть вопрос о замене программного обеспечения в изначально флешевых камерах с целью уменьшения до предела степени компрессии, но кто будет писать новый софт? Да и косяков в таком ПО может оказаться достаточно, чтобы сильно пожалеть о содеянном. Замена HDD>CF операция чисто механическая, переходник плностью пассивный, при удачном сочетании конструктивых особенностей камеры и переходника можно ожидать удобной оперативной замены карточки. Это важно, т.к. при минимальной степени сжатия на одну карточку поместится совсем не много видеоматериала, при максимальном потоке 18 Мбит/сек., на 2G карточку поместится около 15 минут видео. Ну и пусть, так даже удобнее. Отснял один тандем, пока переодеваешь систему, помощник заменил отснятую карточку на свежую, и вперед. Пока снимается очередной тандем, предыдущий пассажир уже получает в руки DVD. С другой стороны, поток в 18 Мбит/сек. явление редкое, обычно ниже используют, и карточки с поддержкой UDMA4 меньше 4G бывают ли. В результате будем иметь порядка 30 минут в максимально достижимом качестве на каточке 4G. Не так уж и плохо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Шарапутист 0 Жалоба Опубликовано: 16 л Камеры HDD изначально имеют менее агрессивную степень сжатия видиопотока. Залез для интереса на сайт Sony.ru, посмотрел ТТХ нескольких камер. Параметр "качество видео" у всех камер, которые смотрел (и которые HD), выглядит так: HD XP (AVC HD 15 Мбит/с) / HD HQ (AVC HD 9 Мбит/с) / HD SP (AVC HD 7 Мбит/с) / HD LP (AVC HD 5 Мбит/с) / SD HQ (SD 9 Мбит/с) / SD SP (SD 6 Мбит/с) / SD LP (SD 3 Мбит/с) А "формат" - так: HD: AVCHD / SD: MPEG2 По камерам стандартного разрешения картина похожа. Выходит, что и HDR-SR7E, и HDR-CX7EK выдают на выходе одинаковый битрейт (а следовательно и компрессию), различие только в типе носителя. А если так, имеет ли смысл менять винт на флешку, если рядом на полке стоит такая же камера уже с флешкой (я не беру в расчет остальной функционал)? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AveE 7 Жалоба Опубликовано: 16 л есть готовые решения с фотодиодом(?) уже не раз об этом говорили, а есть у кого конкретная информация? или может ссылку укажите +1 это решает только вопрос с индикацией. режим "запись" дублируется индикаторной лампочкой на камере. в этом месте ставится фотодиод и маленькая лампочка выводится на прицел. а вот вопрос включить-выключить решается двухпозиционным переключаетелем с кнопкой на боксе. на боксах производства Ипполитова это обычная опция. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
шаталов 21 Жалоба Опубликовано: 16 л Мне важен именно индикатор. я не изпользую cam eye, так как считаю его не нужным, легко включаю камеру ее родной кнопкой. Пользуюсь Hypeye и Hypeye Mini - меньше, прочнее, ярче, дешевле. http://www.gethypoxic.com/ ковырятся в камере, ставить фотодиод для меня не вариант, нужен законченный продукт. Сейчас на дз.ком рассказывают об эквиваленте LANC remote, который будет работать через A/V D-connector (с дополнительными функциями) на любой камере Sony. Но пока не только в продаже, даже реальной инфы там нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dima 7 Жалоба Опубликовано: 16 л ковырятся в камере, ставить фотодиод для меня не вариант, нужен законченный продукт. Ковыряться в камере не нужно - фотодиод устанавливается внутри бокса от Иппо, напротив индикатора камеры. Питается от небольшой плоской литиевой батарейки, похожая используется в Оптиме/Визо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AveE 7 Жалоба Опубликовано: 16 л ковырятся в камере, ставить фотодиод для меня не вариант, нужен законченный продукт. чур меня ничего не надо копаться. фотодиод стоит на внутренней стороне БОКСА напротив лампочки и зажигает по проводку СВОЮ лампочку Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
шаталов 21 Жалоба Опубликовано: 16 л а! понял. Очень интересная идея! А фото есть? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах