AlexW 2 Жалоба Опубликовано: 17 л Проблема, имеем почти нулевый купол от PD, на центральной секции ближе к xвосту появилась небольшая дырочка, откуда непонятно, да не суть. Вопрос, как его ремонтировать, понятно что лучше всего его отправить PD что бы они починили, но они далеко. Можно ли такой ремонт сделать в Ависе или Skylark? И как это будет выглядеть, банально заплатку на клею, или что то поизвращенней? Ну и банальный вопрос по баблу, сколько такое по идеи стоит (и как факт ремонта скажется если потом его (купол) продавать) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dima 7 Жалоба Опубликовано: 17 л AlexW: Если дырочка совсем маленькая - забить и не париться, прыгать дальше. Если что-то серъезное - позвонить Диме Люху и слезно попросить починить вражеский купол. Если ты в Германии - то нормальный риггер со швейной машинкой сделает эту работу. Думаю 50 евриков вполне хватит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
void 1 Жалоба Опубликовано: 17 л AlexW есть несколько опций ремонта: 1. Самому заклеить Rip-Stop лентой 2. Отдать ближайшему риггеру на ремонт (поставит латку) 3. Отправить производителю теперь подробнее, о каждом: "1. Самому заклеить Rip-Stop лентой" - возможно в том случае если дырочка совсем маленькая, но я бы нерекомендовал это делать на новом куполе, т.к. клеящее вещество на ленте через некоторое время разрушает ткань купола под ней, и всеравно придеться ставить большую латку. "2. Отправить ближайшему риггеру на ремонт", приходиться признать что иногда даже очень опытные риггеры в укладке не очень хорошо справляються со швейными заданиями, поэтому результат такого ремонта не всегда может порадовать (тем более если собираешься перепродавать купол) "3. Отправить производителю на ремонт" - пожалуй самый лутший вариант, необязательно отправлять на ту фирму которая сделала купол, можно и на другую, т.к. на заводе смогут починить купол очень професионально, но это и самый дорогой вариант, цена ремонта обычно выше да и еще пересылка (купол на ремонт можно передать через диллеров). для справочки... http://www.skylark.kiev.ua/ru/service/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Igor 12 Жалоба Опубликовано: 17 л AlexW Заплатку накладывать имеет смысл только, если дырка, действительно, большая. Rip-Stop клеить категорически не рекомендую. Со временем по краю ленты начинают забиваться песчинки, которые очень эффективно начинают рвать ткань дальше. Если дырочка небольшая и около хвоста, то забить на нее и спокойно прыгать дальше, периодически ее проверяя размер. На моем Sabre 2 120 со временем образовалось штук 5 или 6 дырок на верхней оболочке около хвоста. Все размерами 0.5 - 1 см. Со всеми дырками сразу я сделал на этом куполе как минимум около 300 прыжков, и ничего никуда не расползалось. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Veis 33 Жалоба Опубликовано: 17 л Я когда-то проводил маленькое тайное расследование причины появления таких дырочек (либо порез в два-три рипстопа, либо один рипстоп, распущенный в одном направлении). Рассматривались версии - захвата тряпки киллайном, резинкой, зацепления за заусенец люверсов (камеры или ранца), за наплав на конце какой-нибудь нитки... За какую-нибудь хрень на полу Вобщем, причину не выяснил - но выявил 100% связь с методикой укладки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Igor 12 Жалоба Опубликовано: 17 л Вобщем, причину не выяснил - но выявил 100% связь с методикой укладки. Судя по всему, такая связь, действительно, присутствует. На моем куполе все дырочки появились после того, как его стала укладывать строго определенная укладчица. Претензий к раскрытиям при этом не было. Кстати, все дырочки образовались исключительно рядом с центром хвоста и на только на верхней оболочке. Закономерность? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dima 7 Жалоба Опубликовано: 17 л Судя по всему, такая связь, действительно, присутствует. На моем куполе все дырочки появились после того, как его стала укладывать строго определенная укладчица. Укладчица с длинными ногтями наделала тебе дырочек в куполе ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 17 л ...Все размерами 0.5 - 1 см... "Дырочки" в сантиметр??? это считаетцо небольшим?? ...Кстати, все дырочки образовались исключительно рядом с центром хвоста и на только на верхней оболочке. Закономерность?... В месте, куда встают коленями при укладке? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Igor 12 Жалоба Опубликовано: 17 л Укладчица с длинными ногтями наделала тебе дырочек в куполе ? Неверная гипотеза: она всегда очень коротко стрижет ногти "Дырочки" в сантиметр??? это считаетцо небольшим?? Я не сказал, что все они были размером в сантиметр. Если уж надо совсем точно, то там только одна была что-то около 0.9 см. Все остальные были около 0.5 см. ...Кстати, все дырочки образовались исключительно рядом с центром хвоста и на только на верхней оболочке. Закономерность?... В месте, куда встают коленями при укладке? Между прочим интересная версия... Она всегда укладывает во фрифлайном комбезе с усилением на коленях. Надо будет посмотреть материал, который там нашит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Veis 33 Жалоба Опубликовано: 17 л В месте, куда встают коленями при укладке?Не, не канает версия. Не почувствовать такой зацеп? Или продолжать раз за разом укладывать в том же виде, и смотреть на владельца честными глазами? Там в другом дело, свою версию пока палить не буду. Возможно, есть более простое объяснение у мсье риггеров. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1537 Жалоба Опубликовано: 17 л Igor Ну х.з. 0.5 см в куполе ИМО так не есть Маленькая дырочка, а 0,9 см (с ноготь!) так вообще дыра... Надо будет посмотреть материал, который там нашит. и на тот shit что на полу лежит (типа мелких камушкофф) которые прилипают сначала к ткани на коленях, а потом прижимаютцо ими к куполу... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Николай Жалоба Опубликовано: 17 л Типичная работа не до конца вытянутой (или резко вытянутой) из камеры ОП (с уложенным в нее куполом), стренги ОП. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AveE 7 Жалоба Опубликовано: 17 л Типичная работа не до конца вытянутой (или резко вытянутой) из камеры ОП (с уложенным в нее куполом), стренги ОП. +1 у меня когда коллапс был не внутри стреньги - надо было аккуратно его очень внутри раскладывать. ибо пару раз пожег тряпочку Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IntenT 41 Жалоба Опубликовано: 17 л Igor А дырочки как ориентированы? вдоль секции или поперек? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Veis 33 Жалоба Опубликовано: 17 л AveE, Николай. Проверял эту версию, не подтвердилась - факт появления таких дырок даже на куполе без киллайна, с камерой на пару размеров больше (очень свободная). Igor Опиши её укладку. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Николай Жалоба Опубликовано: 17 л Veis, достаточно оставить часть стренги в камере и в 1 из 10 случаев будет "дырка". Проверено на "классических матрацах". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AveE 7 Жалоба Опубликовано: 17 л AveE, Николай. Проверял эту версию, не подтвердилась - факт появления таких дырок даже на куполе без киллайна, с камерой на пару размеров больше (очень свободная). киллайн, конечно, лучше всего жжот. но достаточно и просто куска стреньги. причем размер камеры не очень влияет. я так крышу студенческого купола пожег на этапе обучения (сам понимаешь, без всяческого киллайна). на всю жисть запомнил объяснения Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дэ Юра 0 Жалоба Опубликовано: 17 л Где-то читал, что дырки в куполе могут каким-то образом проделывать кузнечики, которые с поля могут напрыгать в мешок... Не знаю, правда ли это.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Igor 12 Жалоба Опубликовано: 17 л и на тот shit что на полу лежит (типа мелких камушкофф) которые прилипают сначала к ткани на коленях, а потом прижимаютцо ими к куполу... У нас крайне маловероятно, что это было причиной. Ангар покрыт чем-то вроде нескользкого линолиума, который постоянно убирают. Типичная работа не до конца вытянутой (или резко вытянутой) из камеры ОП (с уложенным в нее куполом), стренги ОП. В моем случае врядли подойдет, т.к. стреньгу всегда укладывали перед тем, как запихнуть купол в камеру. Специально следили, чтобы она не вязалась с куполом. Igor А дырочки как ориентированы? вдоль секции или поперек? Вдоль. В смысле по направлению нос/хвост. Ориентация не 100% параллельная этой оси, но направление прослеживается четко. Опиши её укладку. Какой момент именно интересует? Если в общем, то стандартный пропак. Если имеется в виду момент запихивания в камеру, то купол сначала полностью складывался на крышке камеры, затем стреньга аккуратно укладывалась вглубь, после чего купол запихивался в камеру. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ilyasp2006 3 Жалоба Опубликовано: 17 л "1. Самому заклеить Rip-Stop лентой" - возможно в том случае если дырочка совсем маленькая, но я бы нерекомендовал это делать на новом куполе, т.к. клеящее вещество на ленте через некоторое время разрушает ткань купола под ней, и всеравно придеться ставить большую латку. Как-то пытался заклеить такой - на "нулевке" не держится, приспособлена только под F-ку, несколько уважаемых производителей сказали - что только латка или перешив - но по поводу отверстий до 1 см советовали не парится. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Николай Жалоба Опубликовано: 17 л В моем случае врядли подойдет, т.к. стреньгу всегда укладывали перед тем, как запихнуть купол в камеру. Специально следили, чтобы она не вязалась с куполом. Вытаскивали до упора? Т.е. "кольцо" упиралось в люверс камеры, а оставшаяся слабина не "уходила" в купол? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Veis 33 Жалоба Опубликовано: 17 л Igor купол сначала полностью складывался на крышке камерыАга. ilyasp2006 Я подклеивал френчевский мешок, ZP но старый, смысла шить уже не было, за 200 прыгов никуда ничего не отвалилось. Наверное, что-то не так делал? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AlexW 2 Жалоба Опубликовано: 17 л Спасибо всем за ответы, постараюсь сделать фотки дырочки и выложить. Напрягает то, что это вело с 2.3:1, поэтому владелец и думает что теперь делать. ЗЫ. для Игоря, купол не мой, я занимался только доставкой купола в Россию (Приятель попросил). Самая задница в том, что при осмотре ни я, ни местный ригер ничего не заметили. Человек сделал 3 прыга и тут такое паливо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Igor 12 Жалоба Опубликовано: 17 л В моем случае врядли подойдет, т.к. стреньгу всегда укладывали перед тем, как запихнуть купол в камеру. Специально следили, чтобы она не вязалась с куполом. Вытаскивали до упора? Т.е. "кольцо" упиралось в люверс камеры, а оставшаяся слабина не "уходила" в купол? Да именно так. Кроме того дырочки были у середины купола с краю хвоста. Даже если бы стреньгу крайне небрежно запихивали вместе с куполом, то она все равно не смогла бы добраться до этой части купола, т.к. эта часть хвоста находилась в камере внутри купола. Что-то очень криво описал Короче говоря, имеется в виду внутреннее сложение, до которого стреньга не способна добраться.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
eremeev 0 Жалоба Опубликовано: 17 л Спасибо всем за ответы, постараюсь сделать фотки дырочки и выложить. Напрягает то, что это вело с 2.3:1, поэтому владелец и думает что теперь делать. Год назад столкнулся с аналогичной проблемой. Ремонтировать не стал. Так и прыгал. В этом году на этом куполе был установлен рекорд России по дальности . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах