Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
KOHuK

надо мне на вторую программу - не надо?

Recommended Posts

Странно, меня допустим так не учили. Даже наоборот, из студентов пытавшихся падать в подобном стиле пытались это выбить.

А ты никогда не думал, почему эти люди пытались падать в подобном стиле?

Поза которая приведена выше, поза для тридцатки, а не для нормального свободного падения и такому учить не должны! Если наоборот, это опятьже минус инстуктору IMXO.

Тридцатка - не тридцатка... Падаешь стабильно? Крыло в зубы и пошёл вон, не занимай инструкторов. А то, что свежеокрылившегося по небу носит - так это научится. Сам. Потом. Спортсмен чай, гирой неба. Пусть трудности преодолевает. B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тридцатка - не тридцатка... Падаешь стабильно? Крыло в зубы и пошёл вон, не занимай инструкторов. А то, что свежеокрылившегося по небу носит - так это научится. Сам. Потом. Спортсмен чай, гирой неба. Пусть трудности преодолевает. B)

Это уже отношение к студенту, и у каждого инструктора оно своё. Я просто говорю как было со мной...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sanya

Ты устал флудить на http://www.skydiver.com.ua и сменил ресурс? B)...

Вопросы которые ты задаешь и с пеной у рта сам же на них отвечаешь обсуждались в том числе и на этом ресурсе, и не раз :D.

"передняя запаска прощает некоторые ошибки" - ошибки прощает не запаска B)

"Вообще-то трудности с прогибом в пояснице могут быть связаны исключительно с неправильной подгонкой подвесной системы. К напузной запаске это не имеет ни малейшего отношения." - :lol: забавно пишешь. Только глупо.

Попрыгай разные направления, попрыгай на разных куполах - хватит писать чужие домыслы или то что тебе не известно, то что ты не пробовал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Николай

Как учат отделяться и выполнять первые прыжки с задержкой в раскрытии парашюта по классической методике обучения,, специально для "знатоков" данной методики...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как учат отделяться и выполнять первые прыжки с задержкой в раскрытии парашюта по классической методике обучения,, специально для "знатоков" данной методики...

004.gif

А теперь представим на этом чуваке Д1-5у и правильно подогнунную и подтянутую запаску.

Спинка распрямляяяяется (...подтягивая запаску...) и ещё немного распрямляется.)

Николай, скажите, вы правда думаете, что это и есть классическая поза группового акробата?

005.gif

А так Николай разбегается и открывает парашют))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Виталик

"Вообще-то трудности с прогибом в пояснице могут быть связаны исключительно с неправильной подгонкой подвесной системы. К напузной запаске это не имеет ни малейшего отношения." -  забавно пишешь. Только глупо.
Ну что ж... очень убедительно пишешь. И главное - очень умно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Николай
Николай, скажите, вы правда думаете, что это и есть классическая поза группового акробата?

1) Собственно AFF прогрессивная программа обучения свободному падению "талантливых" учеников, не способных иначе его освоить (мое мнение). По следующим причинам:

а) На современных ДЗ нет того наплыва желающих заниматься парашютным спортом, какой был ранее, соответственно нет селекции.

б) Все меньше приходит талантливых ребят (не каждому по карману). Все больше толстосумов выполняющих фан-прыжки.

2) Основам групповой акробатики учат на курсах RW, а не AFF.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Данила

:lol:

С ним бесполезно вести дисскусию. Он "матерый классический волчара". Хотя ИНОГДА, отдельные, его слова заслуживают внимания.

Sanya

Задал вопрос - получи ответы. Но не говори что тебе написали бред. Жаль тратить время читая твой стеб, угомонись. Не учись дистанационно.

ИМХО

", то я предпочитаю дальше развиваться по линии групповой акробатики, поэтому" - похвально, но только с таким опытом : "УТ-15, ПО-16, Дуб... ". и с такой активностью это будет: 1.) не скоро. 2.) для тебя это будет сложно

А с таким мышлением и восприятием 3.) не будет вообще никогда

Удачи тебе в постижении великого таинства правильной позы B)

(Афтар - пеши еще када правильна прогнешшся)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Виталик

Попрыгай разные направления, попрыгай на разных куполах - хватит писать чужие домыслы или то что тебе не известно, то что ты не пробовал.
Обязательно попрыгаю. Только какое это имеет отношение к подгонке системы с напузной запаской? И почему, если я говорю, что мне напузная запаска не мешает прогнуться, когда я подгоняю систему под себя, то ты предполагаешь, что я "не пробовал"? Кстати, как ты думаешь, что именно я не пробовал: подгонять систему или прогибаться с напузной запаской?

Попрыгай разные направления, попрыгай на разных куполах - хватит писать чужие домыслы или то что тебе не известно, то что ты не пробовал.
Не правда ли, звучит примерно как: "Пока не научишься водить поезда, пароходы и самолеты - об управлении лекговым автомобилем ты ничего не узнаешь и можешь судить о нем только понаслышке". Я правильно понял мысль? :)

А с таким мышлением и восприятием...
Позволь судить об этом моему инструктору. Изменено пользователем Sanya

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sanya

нет - не правильно... :D

смотри ПМ

"Цитата

А с таким мышлением и восприятием...

Позволь судить об этом моему инструктору."

так я и написал ИМХО! B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Обязательно попрыгаю. Только какое это имеет отношение к подгонке системы с напузной запаской? И почему, если я говорю, что мне напузная запаска не мешает прогнуться, когда я подгоняю систему под себя, то ты предполагаешь, что я "не пробовал"? Кстати, как ты думаешь, что именно я не пробовал: подгонять систему или прогибаться с напузной запаской?

Хотел уже забить, но не смог пройти мимо...

Чувак, ты на систему пристально смотрел? Раму жесткости там видел? (Ну кроме По-16?)

Теперь напряги мозг и предположи, что происходит, когда ты пытаешься прижать (затягивая запаску) ровный ранец к твоей прогнутой, как ты думаешь спине :)

чтобы падать в нормальном прогибе тебе не подгонть систему надо, а отгонять :) (что в прочем черевато проблемами со здоровьем на раскрытии, и не стоит выполнять в реальности поэтому-же...)

Все, сдаюсь :)

поговорим после твоих нескольких формаций по этому поводу :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
б) Все меньше приходит талантливых ребят (не каждому по карману). Все больше толстосумов выполняющих фан-прыжки.

Например, предлагаю заклеймить позором следующих толстосумов, выполняющих фан-прыжки: Михаил Кузнецов, Игорь Ситников, Сергей Землянский и прочая, и прочая.

Но это так, в порядке флейма. На самом деле, Николай, забудьте наконец об иллюзиях времен Советского Союза, что парашютизм - это область героической деятельности. Сейчас это спорт, отдых, прикладная деятельность - что угодно. И слава Богу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Николай

1) Из иллюзий СССР - парашютный спорт (Слова парашютизм в жизни ни кто не использовал, в принципе), прикладная деятельность.

2) Современная действительность - парашютизм, область героической деятельности, разновидность экстремального отдыха, прикладная деятельность, что угдно. Меньше всего спорт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На классике тебе дают принципиально неправильную позу и учат тебя неправильным движениям.

Я бы сказал, не "дают принципиально неправильную позу", а "не дают правильной позы", потому что, во-первых, в ТЗК не очень-то видно, в какой ты там позе, особенно, какой у тебя прогиб, а сам ты этого тем более не увидишь, во-вторых, за всеми не уследишь, да и какая им разница, ка кты падаешь? Лежишь стабильно, делаешь сальто (читай - вход в БП и быстрый из него выход) - бери крыло и дальше прыгай что хочешь - ты уже спортсмен.

В принципе, ты можешь прыгать и так, что-то пытаться делать, и считаться вполне безопасным парашютистом, пока прыгаешь сам.

Когда приходишь на более продвинутую ДЗ, где есть АФФ, если у тебя до ~50 прыжков, скорее всего, назначат контрольный. И тут ты удивишься, когда тебе расскажут, насколько неправильно все делаешь, и один контрольный плавно перейдет во вторую половину программы АФФ (уровня с 4-го) :)

А переучиваться сложней, чем сразу учиться правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Николай
Когда приходишь на более продвинутую ДЗ, где есть АФФ, если у тебя до ~50 прыжков, скорее всего, назначат контрольный. И тут ты удивишься, когда тебе расскажут, насколько неправильно все делаешь, и один контрольный плавно перейдет во вторую половину программы АФФ (уровня с 4-го)
И ребята смогут неплохо "срубить" бабок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут совсем в другой теме NO_FEAR po поводу кросс-постинга высказывался -- ну так вот для этого и нужны два портала, чтобы одни и те же персонажи продолжали мочалить одну и ту же тему, используя одни и те же аргументы, уже в 325-й раз... :unsure::( Sorry за оффтоп...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Когда приходишь на более продвинутую ДЗ, где есть АФФ, если у тебя до ~50 прыжков, скорее всего, назначат контрольный. И тут ты удивишься, когда тебе расскажут, насколько неправильно все делаешь, и один контрольный плавно перейдет во вторую половину программы АФФ (уровня с 4-го)
И ребята смогут неплохо "срубить" бабок.

А в чужой карман смотреть нехорошо))

Если человек опасен для окружающих (его носит по небу, под куполом в большом трафике он никогда не бывал и не знает, как нужно себя вести), то его надо переучивать. За его же деньги.

Николай, "жадность - это плохо!!!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Николай
Николай, "жадность - это плохо!!!"

Не в мой огород, камешек.

Если человек опасен для окружающих (его носит по небу, под куполом в большом трафике он никогда не бывал и не знает, как нужно себя вести), то его надо переучивать. За его же деньги.

А при чем сдесь "прогрессивное обучение СВОБОДНОМУ ПАДЕНИЮ" и "КОРОБОЧКА" ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну при том, что после классики человек не владеет позой стабильного падения.

Если он падает стабильно (т.е. не вращаясь), то это обозначает, что один ввод он компенсирует другим и вроде как лежит на месте. А стоит ему попробовать двинуться куда-нибудь, как сразу же его начинает мотать по небу)) Эту ситуацию Лёха уже описал: формации. И фразы "база вспухла и пошла на меня" - это ржач, конечно, но не очень безопасно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Николай
Ну при том, что после классики человек не владеет позой стабильного падения.

Если он падает стабильно (т.е. не вращаясь), то это обозначает, что один ввод он компенсирует другим и вроде как лежит на месте. А стоит ему попробовать двинуться куда-нибудь, как сразу же его начинает мотать по небу))

Аналогично после AFF...

А еще - стоит пст-AFF-нику попытаться сгруппироваться... или раскрыться "под хвостом" смеху не оберешся... Или просто отделиться от ЛА на высоте 900-1000 м.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Николай, написали бы короче - "сам дурак", зачем только слов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Николай

Данила, заметь не я это первый сказал..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если человек опасен для окружающих (его носит по небу, под куполом в большом трафике он никогда не бывал и не знает, как нужно себя вести), то его надо переучивать. За его же деньги.

А при чем сдесь "прогрессивное обучение СВОБОДНОМУ ПАДЕНИЮ" и "КОРОБОЧКА" ?

Притом, что в ТЗК заметить, носит ли клиента по небу, очень сложно, и еще сложнее тут же откорректировать его движения, позу.

Когда рядом с клиентом летает держащий его инструктор, он чувствует, что клиента куда-то несет и, во-первых, может компенсировать, во-вторых, знаками показать, что в позе исправить, чтоб лежать как надо, в особых случаях и по шлему постучать. Дальше клиента отпускают (если он нормально лежит и его никуда не несет), и клиент начинает понимать, что нужно делать, чтобы оставаться на месте, т.к. видит ориентир - инструктора.

В классической программе обучения это все невозможно. Я сам прыгал по классике, и хорошо с этим знаком. Думаешь себе, да там что этот контрольный сдавать - как два пальца. Ведь у тебя целых 30 прыжков, ты уже прыгаешь с 2200 с ПО-16, даже сам его укладываешь, отделяться умеешь, чего-то там спиралить вроде тоже, и сальто делал - фиг ли там сдавать? Идешь в самолет бодренько так - ща я всем тут покажу, раз уж так хотите, главное, нащупать рип-корд. А на практике - полная лажа, вообще все не правильно, даже рип-корд не нашелся (lexa, может быть, помнит) :(

По книжкам тоже не научишься - теоретически зная, как надо лежать, ты не видишь, как лежишь на самом деле и куда тебя несет.

А вообще, конечно, "прогрессивное обучение СВОБОДНОМУ ПАДЕНИЮ" не причем - обучать падать не нужно - даже абсолютно ничего не умея, вывалившись из самолета, все равно будешь падать (причем свободно), чему там обучать? Вот если б можно было научиться не падать :p

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Глупый спор.

Падать (с точки зрения RW) не может ни выпускник AFF и ни выпускник классики.

Этому надо учиться отдельно. Долго и упорно учиться... Тогда возможно к 200-300 прыгам что-то и начнет получаться...

IMHO, у плюс AFF в том, что эта методика современнее классики со всеми "вытекающими" последствиями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

lexa

Чувак, ты на систему пристально смотрел? Раму жесткости там видел? (Ну кроме По-16?)

Теперь напряги мозг и предположи, что происходит, когда ты пытаешься прижать (затягивая запаску) ровный ранец к твоей прогнутой, как ты думаешь спине

О, теперь, кажется, начинаю понимать суть проблемы :) Спасибо, именно об этом аспекте я действительно не подумал. Сдаюсь и признаю твою правоту.

Впрочем, возможно, я описанного эффекта не замечал, во-первых, потому что на мне (при моем росте :)) дуб смотрится как маленький школьный ранец :) (и поэтому поясница свободна, открыта, и "школьный ранец" с его рамкой жесткости не мешает прогибу), а во-вторых, я никогда не перетягивал запаску... да и пряжки, притягивающие запаску, зачастую проскальзывают с некоторыми лентами :)

Sobakin

Я бы сказал, не "дают принципиально неправильную позу", а "не дают правильной позы"...

...

Когда рядом с клиентом летает держащий его инструктор, он чувствует, что клиента куда-то несет и, во-первых, может компенсировать, во-вторых, знаками показать, что в позе исправить, чтоб лежать как надо, в особых случаях и по шлему постучать. Дальше клиента отпускают (если он нормально лежит и его никуда не несет), и клиент начинает понимать, что нужно делать, чтобы оставаться на месте, т.к. видит ориентир - инструктора.

С такой формулировкой соглашусь безоговорочно. Формулировка "не получается дать правильную информацию" и "дают неправильную информацию" - это именно та разница, которую я хотел подчеркнуть :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...