Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
Igor

Программное западло - прораммисты трут здесь

Recommended Posts

Однажды послушал Pink Floyd с пластинки. Я просто обалдел от "глубины"(не знаю как пояснить) звука.
Это ты ещё на ламповой аппаратуре винил не слушал. А если ещё и провода специальные…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теплый ламповый звук?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это ты ещё на ламповой аппаратуре винил не слушал. А если ещё и провода специальные…

не умничай

Зы: если ты конечно что-то подобное имел ввиду

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ща тут опять набегут люди отличающие mp3 с битрейтами 320 и 192 на слух в наушниках-затычках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Twilight_Sun, прикинь, есть разница.

Неожиданно, да?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теплый болоньевый свупер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сабсвупер...

почему вы не сравниваете винил и lowless lossless форматы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Теплый болоньевый свупер

Бугога!

А форматы lossless, тащемта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Twilight_Sun, прикинь, есть разница.

Неожиданно, да?

ну конечно есть. 320 - оно же на 128 больше чем 192. то есть это как берешь 2 mp3шника с битрейтом в 128 и 192 и запускаешь одновременно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ну конечно есть. 320 - оно же на 128 больше чем 192. то есть это как берешь 2 mp3шника с битрейтом в 128 и 192 и запускаешь одновременно

???

Я не пойму подъебок, господа. Вы отрицаете что МР3 - хреновый формат?

Или то что 128 kbps звучит хуже чем 320?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

t-80, 128 хуже, это правда. Но уже 192 от 320 на обычных колонках (ноутбука например) обычным человеком практически не различается. Да и на хороших колонках/наушниках разница невелика, особенно если это какой-то "уц-уц" играет и слушаешь его на фоне.

Соответственно или вокруг просто полно людей с идеальным слухом почитающих исключительно симфонические оркестры где важна каждая нота, или одно из двух.

Я не беру в расчет вариантов, когда просто пожато хреновым кодеком, конечно же.

А с проводами - так про эксперимент с вешалкой все в курсе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Twilight_Sun, я сильно в подробности не вникал. Может и кодек. К данному наблюдению давно еще пришел опытным путем.

Слушаю песню - что-то не то, гляжу в свойства - ага, 192. Попробуем найти 320. Нашел, послушал - лучше.

Колонки у меня 5,1 среднего уровня.

Давече купил sony walkman и качественные сониевские наушники - затычки. Тоже заметил разницу на некоторых треках, хотя на идеальный слух не претендую.

Вот на этом - совершенно точно: The XX - Intro.

ЗЫ: хотя да, разница минимальна. Особенно в сравнении MP3 - Vlak

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

далеко не факт, что эта разница была обусловлена именно битрейтом. Разные кодеки, разные опции сжатия - и нате вам. при одном битрейте получаем разное качество...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
живой звук и студийный тоже отличаются..

кто бы мог подумать!!!

[big double facepalm. jpg]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Заходит как-то SEOшник в бар, ресторан, купить алкогольные напитки, клубы, лучшие бары в Москве, заказать банкет в ресторане…

1606774_original.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кто-нибудь случаем идет\едет на TechEd http://www.msteched.ru/ ?

1606774_original.gif

Отметился, что именно интересует/интересовало?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

предыдущий разработчик уволился со скандалом и тебе передали его код...

dca2ec28-0a7f-426c-936c-82743b32d532.gif

резюме:

52568656-83f4-4d64-b8c4-e904acb18caa.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
резюме:

Это работа с точки зрения индусского саппорта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
резюме:

52568656-83f4-4d64-b8c4-e904acb18caa.gif

А эт из какого кино?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А эт из какого кино?

из индийского походу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если кто не видел еще:

http://developerslife.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Владелец сайта "заснял" DDoS-атаку на свой ресурс

Наблюдение за DDoS-атакой и попытками сервера отразить её — это очень зрелищное явление. Атака на Videolan.com была зарегистрирована 23 апреля. Частота нападения достигала 400 запросов в секунду, но сайту удалось выстоять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Удачной отладки, с...ки...

define("FALSE", TRUE);

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и, главное, позволяет говорить "да? правда? ну не знаю..." :) нравится!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...