Труба vs Небо

[Dima 7]

Позволяли бы финансы и время - я бы по будням летал по 30 минут в трубе, а на выходных прыгал на ДЗ по 10 прыгов в день

Ну это понятно, что не реально...

А вот вопрос к перцам: час - полтора - два в месяц трубы - это как в тренировочном плане? Нормальное более-менее время или лучше летать сериями, ну там четыре-пять часов в месяц, потом перерыв? [ответ "это лучше чем ничего я и сам знаю ]

Вполне подходящий вариант: полетал - попрыгал - полетал - попрыгал. Т.е. 30 минут или 1 час в день на буднях - затем прыжки на выходных.

[Voland 4]

Цирк не может сьесть спорт.. Imho такие дисциплины как групповая, купольная ротации, скоростные построения и т.д. просто будут искать другие форматы развития... Это как классикам предрекают постоянную смерть, а они прибор клали на всех "предсказателей".

[_nw_ 1537]

Voland

Цирк не может сьесть спорт

Что есть цирк и что есть спорт?

Критерий - прикладное значение? Тогда да, наверно только точность являетцо спортом ну и "комплекс" наверное тоже не цирк ибо уже даже не смешно...

А вот чем цирк групповиков в небе отличаетцо от такого же в трубе?

[WGW 1]

_nw_

А вот чем цирк групповиков в небе отличаетцо от такого же в трубе?

отделение (плюс еще на разные стороны), работа в косом потоке, разве нет ?

[_nw_ 1537]

WGW

Да, но это ИМХО технический ньюанс а не принципиальное отличие...

еслиб у них вся работа проходила в косом потоке...

да даже еслиб и вся да были бы технически нмного разные виды но считаешь ли ты что из-за косого потока/его отсутствия групповуха в небе это спорт а в трубе - цирк?

[WGW 1]

_nw_

да я и не называл групповуху в трубе цирком. я про принципиальный технический нюанс, владение которым позволит урвать лишние фигуры, скажем так. а при нынешнем уровне ГА (скайдайв) этот нюанс играет решающее значение в результате. ведь отсчет рабочего времени начинается с отделения, а не когда команда решит, что, "мол, ага, валим строго вертикально, можно бы и поработать". и в трубе этот навык никак не наработать. согласен ?

[_nw_ 1537]

WGW

Согласен (разве что навык трубный и в косом потоке пригодитцо), но здесь-то не об этом

[Grisha 369]

WGW

эээ... сорри.. а чем технически отличается работа в косом потоке и терминале?

очень интересно

[Груз 0]

Косого потока не существует. Существует отделение, которое в трубе, конечно, не наработать.

Но это лишь первые доли секунды работы.

P.S. Ну разве что в первые 5-7 сек поток немного слабее, чем на терминалке, и движуха медленнее.

[WGW 1]

Grisha

г-н Администратор ! на данном ресурсе есть такая тема ! :P

http://www.skycentre.net/index.php?act=ST&f=11&t=1108

[WGW 1]

Груз

первые доли секунды работы

неа, побольше.

[WGW 1]

Grisha

кстате ! "в косом потоке очень важен навык именно реальной работы, когда мосК должен справится с "неправильным" положением тела и привыкнуть работать с изменяющимся потоком. " (с) Grisha

как приобрести данный навык в трубе ?

[Grisha 369]

WGW

это не технический ньюанс - я про это

тем более, если вышеуказанную тему читал

во избежание ненужного спора - абсолютно согласен, что само отделение в трубе не натренируешь.

[ilya. 1]

а как вы считаете, сколько на первый раз надо времени в трубе на азы ФФ, до этого уже летал часик где-то РВ?

[ЯRoslav 26]

а как вы считаете, сколько на первый раз надо времени в трубе на азы ФФ, до этого уже летал часик где-то РВ?

По личному опыту где-то половинку неплохой машины...

[Grisha 369]

ilya.

все очень сильно зависит от

а) способностей перформера

б) способностей инструктора

так что - считай две переменных

тяжело четко ответить

[ZenBooster 2]

Полетал тут первый раз в трубе.

Брали полчаса на двоих, сессии по 2 минуты.

Думал развлечение, оказалось работа над собой

Ближе к крайней сессии немного освоился с позой,

стабильным положением, и разворотами.

Спина потом болела с непривычки.

Но впечатления остались позитивные, пойду еще

[Voland 4]

Voland

Что есть цирк и что есть спорт?

А как различить гимнастов на помосте и гимнастов в цирке ? имно различие на уровне клоунских прибамбасов, зрелишности. Сильно сомневаюсь что пойдут толпы народов смотреть просто на переходы и перехваты групповиков в трубе.. а вот на трюковую работу пойдут поротозейничать...

[ilya. 1]

ilya.

все очень сильно зависит от

а) способностей перформера

б) способностей инструктора

так что - считай две переменных

тяжело четко ответить

дело в том, что трубный инструктор говрит, что меньше полчаса брать не стоит, типа мало эффекта, вот можт есть какие соображения по этому поводу у тех, кто начинал ФФ в трубе

ЯRoslav, ну да, ну да, это так же, как говорил Шаталоф про умножение прыжков на 20$

[шаталов 21]

если еще уточнить, что минута фрифола и минута в трубе стоят примерно одинаково.

По меньшей мере минута трубы в два раза дешевле минуты скайдайва. А КПД 10 минут в трубе во МНОГО раз выше чем 10 минут скайдайва. Однозначно и бесспорно.

По мне труба никогда не заменит скайдайв. Для меня скайдайв это позитив. Труба тож не плоха но по своему. Если выбирать между трубой 100 руб/мин. и скайдайв 500 руб/мин. Однозначно скайдайв!

Может я конечно какой-то другой не такой как все

Но считаю что труба это как стероиды при бодибилдинге.

Пошел, прыгнул, пофрифлаил всяческий расколбас и я доволен больше мне ни чего не надо. Т.к. все таки я парашютист выходного дня. Еслиб я был заточен на соревнования и хотел бы добиться немыслимых результатов, то наверно да. Труба необходима. А так я иду своим, пускай медленным темпом, но гланое позитив

Бля Серега, Каринка... кого вам эти слова напоминают?? )

к тому же для меня важней засвупать после прыга

и даже если сам прыг полное гугно, позитив от получившегося свупа с лихвой перекроет негатив от расколбасного прыжка.

Это слова новичка, без обид. Когда у тебя будет в два-три раза больше прыгов я думаю ты заговоришь по другому.

Я считаю, что все настолько увлеклись погоней за результатом, что все меньше и меньше народу, которые просто приезжают на ДЗ за позитивным раскалбасом

Вполне себе имеющая право точка зрения.

Не стремишься к результатам и совершенствованию во фрифоле - проще тратить деньги на колбасню. Труба тут не нужна абсолютно.

А вот теперь такая фишка. Твои друзья, которые уже до этого лучше тебя на порядок летали, теперь еще потратили время и деньги на трубу и стали еще лучше летать. А ты все еще думаешь, что хорошо летаешь на голове (а на самом деле безконтрольно тречишь на спине и в бок). Твои друзья как-то больше не хотят выбрасывать свои деньги на то что бы с тобой поколбаситься и погоняться за тобой по всему небу. Но вы друзья и сказать, что мол "извини брат, мы не хотим колбаситься - иди учись в трубу или прыгай с кем-то еще" им трудно и не приятно, но придется. как ты будешь себя тогда чуствовать? Захочешь стать лучше или по прежнему: "КОЛБАСА!" - девиз дня?

[AveE 7]

косой поток или не косой... ровный или не ровный... пилять, оказывается если в одну дверь просунуть ногу поток так падает - надо намного больше вводить плоскостей. а уж про турбулентность у двери я и не говорю...

[шаталов 21]

дело в том, что трубный инструктор говрит, что меньше полчаса брать не стоит, типа мало эффекта, вот можт есть какие соображения по этому поводу у тех, кто начинал ФФ в трубе

Труба - как любые физические тренировки. Они дают быстрый и хороший результат если ими заниматься постоянно и методично. Если сделать 15 минут, через 3-4 месяца еще 15 и через пол года еще 15 - то результата будет во МНОГО раз меньше чем за те же 45 минут в один месяц. Кста, в трубе тоже можно колбасится и ничему не учится

ЯRoslav, ну да, ну да, это так же, как говорил Шаталоф про умножение прыжков на 20$

Теперь уже на 22. Или даже на 25

[AveE 7]

ЯRoslav, ну да, ну да, это так же, как говорил Шаталоф про умножение прыжков на 20$

Теперь уже на 22. Или даже на 25

и еще на 2+ (за инструктора) или на 3+ (если с видео)

[Каринка 0]

Абсaлютно не согласна что труба заменяет прыжки, чем больше в трубе летаю тем больше хочется прыгать.

Труба сильно вылечивает орбитирование, которое иногда заберает весь прыг Очень жалею что не начала летать в трубе с первых прыгов, и теперь понимаю как не интерестно было Шаталову или Федоту за мной гонятся по всему небу. Лично мне труба помогает быть в воздухе более безопасной. Прыги после трубы намного пропдуктивней, начинаешь замечать когда тебя носит а когда нет, и прыг проходит веселее для себя и для тех с кем прыгаешь. Но труба не для всех, многие просто не желают знать что они ничего не умеют в воздухе(ета фраза не относится к мега перцам, а к попрыгунчикам с меньше чем 1000 прыгов).

ФФ в трубе, очень тяжко летать больше 30 мин день, 20 мин самое оптимальное. Конечно зависит от: в какой форме летун и количества проведенного (регулярного, мин 2 раза в месяц) времени в трубе, чем больше летаешь тем больше умеешь, тем менше устаешь.

Если есть денги на прыги, то есть деньги и на трубу, тем более в зимнее время. Все выше сказанное МХО

[batman 0]

Ездим раз в месяц. Берем по часу (ФФ РВ - пофигу) на каждого (если не первый раз в трубе) заходим группами по три человека с перерывом в час на разбор. Конечно ушатываемся, но не в полный хлам. В абсолютном времени с учетом постановки задачи и всех разборов получается около 7 часов мегатренинга. Очень эффективно!!! На самом деле вся эта тема надо - ненадо лишь вопрос выбора приоритетов:

1. Если вы хотите развиваться - то одназначно труба

2. Если вы просто хотите выкидывать свое тело из самолета - тоже нет проблем. Только в плане приобретенных навыков (неважно для чего колбаситься с друзьями или выступать на каких либо соревнованиях) этот путь раз в 10 дольше по времени и в деньгах соответсвенно!!!!

И спорить тут неочем достаточно уметь пользоваться калькулятором.