SCript и Шкипер

[Tseburashka 2]

Интресует мнение общественности на тему сравнения двух куполов

SCript (http://www.sc.com.ua/) и Шкипер (http://www.skylark.kiev.ua/skipper.html)

[Гость Миха]

Все просто... на чем выполнятется больше прыжков и кол-во летающих куполов, то и лучше.

[lexa 1227]

на чем выполнятется больше прыжков и кол-во летающих куполов, то и лучше

Хммм.

Сдается мне, что Радар делает по количеству их обоих, причем вместе взятых.

Думаем еще, заканчиваем заниматься даунланчем..

[Гость Миха]

Разуваем глазки и пытаемся прочитать еще раз...

Где ты там нарыл матерное слово класс "Радар"?

Прекращаем умнимать направо и особенно налево...

[lexa 1227]

Я тебе намекаю, очень призрачно, судя по всему - тонкая ирония не цепляется больше отбитым мозгом - что количество - это очень далеко не качество, и приводить в качестве оценки летных характеристик (а именно это спрашивалось изначально) распространенность - ну, по меньшей мере, новое слово в парашютостроении.

Так лучше?

Я могу сильно постараться, и возможно, у меня получится еще проще написать...

[Гость Миха]

Опять в своем репертуаре...

Ну да ладно. Даже исходя из дизайна можно увидеть, что новее.

А кто у нас прыгает на Скрипте?

[Sobakin 191]

Умничаете тут, нет, чтоб просто взять и ответить, что Шкипер лучше B)

[Гость Гость_Tseburashka]

пиплы, меня дейстивтельно интересовало сравление именно летных характеристик куполов.

мне собственно нужен купол который просто нормально доставит мою тушку на землю без каких-то супер свупов. но мне хотелось бы чтобы купол нормально шел при ветре 10 чтобы я мог дотянуть до еродрома или вообще приземлиться там где мне хочется а не там куда ветер принесет.

но при всем этом не хотелось бы наиболее безопасный купол.

просветите плз

[Sobakin 191]

Шкипер рулит. Скрипт - это, вроде бы, _типа_копия_ PD Spectre, уже немолодого парашюта, хоть и достаточно неплохого, а Шкипер - более продвинутая разработка, при загрузках более 1.2 должен летать лучше. По собственному опыту - при малых загрузках (менее 1) он как-то не очень охотно летает, лоб частично зашит, давление в куполе невысокое, при нормальных загрузках (Скайларк рекомендует 1.3+) летает очень хорошо. Я бы взял Шкипер, если бы выбирал из 7-секционных куполов.

[Alexandr 13]

Был владельцем Шкипера 190, на данный момент владею Шкипером 150. Не могу нарадоваться. Мешок просто супер! Да не стольвёрток на клевантах как Спектр. Да летает не далеко. НО!!!! Турбулентность держит без проблем. Точнить можно даже при загрузке 1,4. Очень прост в укладке. Только положительные имоции. Минусов не нашёл. Сажал 150 делая падушку из среднего режима - мягко и безопасно приземлился.

[хЕмуль 0]

на данный момент владею Шкипером 150

Точнить можно даже при загрузке 1,4

Ой!

Хочу видеть

Или точнить - это приземлиться в площадку 5х5?

ЗЫ: без обид

[Данила 8]

Сажал 150 делая падушку из среднего режима - мягко и безопасно приземлился.

А мож всё-таки было чего?

[Alexandr 13]

Повторяю. Мягко и без проблем. Видео нет. Не было оператора. Шкипер отличный купол.

[Alexandr 13]

на данный момент владею Шкипером 150

Точнить можно даже при загрузке 1,4

Ой!

Хочу видеть

Или точнить - это приземлиться в площадку 5х5?

ЗЫ: без обид

Под фразой точнить я подразумеваю прийти на площадку 15м2 (окружённую препятствиями) или приходить в площадку 2x2.

[K2 1]

Был владельцем Шкипера 190, на данный момент владею Шкипером 150.

....

Очень прост в укладке.

..

а еще наверное прост в управлении - всего 2 клеванты и 1 слайдер.

зы. можно примеры "сложных в укладке" парашютов?

[Sobakin 191]

можно примеры "сложных в укладке" парашютов?

УТ-15, там 2 медузы и вообще он типа круглый и про-паком не укладывается.

Дубы... ПОшки / Хиты / Фойлы на столе. Тандем-купола сложно укладывать - они большие

А Шкипер да, легко и просто, особенно если он маааленький, и 7 секций, а не 9, на 2 меньше налистывать :p

[Гость Миха]

А нафига Шкипер укладывать?

Я вот взял Шкипер, полетал раз 30. Вернул хозяину. Такой же чистенький, не помятый, не грязный, с ярко желтыми новенькими стропами.

[Гость А. Булыкин]

Еще, в плюс Шкиперу открытия очень мягкие, я бы сказал что лучше даже чем на спектре, хоть я и юзал спектрик прыгов аж 250-300, однозначно шкипер рулит

[Nick Fedchik 1]

Что то не видно отзывов от парашютистов, использовавших оба типа куполов...

Всё только Шкипер упоминают, да расхваливают всячески

[Sobakin 191]

Что то не видно отзывов от парашютистов, использовавших оба типа куполов...

Всё только Шкипер упоминают, да расхваливают всячески

Я пользовал Excalibur - купол от того же производителя, что и Script.

Нормальный парашют, никаких особенностей, пошит хорошо, летает ровно, легко укладывается, т.к. из ЮАРовской ткани (Gelvenor).

Script живьем не видел, наверное, он не столь популярен, все ж 9 секций в наших краях пользуются большей популярностью (в Кременчуге кроме своего видел еще несколько Excalibur'ов, и вроде бы кто-то прыгал со Script'ом, но не общался и не видел).

А со Шкипером прыгает много народу, вот и расхваливают.