Опрос по поводу отцепок - как часто?

[Grisha 370]

одна отцепка на 500 прыжков в среднем

Шанхай,

если за два дня 750 прыгов - должны быть полторы отцепки?

подразумевается - 500 прыжков одного человека

[Alexander Bubentsov 4]

эмпирическая - одна отцепка на 500 прыжков в среднем

Каков источник информации? Какова достоверность?

[Novice 16]

http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=4552

[wolf 0]

эмпирическая - одна отцепка на 500 прыжков в среднем

интересно откуда такое утверждение?

[Шанхай 0]

Grisha, ты считаешь что один человек может сделать 1000 подъёмов в день? Речь шла про ДЗ. Конкретно - Коломну.

[Unicorn 15]

Я вообще слышал про 1 на 1000...

[Dima 7]

Эмпирически - 1 отцепка (отказ) на 300-500 прыжков. Встречал такие цифры у буржуев.

Математически - х.з.

[Гость savinov]

интересно откуда такое утверждение?

Статистика еще советского ДОСААФ, в период эксплуатации ПО-9 серии 2. В настоящее время значительно реже.

[zzp 0]

Grisha, ты считаешь что один человек может сделать 1000 подъёмов в день? Речь шла про ДЗ. Конкретно - Коломну.

А какая разница? Один человек делает 1000 прыжков или 1000 прыгунов делают по одному?

Вероятность оцепки одинаковая(при исходных данных).

Шанхай, при всём уважении, но вы сегодня настроены не по доброму (((

[Antares 5]

Grisha, ты считаешь что один человек может сделать 1000 подъёмов в день? Речь шла про ДЗ. Конкретно - Коломну.

В среднестатистический летний день, когда Коломна делает 1000-1500 прыжков, два-три человека обычно и отцепляется. Так что похоже.

А в чем смысл этой средней температуры по больнице?

[Grisha 370]

zzp,

А какая разница? Один человек делает 1000 прыжков или 1000 прыгунов делают по одному?

теория вероятности считает что большая

Antares,

А в чем смысл этой средней температуры по больнице?

очень хочется топикстартеру пообщаться

а поиском пользоваться не хочется

[Шанхай 0]

Grisha, там тема за 2007 год. Может ещё про ОСК поговорим?

Ну не нравится тема - слей её, ты же администратор. А тема интересная: кто в лес, кто - по дрова.

[Twilight_Sun 1914]

теория вероятности считает что большая

только если брать в расчет зависимость вероятности отцепки от номера прыжка у человека и т.п. (кстати, а она есть?)

а так, в среднем - если мы просто берем вероятность отцепки за прыжок, то пофик на какую тыщу умножать.

ну и не забываем, что "в среднем" это не значит "обязательно"

Интересно: а существует ли математическая или эмпирическая норма отцепок?

"математическая " это какая? потому-что тут кроме как эмпирически это никак не установишь, т.е. это одно и то же.

[zzp 0]

zzp,

теория вероятности считает что большая

в коробке тысячу шаров, все белые, а два черных.

вы вслепую берете один шар, какова вероятность поподания черного? 0,002

кладете шар на место и повторяете опыт или повторяете опыт с новой такой же коробкой. вероятность будет той же.

Повторяя это тысячу раз из одной коробке и из тысячи одинаковых результат будет тем же.

При условии, что шары возвращаются на место.

В случае с прыжками - "шары возвращаются на место" - А именно моя оцепка не снижает вероятность оцепки в следующем прыжке, также как и не снижает чужая оцепка. И наоборот, если человек напрыгал тысячу без отцепок, это не значит что каждый новый прыг имеет вероятность оцепки выше предыдущего.

[lexa 1229]

Буржуи считают 300 прыжков на отцепку . У Буськи где-то было. Возможно даже в инструкции.

[Sobakin 193]

В случае с прыжками - "шары возвращаются на место" - А именно моя оцепка не снижает вероятность оцепки в следующем прыжке, также как и не снижает чужая оцепка. И наоборот, если человек напрыгал тысячу без отцепок, это не значит что каждый новый прыг имеет вероятность оцепки выше предыдущего.

+1

[OverchenkoAlexander 3]

В случае с прыжками - "шары возвращаются на место" - А именно моя оцепка не снижает вероятность оцепки в следующем прыжке, также как и не снижает чужая оцепка.

Ты предполагаешь, что отцепка происходит совершенно случайно и никакого человеческого фактора в данном вопросе нет? И после отцепки человек не заменит хреновые резинки на ранце, сам ранец(если он являлся причиной), не обратит внимание на укладку и на действия на раскрытии и ни в коем случае не будет пытаться устранять все остальные проблемы, которые привели к отцепке(кроме игры воздушных струй, естественно)?

[_nw_ 1539]

Ты предполагаешь, что отцепка происходит совершенно случайно и никакого человеческого фактора в данном вопросе нет? И после отцепки человек не заменит хреновые резинки на ранце, сам ранец(если он являлся причиной), не обратит внимание на укладку и на действия на раскрытии и ни в коем случае не будет пытаться устранять все остальные проблемы, которые привели к отцепке(кроме игры воздушных струй, естественно)?

Судя по количеству отцепок/колвопрыгов у некоторых товарищей - нет))

[besx 40]

Сейчас на меня набросятся все сторонники марксизма-коммунизма, ярые противники всего сакрального, и вообще все нормальные крутые пацаны. Я считаю( и большой жизненный опыт это подтверждает), что все события в жизни человека, которые требуют максимальной концентрации, сил, воли и "везенья" написаны судьбой... Знаю людей которые тысячи прыжков не отцеплялись, а потом сразу несколько раз подрят, и это профи, которые сами укладывают и все знают и умеют...Или варианты, когда делалось все возможное, чтоб человек не прыгал, и все равно он влезал туда за своими( и чужими) приключениями... И если ты давно не отцеплялся: готовься - судьба готовит тебе ловушку.С частотой 200 - 500прыжков( это индивидуально).

[zzp 0]

Ты предполагаешь, что отцепка происходит совершенно случайно и никакого человеческого фактора в данном вопросе нет? И после отцепки человек не заменит хреновые резинки на ранце, сам ранец(если он являлся причиной), не обратит внимание на укладку и на действия на раскрытии и ни в коем случае не будет пытаться устранять все остальные проблемы, которые привели к отцепке(кроме игры воздушных струй, естественно)?

Именно так. Такое предположение изначально заложено. В противном случае всё было бы на несколько порядков сложнее. Например как учесть, кружащую вокруг вас муху на укладке - вы отвлеклись на убийство насекомого и в результате допустили ошибку в укладке. Ну и кроме того менять резинки, ранец при необходимости, внимательно укладываться, принимать правильную позу на открытии учат всегда, зачем же доводить до отцепки?

Читая "анализ парашютных проишествий" за много лет, можно прийти к такому выводу что "надежность" системы "человек-парашют" очень схожы с кривой надежности техники. % проишествий гораздо больше с начинающими и с "перцами". Если у начинающих это как правило недостаток опыта, стрес и как следствие неправильные решения, то у перцев это уже "замыленность", "потеря чувства страха".

Это я к тому, что показатели типа "средняя температура по больнице" в данном случае очень относительны. Хотя конечно, если на определеноой дробзоне резко выделяются от среднего по стране(миру). то надо искать причины.

Прыгайте много, прыгайте долго, прыгайте безопасно !

[_nw_ 1539]

Сейчас на меня набросятся

Зачем набрасываться? Лучше проверить - собрать более подробные данные по отцепкам учаегов с большим количеством прыгов а не заниматцо оккультизмом)

Знаю людей которые тысячи прыжков не отцеплялись, а потом сразу несколько раз подрят, и это профи, которые сами укладывают и все знают и умеют...Или варианты, когда делалось все возможное, чтоб человек не прыгал, и все равно он влезал туда за своими( и чужими) приключениями...

Это синдром черной кошки или "дурной приметы")) Многие могут вспомнить как за якобы "дурной приметой" или типа "предчувствием" с ними что-то случалось (суеверие - вообще суть соблазнительный поведенческий комплекс, моск на него лехко ведетцо)

но если дать себе труд спокойно вспомнить/проанализировать свой "лог-бук" то наверняка вспомнитцо, что случаев, когда трабл случалсо при самом позитивном настроении и безо всяких примет было больше, так же как и "предчувствий" и "предзнаменований", сработавших вхолостую))

[wolf 0]

Сейчас на меня набросятся все сторонники марксизма-коммунизма, ярые противники всего сакрального, и вообще все нормальные крутые пацаны. Я считаю( и большой жизненный опыт это подтверждает), что все события в жизни человека, которые требуют максимальной концентрации, сил, воли и "везенья" написаны судьбой... Знаю людей которые тысячи прыжков не отцеплялись, а потом сразу несколько раз подрят, и это профи, которые сами укладывают и все знают и умеют...Или варианты, когда делалось все возможное, чтоб человек не прыгал, и все равно он влезал туда за своими( и чужими) приключениями... И если ты давно не отцеплялся: готовься - судьба готовит тебе ловушку.С частотой 200 - 500прыжков( это индивидуально).

зашибись, получается если у меня одна отцепка за 5200 прыжков, сколько в ближайшем будущем я должен отцепиться подряд, раз десять наверно.

[Novice 16]

wolf,

Не гневи судьбу, отцепись 10 раз тренировочно

[wolf 0]

wolf,

Не гневи судьбу, отцепись 10 раз тренировочно

7 раз, так как один раз тестил спейс на полный отказ и два раза срабатывал сайпрес студент (бипланы), правда без отцепки.

[udaw 6]

всегда есть люди помогающие нам со статистикой :Р