aik 0 Жалоба Опубликовано: 17 л Не прав в чем? шпилько удобно было бритость проверять это было... а втыкать в землю.. сто пудов тебя разыграли. О.. про проверку небритости помню вот я и хочу докопаться до истины... или это выдумки "бравых зольдат"... или... человек. который мне это расскзал, самчего-то не понял, что услышал.. Я ж потому и спрашиваю.. Вот МЕНт говорит, что в некоторых частях такое было Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Voland 4 Жалоба Опубликовано: 17 л Да стопудовый розыгрышь из серии точить лапы якоря... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
aik 0 Жалоба Опубликовано: 17 л Одна поправка... этот ритуал проводили после сотни прыгов... тоесть не салажат разыгрывали... Хм.. или это такой способ дурконуть юбиляру? Вот что мне интересно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
aik 0 Жалоба Опубликовано: 17 л Может типа с подтекстом что... 100 прыгов! Я это сделал! И это тоже мне удастся!!! И давай шпильку ППКУ в землю пихать... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Николай Жалоба Опубликовано: 17 л Знамо развод. :p Но ведь классно вышло!!!? Более сотни прыгов в ГДР? Ну ты братэло "дунул". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MENt 4 Жалоба Опубликовано: 17 л Voland Про "...лапы якоря..." Ты прав! Хотя, бравады ради, при хорошо поставленном тычковом ударе данный трюк выполняется на "раз-два"! Ты не забыл случаем, что в десантном варианте у Тебя и на ОП шпилько стоит?... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
aik 0 Жалоба Опубликовано: 17 л Так это ж офицерский состав был, а не призывники Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
aik 0 Жалоба Опубликовано: 17 л Voland Про "...лапы якоря..." Ты прав! Хотя, бравады ради, при хорошо поставленном тычковом ударе данный трюк выполняется на "раз-два"! Ты не забыл случаем, что в десантном варианте у Тебя и на ОП шпилько стоит?... Так может просто в том-то и смысл, что показать свою сноровку? мол... бац и вогнал в землю то что обычно туды не вокнёшь? Они ж такие.. и кирпичи головой трескают Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IvanKo 0 Жалоба Опубликовано: 17 л шпилька могла быть при условии что на запаске стоял ППК-У.. я не слышал чтобы в армии на запаску их ставили... по крайней никто из мне знакомых людей с ППКУ на запаске не прыгал. Ошибочка вкралась. Может не в тему, но для уточнения. В войсках применялись приборы АД-3У, которые ставились только на основные, зачековывались такими же гибкими шпильками и срабатывали через три секунды после отделения. У прибора был только часовой механизм со шкалой на 3 секунды. Я во время службы в 1992-1994 и близко не видел ППК-У на Д-6. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Voland 4 Жалоба Опубликовано: 17 л Ты не забыл случаем, что в десантном варианте у Тебя и на ОП шпилько стоит?... Логично черт :) 2IvanKo по идее или АД-3У-Д-165 или прибор ППК-У-165А-Д, по крайней мере по документации. В первый раз увидев ППК-У на запаске в Магнитогорском АСК очень удивлялся нафиг он там нужен.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MENt 4 Жалоба Опубликовано: 17 л IvanKo Если Ты их не видел - это не значит, что их на складе не было! Про десантирование с 2-4-х тыс. метров не слыхал?... B) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Николай Жалоба Опубликовано: 17 л Не, развод конкретный... В ГДР такой традиции не было. Увы Уточнился у ребят, в учебке были вместе потом - я в Псков и далее они в ГДР. Однокласник Гена Чуканов, нач. штаба ... бригады - то же не припомнит сей "традиции". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
aik 0 Жалоба Опубликовано: 17 л Хм... значит это человк, который рассказывал, как говорится в народе "слышал звон, да не знает где он" Ещё дождёмся запроса девушки на десентском ресурсе Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IvanKo 0 Жалоба Опубликовано: 17 л 2IvanKo по идее или АД-3У-Д-165 или прибор ППК-У-165А-Д Как известно, все, что делается для армии должно быть неубиваемо прочным, простым в управлении и с защитой от дурака. Этим критериям и отвечает АД-3У. Бывали случаи, когда ППК-У не срабатывал, когда должен был. На моей памяти уже во время прыжков на гражданке это обходилось без жертв, слава Богу. И не срабатывал он только потому, что или прибор находился в затенении, или установка высоты сбивалась и проч. А представь, такое случится на массовом десантировании дивизии, к примеру... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IvanKo 0 Жалоба Опубликовано: 17 л IvanKo Если Ты их не видел - это не значит, что их на складе не было! Про десантирование с 2-4-х тыс. метров не слыхал?... B) Согласен. Но на складе не был. Все что видел, стояло на системах. Как не слыхать, слыхал. Но с такой высоты не дивизия же с техникой будет десантироваться , а небольшие группы специально обученных (!) людей, как я понимаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
J-A 0 Жалоба Опубликовано: 17 л IvanKo прибор находился в затенении извиняюсь, в затенении от чего? Это же вроде анероидная коробка, работа на давлении. По сбою стрелочки на высоту он таки может не сработать. Опять же, шпильку можно не вытащить. А затенение?.. Млин, наверное, глупость спорола? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Voland 4 Жалоба Опубликовано: 17 л И не срабатывал он только потому, что или прибор находился в затенении, или установка высоты сбивалась и проч. А представь, такое случится на массовом десантировании дивизии, к примеру... Ты про разность давлений на различных участках падающего тела ? ну я думаю вполне в погрешность работы ППКУ вписываются. Про АД-3У спорить с тобой не буду А про массовое десантирование.. На днях прочитал про десантирование американцев во вьетнаме в одной операции, процент погибших достиг 10 процентов только за счет не раскрывшихся куполов. мрачно... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IvanKo 0 Жалоба Опубликовано: 17 л извиняюсь, в затенении от чего? Это же вроде анероидная коробка, работа на давлении. По сбою стрелочки на высоту он таки может не сработать. Опять же, шпильку можно не вытащить. А затенение?.. Так обозначают еще разницу в давлении в такой ситуации. Теорию знаю недостаточно, но объясню как могу. Завихрения потока воздуха создают разряженное пространство, в котором и может оказаться прибор. Причиной этого может быть и складка одежды, и напузная запаска, и положение тела человека. Так, просто для справки. Во всех случаях, которые мне приходилось наблюдать, прыжки были с Д1-5-У с напузной запаской. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MENt 4 Жалоба Опубликовано: 17 л IvanKo По штатному расписанию оборудование ДОЛЖНО было быть в наличии! Т.е. в случае "...в поход..." тады, ОЙ! На счёт НЕ срабатываний - а Ты знаешь какой установленный процент потерь при боевом десантировании!?! Я Тебе больше скажу! Данный процент (но гораздо меньше!) установлен и при тренировочных десантированиях!... Ужас нах! :blink: J-A На счёт "...затенения..." - оно у ПуПуКи имеет место быть, но ЭТО совсем другое по сравнению с затенением медузки! ..."...шпильку можно не вытащить..." говоришь? B) Интересно стало - а Ты как представляешь, что шпилька, о которой мы говорим, НЕ вышла из прибора, установленного на ОП?... Действительно интересны Твои познания! Т.к. такое может быть - но вот что Тебе об этом известно!?! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IvanKo 0 Жалоба Опубликовано: 17 л На счёт НЕ срабатываний - а Ты знаешь какой установленный процент потерь при боевом десантировании!?! Я Тебе больше скажу! Данный процент (но гораздо меньше!) установлен и при тренировочных десантированиях!... Ужас нах! :blink: Да, процент, кажется, помню - 4-5 процентов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
J-A 0 Жалоба Опубликовано: 17 л MENt Слава Богу не на собственном опыте! Но известно, все таки я прыгала в клубе ОСОУ. Классическая техника и классические же примеры. А что? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IvanKo 0 Жалоба Опубликовано: 17 л В первый раз увидев ППК-У на запаске в Магнитогорском АСК очень удивлялся нафиг он там нужен.. Если это была З-6П, то это вполне объяснимо. Прибор открывает клапана и пружина выбрасывает складку купола в поток. Таков его принцип действия. На З-5 приборы не ставили. Действительно, незачем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MENt 4 Жалоба Опубликовано: 17 л IvanKo Ты сказал про процент при прыжках на учениях! Т.е. в мирной обстановке! В боевой - можешь смело умножить на 5!... :p Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dlynx 0 Жалоба Опубликовано: 17 л Нзывается "гибкая шпилька". Водится там же, где и ППК-У/АД-3-У Провёл следственный эксперимент - в грунт средней рыхлости втыкается на "раз" как с размаху, так и скурпулёзно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dlynx 0 Жалоба Опубликовано: 17 л На З-5 приборы не ставили. Действительно, незачем. У нас - ставят. Всё-таки есть мнение, что вершина, попав в поток, способна вытянуть купол и стропы... Конструктивно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
